Brand bei Selaya, 20. Februar 2021
Selaya, San Roque de Riomiera, Vega de Pas
Erloschen · zuletzt gemessen am 20.02.2021
Der Brand begann am 20. Februar 2021 in Selaya, Spanien, und die Satelliten sahen ihn 1 Tag lang brennen. Copernicus vermaß auf Satellitenbildern eine Brandfläche von 822 Hektar, verteilt auf 3 Gemeinden.
Er ist der 6.-größte Brand in Cantabria seit 2016 (von 179 mit eigener Seite). Platz 11 in Spanien im Jahr 2021, von 120.
stimmt mit amtlichen Daten übereinmit Vorbehaltnur SatellitModell
Beim Kopieren lautet der Satz
Markieren Sie die gewünschten Zahlen: Daraus werden der Vorspann und die CSV-Datei gebaut.
Verbrannte Fläche
mit Vorbehalt
822ha
Von EFFIS (Copernicus) veröffentlichter Perimeter.
Diese Seite822EGIF (MITECO)584
Quelle
EFFIS (Copernicus)
Datum
Perimeter überarbeitet am 26. Januar 2022
+− Abgleich
EGIF (MITECO): 584 ha (zugeordnete Einträge: 6). Abweichung der Seite vom amtlichen Register: +40,7 %. Abgleich vom 8. November 2026. Die beiden Zahlen weichen stark voneinander ab; es ist vielleicht nicht genau derselbe Brand. Betrachten Sie sie als Einträge aus der Nähe.
Dauer laut Satellit
nur Satellit
1Tag
20.02.2021 bis 20.02.2021: erster und letzter Tag mit Feuer auf der Seite.
Quelle
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Datum
20.02.2021 – 20.02.2021
+− Abgleich
Die Satelliten überfliegen ein Gebiet nur wenige Male am Tag, und Wolken oder Rauch können das Feuer verdecken: Fehlende Erfassungen bedeuten nicht, dass der Brand amtlich gelöscht ist. Ob ein Brand unter Kontrolle oder gelöscht ist, erklärt der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Beginn
nur Satellit
20.02.2021
Erster Tag mit Feuer, den die Satelliten oder der Perimeter zeigen.
Quelle
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Datum
20.02.2021
+− Abgleich
Die beiden Zahlen weichen stark voneinander ab; es ist vielleicht nicht genau derselbe Brand. Betrachten Sie sie als Einträge aus der Nähe.
Gefahr zu Beginn
Modell
5,1FWI · sehr gering
Meteorologischer Feuergefahrenindex FWI (kanadisches System), von WorldFires für den Tag des Brandbeginns berechnet. Aufeinanderfolgende Tage ohne Regen davor: 1.
Quelle
Berechnung von WorldFires (kanadisches FWI-System)
Das ist ein aus Wettermodelldaten berechneter Index, weder eine Messung des Brandes noch eine amtliche Warnung. Gefahrenwarnungen gibt die Behörde des jeweiligen Landes heraus. Notrufnummer und amtliche Warnungen ›
Wetter während des Brandes
Modell
16,3°C · 31 % rF
Höchstwert von 16,3 °C und minimale Luftfeuchte von 31 % am 20. Februar 2021; Böen von 83 km/h am 20. Februar 2021.
Das sind Modellwerte für eine Zelle von etwa 25 km, nicht von einer Messstation: Sie können von Messungen vor Ort abweichen.
ⓘDas Änderungsprotokoll dieser Seite wird seit dem 24. Oktober 2026 geführt: Jede Nacht wird verglichen, was sie veröffentlicht, und der Unterschied wird notiert. Älteres wird anhand des Datums jeder Quelle rekonstruiert und als rekonstruiert markiert.
Anzeigen
· rekonstruiertamtlich
Abgleich mit dem amtlichen Register von EGIF (MITECO)
Nahe Einträge mit sehr unterschiedlichen Zahlen: 584 ha (Einträge: 6).
Eine Version speichert Fläche, Daten, Namen und amtliches Register; die Fläche so, wie sie notiert wurde (Änderungen unter 2 % werden nicht notiert). Karte, Hitzepunkte und Wetter zeigen immer den heutigen Stand.
Zitat
Vorspann mit etwa 60 Wörtern nur Zahlen, keine Adjektive
Für diesen Brand liegt die Brandfläche von Copernicus vor, aber die VIIRS-Sensoren haben ihn nicht detailliert genug erfasst: Es gibt keinen Verlauf Tag für Tag, wohl aber die Aufteilung nach Gemeinden.
Verbrannte Fläche
822ha
Brandfläche laut Copernicus
Dauer
1Tag
20.02.2021 – 20.02.2021
Betroffene Gemeinden
3
Gemeinden
Beginn am
20. Feb.
2021
Gefahr zu Beginn
5
Sehr gering · FWI-Index
Natura 2000
37%
der Brandfläche liegen in Schutzgebieten
Wo es gebrannt hat
Das Wetter, bei dem es brannte
16°Höchstwert
83km/h · stärkste Böe
31%niedrigste Luftfeuchte
Als er begann, hatte es einen Tag lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 10,6 mm am 21. Feb..
Hier hatte es schon gebrannt
60 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 178 ha im Jahr 2018, 296 ha im Jahr 2019, 395 ha im Jahr 2020. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 496 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der amtlichen Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Natura-2000-Gebiete (Europäische Umweltagentur, Ausgabe 2024), die von der Brandfläche berührt werden.
Bodenbedeckung innerhalb der Brandfläche nach Corine Land Cover, wie von Copernicus angegeben.
Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche
GHSL 2020
Bebaute Fläche< 0,1ha
Einwohner< 20
Innerhalb der Brandfläche gab es keine nennenswerte Bebauung, und dort lebte kaum jemand (GHSL 2020, Schätzung aus Satellitendaten).
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.
Laut EGIF (MITECO) begannen innerhalb dieser Brandfläche an diesen Tagen 6 Brände mit zusammen 584 ha (der Satellit maß 822 ha). Die beiden Zahlen weichen stark voneinander ab; es ist vielleicht nicht genau derselbe Brand. Betrachten Sie sie als Einträge aus der Nähe.
EGIF (MITECO) erfasst jeden Brand, der zu einer anderen Zeit oder an einem anderen Ort begann, getrennt; der Satellit sieht nur eine verbrannte Fläche, deshalb fasst diese Seite sie zusammen. Die Zahlen auf der Karte zeigen, wo jeder Brand begann.
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen
Er begann mit einem FWI von 5,1 und einer minimalen Luftfeuchte von 31 %; davor: 1 Tag ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 20.
FWI zu Beginn5,1
Minimale Luftfeuchte31 %
Tage ohne Regen1
dieser Brandgewählte Zwillingeübrige Gegend
Fast gleichÄhnlich
Umrisse der ähnlichsten Zwillinge
Dieser Brand · Brand bei Selaya, 20. Februar 2021
822 ha1 TagFWI 5,1Min. Feuchte 31 %
Brand bei Cabuérniga, April 2026
203 ha2 TageFWI 5,2Min. Feuchte 30 %48 km entfernt, 2026
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 7,6 mm am 11. Apr..
Er war 3,5-mal so groß wie der Median seiner Zwillinge und dauerte 1 Tag (Median der Zwillinge: 2 Tage).
Nur 1 seiner 20 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Alle hatten in den zehn Tagen nach dem Ende Regen: Der erste Regentag brachte im Median 3,8 mm.
Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen
Wie er endete
10,6 mmerster Regen
21. Feb.am Tag nach dem Ende
83km/h · max. Böe
Er galt am 20. Feb. als beendet, und am 21. Feb. fielen 10,6 mm. Wir wissen nicht, ob ihn der Regen oder die Löscharbeiten beendeten. Zwillinge mit Regen am Ende: 20 von 20, im Median 3,8 mm.
Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Wie ein Zwilling gewählt wird
Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
↔
Vorher · 13.02.2021
Nachher · 27.02.2021
Sentinel-2 hat das Gebiet an diesem Tag nicht überflogen. Versuchen Sie ein anderes Datum oder nutzen Sie die Falschfarben, die es täglich gibt.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · Copernicus
Am 21. Februar 2021 erreichte die Luft neben dem Brand 41 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 23: das 1,5-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Copernicus datiert ihn zwischen dem 20. Februar 2021 und dem 20. Februar 2021: 1 Tag zwischen dem ersten und dem letzten Bild mit Feuer.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von Copernicus auf Satellitenbildern vermessene Brandfläche beträgt 822 Hektar (8,2 km²). Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte 3 Gemeinden: Selaya (524 ha, 13 %); San Roque de Riomiera (277 ha, 7,9 %); Vega de Pas (20 ha, 0,2 %).
Hat das Feuer einen Ort erreicht?
Das Feuer kam bis auf 2,9 km an den Mittelpunkt von San Roque de Riomiera heran, den nächstgelegenen aller betroffenen Orte. Das ist die Entfernung von der Brandfläche oder dem nächsten Hitzepunkt bis zu dem Punkt, der den Mittelpunkt markiert; sie bedeutet nicht, dass es in die Häuser eindrang.
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 16,3 °C, die Luftfeuchte sank auf 31 %, und die Böen erreichten 83 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 5, Klasse Sehr gering.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von EFFIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Spanien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 20. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 2 Tage und ihre mittlere Fläche bei 235 ha; 5 % kamen über 1.000 ha. Nur 1 seiner 20 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Alle hatten in den zehn Tagen nach dem Ende Regen: Der erste Regentag brachte im Median 3,8 mm.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Verlauf dieser SeiteÄnderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.›
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
⚑Fehler meldenWoher wir das wissen›
Brandfläche: EFFIS (Copernicus), auf Satellitenbildern vermessen.
Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. Kein VIIRS-Hitzepunkt von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
Verglichen mit EGIF (MITECO): 584 ha amtlich gegenüber 822 ha laut Brandfläche; ähnlich, aber mit Vorbehalt.
Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2020, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.
Brandfläche und Bodenbedeckung stammen aus dem Europäischen Waldbrandinformationssystem (EFFIS) von Copernicus, vermessen auf MODIS- und Sentinel-2-Bildern und veröffentlicht unter CC BY 4.0. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie leicht von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.