Incendio di Liérganes, febbraio 2023
Liérganes, Penagos
Spento · ultima misurazione il 15 feb 2023
Il fuoco è iniziato il 15 febbraio 2023 nel comune di Liérganes, Spagna, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 1 giorno. Copernicus ha misurato su immagine satellitare un perimetro bruciato di 103 ettari, distribuito su 2 comuni.
È il 176º più grande di Cantabria dal 2016 (su 179 con scheda). Il 117º in Spagna nel 2023, su 124.
coincide con il dato ufficialecon riservesolo satellitemodello
Quando copi, la frase è
Seleziona le cifre che vuoi: servono a comporre l’attacco e il CSV.
Superficie bruciata
con riserve
103ha
Perimetro pubblicato da EFFIS (Copernicus).
Scheda103EGIF (MITECO)167
Fonte
EFFIS (Copernicus)
Data
perimetro rivisto il 11 luglio 2023
+− verifica
EGIF (MITECO): 167 ha (registrazioni abbinate: 7). Differenza della scheda rispetto al registro ufficiale: −38,3 %. Abbinamento del 1 novembre 2026. Le due cifre sono molto diverse, quindi potrebbe non trattarsi esattamente dello stesso incendio: considerali registri vicini.
Durata da satellite
solo satellite
1giorno
Dal 15 feb 2023 al 15 feb 2023: primo e ultimo giorno con fuoco nella scheda.
Fonte
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Data
15 feb 2023 – 15 feb 2023
+− verifica
I satelliti passano poche volte al giorno e nuvole o fumo possono coprirlo: la mancanza di rilevamenti non è uno spegnimento ufficiale. Chi dichiara un incendio sotto controllo o spento è il servizio di emergenza di ogni paese.
Inizio
solo satellite
15 feb 2023
Primo giorno con fuoco visto dai satelliti o dal perimetro.
Fonte
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Data
15 feb 2023
+− verifica
Le due cifre sono molto diverse, quindi potrebbe non trattarsi esattamente dello stesso incendio: considerali registri vicini.
Pericolo all’inizio
modello
4,5FWI · molto basso
Indice meteorologico di pericolo FWI (sistema canadese) calcolato da WorldFires per il giorno di inizio. Giorni consecutivi senza pioggia prima: 7.
È un indice calcolato con i dati di un modello meteorologico, non una misura dell’incendio né un’allerta ufficiale. Le allerte di pericolo le emette l’autorità di ogni paese. Numero di emergenza e avvisi ufficiali ›
Meteo durante l’incendio
modello
15,0°C · 46 % UR
Massima di 15,0 °C e umidità minima del 46 % il 15 febbraio 2023; raffiche di 41 km/h il 15 febbraio 2023.
Sono valori di modello su una cella di circa 25 km, non di una stazione: possono differire da quanto misurato sul terreno.
ⓘIl diario delle modifiche di questa scheda è tenuto dal 24 ottobre 2026: ogni notte si confronta ciò che pubblica e si annota la differenza. Ciò che è precedente è ricostruito con la data di ogni fonte e segnato come ricostruito.
Mostra
· ricostruitoufficiale
Abbinamento con il registro ufficiale di EGIF (MITECO)
Registrazioni vicine, con cifre molto diverse: 167 ha (registrazioni: 7).
La versione conserva superficie, date, nome e registro ufficiale; la superficie così come è stata annotata (le variazioni sotto il 2 % non si annotano). La mappa, i punti di calore e il meteo si vedono sempre come oggi.
Citazione
Attacco di circa 60 parole solo cifre, senza aggettivi
Di questo incendio abbiamo il perimetro misurato da Copernicus, ma i sensori VIIRS non l’hanno colto con sufficiente dettaglio: non c’è evoluzione giorno per giorno, ma c’è la ripartizione per comune.
Superficie bruciata
103ha
perimetro Copernicus
Durata
1giorno
15 feb 2023 – 15 feb 2023
Comuni colpiti
2
comuni
Iniziato il
15 feb
2023
Pericolo all’inizio
4
Molto basso · indice FWI
Dove ha bruciato
Con che tempo ha bruciato
15°massima
41km/h · raffica massima
46%umidità minima
Non pioveva (1 mm o più) da 7 giorni quando è iniziato. Dopo l’incendio è arrivata la pioggia: 2,8 mm il 21 feb.
Questa zona aveva già bruciato
Il 77 % del perimetro coincide con incendi precedenti registrati dal 2016: 50 ha nel 2019, 35 ha nel 2021, 3 ha nel 2022. Una parte è bruciata più di una volta, per questo le cifre di ogni anno superano i 79 ha già bruciati.
Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro ufficiale con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.
Cosa è bruciato
Altre aree naturali99 %
Arbusteti e transizione1,0 %
Copertura del suolo dentro il perimetro secondo Corine Land Cover, come riportato da Copernicus.
Registro ufficiale
Più registrazioni ufficiali coincidono con questa zona
Secondo EGIF (MITECO), in questo perimetro sono iniziati 7 incendi in queste date, per un totale di 167 ha (il satellite ha misurato 103 ha). Le due cifre sono molto diverse, quindi potrebbe non trattarsi esattamente dello stesso incendio: considerali registri vicini.
EGIF (MITECO) registra separatamente ogni incendio iniziato in un momento o in un luogo diverso; il satellite vede un'unica superficie bruciata, per questo la scheda li raggruppa. I numeri sulla mappa indicano dove è iniziato ciascuno.
Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Giorno
Massima
Umidità min.
Raffica max.
Pioggia
Pericolo (FWI)
15 feb
15,0 °C
46 %
41 km/h
0,0 mm
Molto basso 4
16 feb dopo
15,0 °C
50 %
22 km/h
0,0 mm
Molto basso 3
17 feb dopo
15,8 °C
50 %
21 km/h
0,0 mm
Molto basso 3
18 feb dopo
16,6 °C
37 %
25 km/h
0,0 mm
Molto basso 4
19 feb dopo
14,5 °C
60 %
24 km/h
0,0 mm
Molto basso 3
20 feb dopo
18,3 °C
47 %
25 km/h
0,0 mm
Molto basso 4
21 feb dopo
15,0 °C
56 %
25 km/h
2,8 mm
Molto basso 0
I suoi gemelli: sono partiti con lo stesso tempo
È partito con un FWI di 4,5, un’umidità minima del 46 % e 7 giorni senza pioggia. Incendi della zona partiti con un tempo simile dal 2016: 44.
FWI alla partenza4,5
Umidità minima46 %
Giorni senza pioggia7
questo fuocogemelli sceltiresto della zona
Quasi identiciSimili
Sagome dei gemelli più simili
Questo fuoco · Incendio di Liérganes, febbraio 2023
103 ha1 giornoFWI 4,5Umidità min. 46 %
Incendio di Los Tojos, aprile 2018
121 ha1 giornoFWI 4,2Umidità min. 45 %a 38 km, nel 2018
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: 1,8 mm il 22 apr.
pioggia alla fine (mediana; l’hanno avuta 42 su 44)
È rimasto sotto i suoi gemelli: 103 ha contro una mediana di 162 ha. È durato 1 giorno, contro 1 giorno.
In 2 su 44 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 3,4 mm.
È una banca di analoghi: dice cosa succede di solito, non cosa succederà. Sotto i 15 gemelli non diamo cifre. Come lo calcoliamo
Come è finito
2,8 mmprima pioggia
21 feb6 giorni dopo la fine
41km/h · raffica max.
È stato dato per concluso il 15 feb e il 21 feb sono caduti 2,8 mm. Non sappiamo se l’abbia spento la pioggia o l’intervento. Gemelli con pioggia alla fine: 42 su 44, con una mediana di 3,4 mm.
Meteo della scheda: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Come si sceglie un gemello
Stessa zona: incendi già finiti a meno di 250 km da questo, dal 2016.
Stessa partenza: si confrontano il FWI del primo giorno, l’umidità minima di quel giorno e i giorni consecutivi senza pioggia precedenti. Il cursore stabilisce quanto possono differire.
Solo schede con meteo definitiva (rianalisi ERA5) calcolata come quella di questo incendio; esclusi gli abbruciamenti agricoli o di pascolo e le schede con dati in revisione.
Esclusi quelli che bruciavano insieme a questo (una settimana prima o dopo): condividono la stessa fase di tempo e non contano come precedente.
Si ordinano per somiglianza e si disegnano le sagome dei primi cinque.
Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.
↔
Prima · 8 feb 2023
Dopo · 22 feb 2023
Sentinel-2 non è passato quel giorno. Prova un’altra data o usa i falsi colori, che sono giornalieri.
Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.
Il fumo
CAMS · Copernicus
Il 18 febbraio 2023 l’aria accanto al fuoco è arrivata a 32 µg/m³ di PM2,5. La media di quel giorno è stata 21: 1,4 volte la linea guida giornaliera dell’OMS (15).
Particolato del modello CAMS di Copernicus al centro del perimetro; non sono misure nei singoli comuni. La barra chiara è il massimo dell’ora peggiore, quella scura la media del giorno.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Copernicus lo data tra il 15 febbraio 2023 e il 15 febbraio 2023: 1 giorno tra la prima e l’ultima immagine con fuoco.
Quanta superficie ha bruciato?
Il perimetro misurato da Copernicus su immagine satellitare è di 103 ettari (1,0 km²). I dati ufficiali di ogni paese possono differire.
Quali comuni hanno bruciato?
Il fuoco è entrato in 2 comuni: Liérganes (102 ha, 2,8 %); Penagos (1 ha, 0,0 %).
Il fuoco ha raggiunto qualche paese?
Il fuoco si è fermato a 4,1 km dal centro di Penagos, il più vicino tra quelli toccati. È la distanza dal perimetro, o dal punto di calore più vicino, al punto che ne segna il centro; non significa che sia entrato nelle case.
Che tempo faceva?
Durante l’incendio si sono raggiunti 15,0 °C, un’umidità minima del 46 % e raffiche di 41 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 4, classe Molto basso.
Da dove vengono questi dati?
Dal perimetro bruciato di EFFIS (Copernicus), dai punti di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Spagna (geoBoundaries). Non è un bollettino ufficiale.
Come sono finiti gli incendi partiti con un tempo simile in questa zona?
Incendi a meno di 250 km partiti dal 2016 con FWI, umidità e periodo secco simili: 44. La loro durata mediana è stata di 1 giorno e la superficie mediana di 162 ha; il 2 % ha superato 1.000 ha. In 2 su 44 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 3,4 mm.
Dove verificarlo
Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.
Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.
⚑Segnala un erroreCome lo sappiamo›
Perimetro: EFFIS (Copernicus), misurato su immagini satellitari.
Date del perimetro: i punti di calore VIIRS al suo interno non le hanno modificate. Nessun punto di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
Confrontato con EGIF (MITECO): 167 ha ufficiali contro 103 ha del perimetro; simili, ma con riserva.
Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
Il perimetro e la copertura del suolo provengono dall’European Forest Fire Information System (EFFIS) di Copernicus, misurati su immagini MODIS e Sentinel-2 e pubblicati con licenza CC BY 4.0. I punti di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire leggermente dal dato ufficiale di ogni paese.