Zum Inhalt springen
worldfires
de
FR · Frankreich · →

Brand bei Lecumberry, 14. Februar 2019 Lecumberry, Estérençuby, Mendive

Erloschen · letzte Erfassung 17.02.2019, 13:10 UTC

Der Brand begann am 14. Februar 2019 in Lecumberry, Frankreich, und die Satelliten sahen ihn 9 Tage lang brennen. Copernicus vermaß auf Satellitenbildern eine Brandfläche von 1.965 Hektar, verteilt auf 3 Gemeinden.

Bei diesem Eintrag handelt es sich sehr wahrscheinlich um ein Weidefeuer (écobuage) in den Pyrenäen, nicht um einen Waldbrand. Im Winter werden dort Grasland und Gestrüpp abgebrannt, um die Weiden zu erneuern, und dieser Brand steht nicht in der amtlichen französischen Waldbranddatenbank (BDIFF). Deshalb fließt er nicht in die Brandranglisten ein.

Vergleichen mit…

Vorschläge: Estérençuby · 2021Mendive · 2019Ahaxe-Alciette-Bascassan · 2019Aussurucq · 2026

Verbrannte Fläche
1.965ha
Brandfläche laut Copernicus
Dauer
9Tage
14.02.2019 – 22.02.2019
Betroffene Gemeinden
3
Gemeinden
Beginn am
14. Feb.
2019
Hitzepunkte
76
in einem einzelnen Hitzepunkt: 108 MW
Gefahr zu Beginn
1
Sehr gering · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
364MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 14. Feb.22. Feb.
17.02.2019

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

14.02.2019 · 113 MW · 4 15.02.2019 · 1.218 MW · 51 16.02.2019 · 123 MW · 20 17.02.2019 · 3 MW · 1
14. Feb. 15. Feb. 16. Feb. 17. Feb.

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

15°Höchstwert
86km/h · stärkste Böe
22%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 2 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

7 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 129 ha im Jahr 2017.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 2,2 % der Fläche von Berlin (20 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Lecumberry 196 Einwohner · 3,5 km vom Mittelpunkt Ausgangsort
    1.555 ha erreicht am 14. Feb.
    27 %
  2. Estérençuby 303 Einwohner · 2,9 km vom Mittelpunkt
    394 ha erreicht am 15. Feb.
    8,6 %
  3. Mendive 172 Einwohner · 2,6 km vom Mittelpunkt
    16 ha erreicht am 15. Feb.
    0,4 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der amtlichen Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Was verbrannt ist

  • Sonstige naturnahe Flächen66 %
  • Laubwald34 %

Betroffenes Natura-2000-Schutzgebiet: 99 %

Natura-2000-Gebiete (Europäische Umweltagentur, Ausgabe 2024), die von der Brandfläche berührt werden.

Bodenbedeckung innerhalb der Brandfläche nach Corine Land Cover, wie von Copernicus angegeben.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2020
Bebaute Fläche< 0,1 ha
Einwohner< 20

Innerhalb der Brandfläche gab es keine nennenswerte Bebauung, und dort lebte kaum jemand (GHSL 2020, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
14. Feb. 13,8 °C 29 % 73 km/h 0,0 mm Sehr gering 1
15. Feb. 14,1 °C 23 % 62 km/h 0,0 mm Sehr gering 3
16. Feb. 14,7 °C 22 % 84 km/h 0,0 mm Gering 6
17. Feb. 14,3 °C 22 % 86 km/h 0,0 mm Gering 9
18. Feb. 13,2 °C 32 % 76 km/h 0,0 mm Gering 8
19. Feb. 12,1 °C 54 % 28 km/h 0,0 mm Sehr gering 3
20. Feb. 14,1 °C 45 % 45 km/h 0,0 mm Sehr gering 4
21. Feb. 14,9 °C 42 % 41 km/h 0,0 mm Sehr gering 4
22. Feb. 15,9 °C 37 % 29 km/h 0,0 mm Sehr gering 4
23. Feb. danach 14,9 °C 31 % 36 km/h 0,0 mm Gering 5
24. Feb. danach 16,4 °C 43 % 36 km/h 0,0 mm Gering 6
25. Feb. danach 17,4 °C 43 % 41 km/h 0,0 mm Gering 6
26. Feb. danach 18,4 °C 35 % 53 km/h 0,0 mm Gering 8
27. Feb. danach 21,3 °C 16 % 49 km/h 0,0 mm Mäßig 11

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 07.02.2019
Nachher · 01.03.2019

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 15. Februar 2019 erreichte die Luft neben dem Brand 37 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 17: das 1,1-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze37 µg/m³
Tage über dem Richtwert1 Tag
PM1044 µg/m³
121314151617181920
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 76Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Frankreich ›

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Lecumberry?
Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 14. Februar 2019 bis zum 22. Februar 2019 (9 Tage). Der Umriss datiert es vom 14. Februar 2019 bis zum 16. Februar 2019.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von Copernicus auf Satellitenbildern vermessene Brandfläche beträgt 1.965 Hektar (19,6 km²). Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte 3 Gemeinden: Lecumberry (1.555 ha, 27 %); Estérençuby (394 ha, 8,6 %); Mendive (16 ha, 0,4 %).
Hat das Feuer einen Ort erreicht?
Das Feuer kam bis auf 2,6 km an den Mittelpunkt von Mendive heran, den nächstgelegenen aller betroffenen Orte. Das ist die Entfernung von der Brandfläche oder dem nächsten Hitzepunkt bis zu dem Punkt, der den Mittelpunkt markiert; sie bedeutet nicht, dass es in die Häuser eindrang.
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 14,7 °C, die Luftfeuchte sank auf 22 %, und die Böen erreichten 86 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 9, Klasse Gering.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von EFFIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Frankreich (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 112 · 18 · Notrufnummer und amtliche Warnungen ›

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.

RSS Änderungen dieser Seite

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 112 · 18 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: EFFIS (Copernicus), auf Satellitenbildern vermessen.
  • Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 14. Februar 2019 bis 16. Februar 2019. 76 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2020, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.
  • Wahrscheinlich ein Vegetationsfeuer: zählt nicht in den Summen.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik ›

Woher diese Daten stammen

Brandfläche und Bodenbedeckung stammen aus dem Europäischen Waldbrandinformationssystem (EFFIS) von Copernicus, vermessen auf MODIS- und Sentinel-2-Bildern und veröffentlicht unter CC BY 4.0. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM5 (Open Data Commons Attribution License 1.0). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie leicht von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.