Aller au contenu
worldfires
fr
FR · France · –

Incendie de Lecumberry, 14 février 2019 Lecumberry, Estérençuby, Mendive

Éteint · dernière détection 17 févr. 2019, 13:10 UTC

Le feu a démarré le 14 février 2019 sur la commune de Lecumberry, France, et les satellites l’ont vu brûler pendant 9 jours. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 1 965 hectares, réparti sur 3 communes.

Cette fiche correspond très probablement à un écobuage dans les Pyrénées, et non à un feu de forêt. En hiver, on brûle pâturages et broussailles pour renouveler l'herbe, et ce feu ne figure pas dans la base officielle des incendies de forêt (BDIFF). C'est pourquoi il n'entre pas dans les classements.

Comparer avec…

Suggestions: Bagnères-de-Bigorre · 2026Ordiarp · 2026Estérençuby · 2021Mendive · 2019

Surface brûlée
1 965ha
périmètre Copernicus
Durée
9jours
14 févr. 2019 – 22 févr. 2019
Communes touchées
3
communes
Début le
14 févr.
2019
Points chauds
76
sur un seul point chaud: 108 MW
Danger au départ
2
Très faible · indice FWI
Puissance moyenne par jour
364MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 14 févr.22 févr.
17 févr. 2019

Comment il a évolué, jour par jour

14 févr. 2019 · 113 MW · 4 15 févr. 2019 · 1 218 MW · 51 16 févr. 2019 · 123 MW · 20 17 févr. 2019 · 3 MW · 1
14 févr. 15 févr. 16 févr. 17 févr.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

18°maximale
55km/h · rafale max.
19%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 2 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 5,9 mm le 4 mars.

Cette zone avait déjà brûlé

7 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 129 ha en 2017.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 19 % de celle qu’occupe Paris (20 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Lecumberry 196 hab. · à 3,5 km du centre départ du feu
    1 555 ha atteinte le 14 févr.
    27 %
  2. Estérençuby 303 hab. · à 2,9 km du centre
    394 ha atteinte le 15 févr.
    8,6 %
  3. Mendive 172 hab. · à 2,6 km du centre
    16 ha atteinte le 15 févr.
    0,4 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Ce qui a brûlé

  • Autres milieux naturels66 %
  • Feuillus34 %

Zone protégée Natura 2000 touchée: 99 %

Sites Natura 2000 (Agence européenne pour l’environnement, version 2024) traversés par le périmètre.

Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
14 févr. 14,8 °C 25 % 46 km/h 0,0 mm Très faible 2
15 févr. 15,3 °C 26 % 34 km/h 0,0 mm Très faible 3
16 févr. 16,2 °C 21 % 48 km/h 0,0 mm Faible 6
17 févr. 16,5 °C 19 % 55 km/h 0,0 mm Faible 8
18 févr. 13,7 °C 41 % 40 km/h 0,0 mm Très faible 5
19 févr. 12,3 °C 54 % 19 km/h 0,0 mm Très faible 3
20 févr. 14,0 °C 50 % 24 km/h 0,0 mm Très faible 3
21 févr. 16,8 °C 38 % 28 km/h 0,0 mm Très faible 4
22 févr. 17,8 °C 32 % 24 km/h 0,0 mm Très faible 5
23 févr. après 16,9 °C 31 % 36 km/h 0,0 mm Faible 6
24 févr. après 16,6 °C 46 % 34 km/h 0,0 mm Faible 5
25 févr. après 16,8 °C 42 % 23 km/h 0,0 mm Faible 5
26 févr. après 19,7 °C 28 % 39 km/h 0,0 mm Faible 7
27 févr. après 22,0 °C 18 % 26 km/h 0,0 mm Faible 10
28 févr. après 12,8 °C 63 % 40 km/h 0,0 mm Faible 6
1 mars après 11,9 °C 58 % 34 km/h 0,0 mm Très faible 5
2 mars après 12,9 °C 56 % 44 km/h 0,3 mm Faible 6
3 mars après 18,4 °C 32 % 55 km/h 0,0 mm Faible 10
4 mars après 14,1 °C 36 % 56 km/h 5,9 mm Très faible 1

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 1,8, une humidité minimale de 25 % et 2 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 31.

FWI au départ 1,8
Humidité minimale 25 %
Jours sans pluie 2
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Bagnères-de-Bigorre, février 2026
121 ha 2 jours FWI 2,3 Humidité min. 25 % à 103 km, en 2026

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 4,0 mm le 27 févr..

Voir sa fiche Comparer avec ce feu

Ce qu’ils sont devenus

3 jours
durée médiane
130 ha
surface médiane
0 %
ont dépassé 1 000 ha
5,6 mm
pluie à la fin (médiane ; 30 sur 31 en ont eu)

Il a été 15,1 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 9 jours, contre 3 jours.

Aucun de ses 31 jumeaux n’a brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 1 sur 31, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 5,6 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

5,9 mmpremière pluie
4 mars10 jours après la fin
55km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 22 févr. et le 4 mars il est tombé 5,9 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 30 sur 31, avec une médiane de 5,6 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 7 févr. 2019
Après · 1 mars 2019

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 15 février 2019, l’air près du feu a atteint 37 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 17, vaut 1,1 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).

Pic de PM2,537 µg/m³
Jours au-dessus du seuil1 jour
PM1044 µg/m³
12 févr.14 févr.16 févr.18 févr.20 févr.
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 76Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux de France

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Lecumberry ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 14 février 2019 au 22 février 2019 (9 jours). Le périmètre le date du 14 février 2019 au 16 février 2019.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 1 965 hectares (19,6 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 3 communes : Lecumberry (1 555 ha, 27 %); Estérençuby (394 ha, 8,6 %); Mendive (16 ha, 0,4 %).
Le feu a-t-il atteint un village ?
Le feu est passé à 2,6 km du centre de Mendive, le plus proche de ceux qu’il a touchés. C’est la distance entre le périmètre, ou le point chaud le plus proche, et le point qui marque le centre ; cela ne veut pas dire qu’il est entré dans les maisons.
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 17,8 °C, l’humidité est descendue à 19 % et les rafales ont atteint 55 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 8, classe Faible.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives de France (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 31. Leur durée médiane a été de 3 jours et leur surface médiane de 130 ha ; 0 % ont dépassé 1 000 ha. Aucun de ses 31 jumeaux n’a brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 1 sur 31, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 5,6 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 112 · 18 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 112 · 18.

Comment nous le savons
  • Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 14 février 2019 au 16 février 2019. 76 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.
  • Probable brûlage de végétation : non compté dans les totaux.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM5 (Open Data Commons Attribution License 1.0). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.