Zum Inhalt springen
worldfires
MM · Myanmar · –

Brand bei Langkho, 27. März 2023 Shadaw, Langkho, Mawkmai

Erloschen · letzte Erfassung 06.04.2023, 18:56 UTC

Der Brand begann am 27. März 2023 in Langkho, Myanmar, und die Satelliten sahen ihn 11 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 5.795 Hektar, verteilt auf 3 Gemeinden.

Er ist der 75.-größte Brand in Shan seit 2016 (von 625 mit eigener Seite). Platz 34 in Myanmar im Jahr 2023, von 240.

Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (14,9 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.

Verbrannte Fläche
5.795ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
11Tage
27.03.2023 – 06.04.2023
Betroffene Gemeinden
3
Gemeinden
Beginn am
27. März
2023
Hitzepunkte
194
in einem einzelnen Hitzepunkt: 15 MW
Gefahr zu Beginn
30
Hoch · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
50MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 27. März6. Apr.
06.04.2023

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

27.03.2023 · 19 MW · 4 29.03.2023 · 7 MW · 8 30.03.2023 · 70 MW · 24 31.03.2023 · 76 MW · 42 01.04.2023 · 60 MW · 18 02.04.2023 · 23 MW · 7 03.04.2023 · 41 MW · 23 04.04.2023 · 112 MW · 28 05.04.2023 · 84 MW · 34 06.04.2023 · 11 MW · 6
27. März 30. März 1. Apr. 4. Apr.

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

37°Höchstwert
47km/h · stärkste Böe
21%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 10 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

83 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 1.723 ha im Jahr 2016, 2.468 ha im Jahr 2017, 1.121 ha im Jahr 2018, 2.599 ha im Jahr 2019, 3.185 ha im Jahr 2020, 4.142 ha im Jahr 2021, 2.036 ha im Jahr 2022. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 4.786 ha, die schon vorher gebrannt hatten.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 6,5 % der Fläche von Berlin (58 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. 3.810 ha erreicht am 29. März
    1,7 %
  2. Langkho Ausgangsort
    2.002 ha erreicht am 27. März
    0,4 %
  3. 11 ha
    0,0 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2025
Bebaute Fläche< 0,1 ha
Einwohner< 20

Innerhalb der Brandfläche gab es keine nennenswerte Bebauung, und dort lebte kaum jemand (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
27. März 35,4 °C 30 % 33 km/h 0,0 mm Hoch 30
28. März 36,6 °C 26 % 41 km/h 0,0 mm Hoch 32
29. März 36,4 °C 21 % 41 km/h 0,0 mm Hoch 35
30. März 36,9 °C 24 % 34 km/h 0,0 mm Hoch 34
31. März 36,0 °C 27 % 33 km/h 0,0 mm Hoch 34
1. Apr. 36,9 °C 27 % 38 km/h 0,0 mm Hoch 35
2. Apr. 35,5 °C 26 % 47 km/h 0,0 mm Sehr hoch 39
3. Apr. 35,5 °C 24 % 45 km/h 0,0 mm Sehr hoch 39
4. Apr. 35,7 °C 24 % 34 km/h 0,0 mm Hoch 36
5. Apr. 37,3 °C 21 % 27 km/h 0,0 mm Hoch 34
6. Apr. 37,2 °C 26 % 26 km/h 0,0 mm Hoch 36
7. Apr. danach 38,0 °C 27 % 32 km/h 0,0 mm Hoch 36
8. Apr. danach 38,9 °C 27 % 32 km/h 0,0 mm Hoch 38
9. Apr. danach 38,7 °C 25 % 35 km/h 0,0 mm Sehr hoch 40
10. Apr. danach 39,4 °C 23 % 31 km/h 0,0 mm Hoch 38
11. Apr. danach 38,5 °C 28 % 36 km/h 0,0 mm Sehr hoch 41
12. Apr. danach 38,9 °C 26 % 30 km/h 0,0 mm Sehr hoch 38
13. Apr. danach 38,5 °C 31 % 31 km/h 0,0 mm Hoch 37
14. Apr. danach 39,5 °C 25 % 27 km/h 0,0 mm Hoch 37
15. Apr. danach 39,7 °C 24 % 27 km/h 0,0 mm Hoch 36
16. Apr. danach 38,4 °C 30 % 38 km/h 0,0 mm Sehr hoch 39

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 29,9 und einer minimalen Luftfeuchte von 30 %; davor: 10 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 70.

FWI zu Beginn 29,9
Minimale Luftfeuchte 30 %
Tage ohne Regen 10
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Khun Yuam, März 2021
1.268 ha 5 Tage FWI 30,0 Min. Feuchte 30 % 80 km entfernt, 2021

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.

Was aus ihnen wurde

10 Tage
mittlere Dauer (Median)
2.288 ha
mittlere Fläche (Median)
99 %
über 1.000 ha
2,7 mm
Regen am Ende (Median; 31 von 70 hatten ihn)

Er war 2,5-mal so groß wie der Median seiner Zwillinge und dauerte 11 Tage (Median der Zwillinge: 10 Tage).

Nur 5 seiner 70 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 39 von 70 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,7 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
47km/h · max. Böe

Er galt am 6. Apr. als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 31 von 70, im Median 2,7 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 20.03.2023
Nachher · 13.04.2023

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 6. April 2023 erreichte die Luft neben dem Brand 71 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 49: das 3,3-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze71 µg/m³
Tage über dem Richtwert14 Tage
PM10102 µg/m³
Optische Dicke1,16
26. März29. März1. Apr.4. Apr.7. Apr.
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 194Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Myanmar

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Langkho?
Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 27. März 2023 bis zum 6. April 2023 (11 Tage). Der Umriss datiert es vom 28. März 2023 bis zum 6. April 2023.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 5.795 Hektar (58,0 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte 3 Gemeinden: Shadaw (3.810 ha, 1,7 %); Langkho (2.002 ha, 0,4 %); Mawkmai (11 ha, 0,0 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 37,3 °C, die Luftfeuchte sank auf 21 %, und die Böen erreichten 47 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 39, Klasse Sehr hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Myanmar (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 70. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 10 Tage und ihre mittlere Fläche bei 2.288 ha; 99 % kamen über 1.000 ha. Nur 5 seiner 70 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 39 von 70 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,7 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite · 1 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
  1. Beginn: 28. März 2023 → 27. März 2023.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen; 2 Polygone auf dieser Brandseite zusammengefasst.
  • Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 28. März 2023 bis 6. April 2023. 194 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2025, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.