Zum Inhalt springen
worldfires
de
MM · Myanmar · –

Brand bei Langkho, 29. Februar 2020 Langkho, Shadaw

Erloschen · zuletzt gemessen am 07.03.2020

Der Brand begann am 29. Februar 2020 in Langkho, Myanmar, und die Satelliten sahen ihn 8 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 2.521 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.

Er ist der 393.-größte Brand in Shan seit 2016 (von 625 mit eigener Seite). Platz 154 in Myanmar im Jahr 2020, von 232.

Vergleichen mit…

Vorschläge: Langkho · 2017Bawlake · 2017Langkho · 2019Mawkmai · 2017

Für diesen Brand liegt die Brandfläche von GWIS vor, aber die VIIRS-Sensoren haben ihn nicht detailliert genug erfasst: Es gibt keinen Verlauf Tag für Tag, wohl aber die Aufteilung nach Gemeinden.

Verbrannte Fläche
2.521ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
8Tage
29.02.2020 – 07.03.2020
Betroffene Gemeinden
2
Gemeinden
Beginn am
29. Feb.
2020
Gefahr zu Beginn
35
Hoch · FWI-Index

Wo es gebrannt hat

Das Wetter, bei dem es brannte

36°Höchstwert
44km/h · stärkste Böe
22%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es mehr als zwei Monate lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

86 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 1.250 ha im Jahr 2016, 1.067 ha im Jahr 2017, 709 ha im Jahr 2018, 1.443 ha im Jahr 2019. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 2.159 ha, die schon vorher gebrannt hatten.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 2,8 % der Fläche von Berlin (25 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Langkho Ausgangsort
    1.267 ha
    0,2 %
  2. Shadaw
    1.264 ha
    0,6 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2020
Bebaute Fläche< 0,1 ha
Einwohner< 20

Innerhalb der Brandfläche gab es keine nennenswerte Bebauung, und dort lebte kaum jemand (GHSL 2020, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Begann bei 60 Tage ohne Regen: 24 % der Fläche in Myanmar

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
29. Feb. 34,9 °C 24 % 37 km/h 0,0 mm Hoch 35
1. März 35,8 °C 23 % 33 km/h 0,0 mm Hoch 35
2. März 36,0 °C 23 % 36 km/h 0,0 mm Hoch 36
3. März 35,0 °C 29 % 44 km/h 0,0 mm Sehr hoch 40
4. März 34,8 °C 24 % 34 km/h 0,0 mm Hoch 36
5. März 35,4 °C 22 % 37 km/h 0,0 mm Hoch 38
6. März 36,1 °C 23 % 39 km/h 0,0 mm Sehr hoch 38
7. März 36,5 °C 23 % 37 km/h 0,0 mm Sehr hoch 38
8. März danach 36,1 °C 23 % 41 km/h 0,0 mm Sehr hoch 40
9. März danach 36,7 °C 20 % 36 km/h 0,0 mm Sehr hoch 40
10. März danach 37,0 °C 20 % 31 km/h 0,0 mm Sehr hoch 38
11. März danach 37,8 °C 20 % 34 km/h 0,0 mm Sehr hoch 40
12. März danach 38,3 °C 26 % 29 km/h 0,0 mm Hoch 38
13. März danach 38,9 °C 24 % 27 km/h 0,0 mm Sehr hoch 39
14. März danach 38,6 °C 25 % 25 km/h 0,0 mm Sehr hoch 39
15. März danach 39,1 °C 23 % 38 km/h 0,0 mm Sehr hoch 43
16. März danach 38,9 °C 21 % 40 km/h 0,0 mm Sehr hoch 43
17. März danach 38,4 °C 23 % 38 km/h 0,0 mm Sehr hoch 43

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 35,1 und einer minimalen Luftfeuchte von 24 %; davor: mehr als zwei Monate ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 22.

FWI zu Beginn 35,1
Minimale Luftfeuchte 24 %
Tage ohne Regen 60+
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Langkho, März 2017
2.613 ha 6 Tage FWI 35,2 Min. Feuchte 23 % 6 km entfernt, 2017

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 1,6 mm am 4. Apr..

Zur Seite Mit diesem Brand vergleichen

Was aus ihnen wurde

9 Tage
mittlere Dauer (Median)
3.130 ha
mittlere Fläche (Median)
100 %
über 1.000 ha
1,8 mm
Regen am Ende (Median; 9 von 22 hatten ihn)

Er verbrannte eine ähnliche Fläche wie seine Zwillinge (2.521 ha gegenüber einem Median von 3.130 ha) und dauerte 8 Tage (Median der Zwillinge: 9 Tage).

Bei 13 von 22 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 1,8 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
44km/h · max. Böe

Er galt am 7. März als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 9 von 22, im Median 1,8 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 22.02.2020
Nachher · 14.03.2020

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Myanmar

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Langkho?
GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 29. Februar 2020 und dem 7. März 2020: 8 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 2.521 Hektar (25,2 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Langkho (1.267 ha, 0,2 %); Shadaw (1.264 ha, 0,6 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 36,5 °C, die Luftfeuchte sank auf 22 %, und die Böen erreichten 44 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 40, Klasse Sehr hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Myanmar (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 22. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 9 Tage und ihre mittlere Fläche bei 3.130 ha; 100 % kamen über 1.000 ha. Bei 13 von 22 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 1,8 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
  • Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. Kein VIIRS-Hitzepunkt von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2020, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.