Wie lange dauerte der Brand bei Itang?

GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 14. Januar 2017 und dem 28. Januar 2017: 15 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.

Wie viel Fläche ist verbrannt?

Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 7.473 Hektar (74,7 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.

Welche Gemeinden waren betroffen?

Das Feuer erreichte 3 Gemeinden: Gambella Wild Life Reserve (4.633 ha, 9,7 %); Itang (2.437 ha, 1,1 %); Lare (449 ha, 0,7 %).

Während des Brandes erreichte die Temperatur 41,1 °C, die Luftfeuchte sank auf 7 %, und die Böen erreichten 32 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 56, Klasse Extrem.

Woher stammen diese Daten?

Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Äthiopien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.

ET · Äthiopien · 2017-01-14 → 2017-01-28

Brand bei Itang, Januar 2017 Gambella Wild Life Reserve, Itang, Lare

Erloschen · letzte Erfassung 29.01.2017, 22:58 UTC

Der Brand begann am 14. Januar 2017 in Itang, Äthiopien, und die Satelliten sahen ihn 15 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 7.473 Hektar, verteilt auf 3 Gemeinden.

Er ist der 77.-größte Brand in Gambela seit 2016 (von 611 mit eigener Seite). Platz 29 in Äthiopien im Jahr 2017, von 266.

Vergleichen mit…

Vorschläge: Itang · 2026 Gambella Wild Life Reserve · 2021 Jore · 2016 Jore · 2021

Verbrannte Fläche: 7.473ha; Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer: 15Tage; 14.01.2017 – 28.01.2017
Betroffene Gemeinden: 3; Distrikten
Beginn am: 14. Jan.; 2017
Hitzepunkte: 393; in einem einzelnen Hitzepunkt: 72 MW
Gefahr zu Beginn: 49; Sehr hoch · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung: 176MW; erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

HITZEPUNKTE NACH TAG 14. Jan.28. Jan.

Abspielen 29.01.2017

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

14. Jan. 17. Jan. 19. Jan. 20. Jan. 23. Jan. 26. Jan. 29. Jan.

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

41°Höchstwert

32km/h · stärkste Böe

7%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es mehr als zwei Monate lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

3 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 253 ha im Jahr 2016.

Wie groß ist das?

Verbrannt sind 8,4 % der Fläche von Berlin (75 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

Gambella Wild Life Reserve

4.633 ha erreicht am 12. Jan.

9,7 %
Itang Ausgangsort

2.437 ha erreicht am 7. Jan.

1,1 %
Lare

449 ha erreicht am 14. Jan.

0,7 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2015

Bebaute Fläche< 0,1 ha

Einwohner≈ 70

Innerhalb der Brandfläche lagen rund 0,09 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 70 Menschen (GHSL 2015, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag	Höchstwert	Min. Luftfeuchte	Stärkste Böe	Gefahr (FWI)
14. Jan.	40,0 °C	9 %	20 km/h	Sehr hoch 49
15. Jan.	40,7 °C	7 %	22 km/h	Extrem 50
16. Jan.	40,2 °C	10 %	24 km/h	Extrem 51
17. Jan.	39,3 °C	13 %	21 km/h	Extrem 52
18. Jan.	39,6 °C	9 %	23 km/h	Extrem 51
19. Jan.	40,1 °C	10 %	26 km/h	Extrem 51
20. Jan.	39,4 °C	13 %	31 km/h	Extrem 53
21. Jan.	40,3 °C	9 %	25 km/h	Extrem 50
22. Jan.	40,5 °C	15 %	30 km/h	Extrem 53
23. Jan.	40,6 °C	15 %	24 km/h	Extrem 50
24. Jan.	40,4 °C	12 %	21 km/h	Extrem 53
25. Jan.	40,0 °C	11 %	29 km/h	Extrem 53
26. Jan.	39,8 °C	15 %	32 km/h	Extrem 56
27. Jan.	41,1 °C	14 %	29 km/h	Extrem 53
28. Jan.	40,9 °C	12 %	27 km/h	Extrem 56
29. Jan. danach	40,4 °C	16 %	35 km/h	Extrem 61
30. Jan. danach	39,1 °C	19 %	28 km/h	Sehr hoch 47
31. Jan. danach	40,3 °C	13 %	22 km/h	Sehr hoch 49
1. Feb. danach	40,3 °C	11 %	34 km/h	Extrem 60
2. Feb. danach	38,8 °C	13 %	42 km/h	Extrem 65
3. Feb. danach	38,7 °C	16 %	33 km/h	Extrem 58
4. Feb. danach	38,7 °C	19 %	28 km/h	Extrem 55
5. Feb. danach	39,6 °C	19 %	27 km/h	Sehr hoch 46
6. Feb. danach	40,3 °C	17 %	28 km/h	Sehr hoch 49
7. Feb. danach	39,9 °C	20 %	33 km/h	Extrem 50

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

↔

Vorher · 07.01.2017

Nachher · 04.02.2017

Vorher Nachher

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Tabelle der Erfassungen · 393Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.

⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.

Datum und Uhrzeit	Satellit	FRP (MW)	Lat	Lon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Äthiopien ›

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Itang?: GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 14. Januar 2017 und dem 28. Januar 2017: 15 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
Wie viel Fläche ist verbrannt?: Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 7.473 Hektar (74,7 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?: Das Feuer erreichte 3 Gemeinden: Gambella Wild Life Reserve (4.633 ha, 9,7 %); Itang (2.437 ha, 1,1 %); Lare (449 ha, 0,7 %).
Wie war das Wetter?: Während des Brandes erreichte die Temperatur 41,1 °C, die Luftfeuchte sank auf 7 %, und die Böen erreichten 32 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 56, Klasse Extrem.
Woher stammen diese Daten?: Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Äthiopien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Abgleich per Satellit

NASA FIRMS ↗
GWIS · Copernicus ↗

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.

RSS Änderungen dieser Seite

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden

Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Daten oder Dauer Ort oder Gemeinden Fläche Name Es war kein Waldbrand Derselbe Brand wie auf einer anderen Seite Etwas anderes

Was ist wirklich passiert?

Ihr Bezug zum Brand (optional) E-Mail (optional)

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz.

Woher wir das wissen

Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen; 2 Polygone auf dieser Brandseite zusammengefasst.
Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 393 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2015, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik ›

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.

Wo es gebrannt hat