Incendio de Itang, enero 2017 Gambella Wild Life Reserve, Itang, Lare
El fuego empezó el 14 de enero de 2017 en Itang, Etiopía, y los satélites lo vieron arder durante 15 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 7.473 hectáreas, repartido entre 3 municipios.
Es el 77.º mayor de Gambela desde 2016 (de 611 con ficha). El 29.º de Etiopía en 2017, de 266.
- Superficie quemada
- 7.473ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duración
- 15días
- 14 ene 2017 – 28 ene 2017
- Municipios afectados
- 3
- distritos
- Empezó el
- 14 ene
- 2017
- Focos de calor
- 393
- en un solo foco: 72 MW
- Peligro al empezar
- 49
- Muy alto · índice FWI
- Energía acumulada
- 2,8GW
- suma de la potencia detectada
Dónde ardió
Cómo evolucionó, día a día
Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.
Con qué tiempo ardió
Llevaba más de dos meses sin llover (1 mm o más) cuando empezó.
Esta zona ya había ardido
El 3 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 253 ha en 2016.
Qué le pasó a cada pueblo
-
4.633 ha llegó el 12 ene9,7 %
-
Itang donde empezó2.437 ha llegó el 7 ene1,1 %
-
449 ha llegó el 14 ene0,7 %
Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia es del casco urbano al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
El tiempo día a día
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Día | Máxima | Humedad mín. | Racha máx. | Lluvia | Peligro (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 14 ene | 40,0 °C | 9 % | 20 km/h | 0,0 mm | Muy alto 49 |
| 15 ene | 40,7 °C | 7 % | 22 km/h | 0,0 mm | Extremo 50 |
| 16 ene | 40,2 °C | 10 % | 24 km/h | 0,0 mm | Extremo 51 |
| 17 ene | 39,3 °C | 13 % | 21 km/h | 0,0 mm | Extremo 52 |
| 18 ene | 39,6 °C | 9 % | 23 km/h | 0,0 mm | Extremo 51 |
| 19 ene | 40,1 °C | 10 % | 26 km/h | 0,0 mm | Extremo 51 |
| 20 ene | 39,4 °C | 13 % | 31 km/h | 0,0 mm | Extremo 53 |
| 21 ene | 40,3 °C | 9 % | 25 km/h | 0,0 mm | Extremo 50 |
| 22 ene | 40,5 °C | 15 % | 30 km/h | 0,0 mm | Extremo 53 |
| 23 ene | 40,6 °C | 15 % | 24 km/h | 0,0 mm | Extremo 50 |
| 24 ene | 40,4 °C | 12 % | 21 km/h | 0,0 mm | Extremo 53 |
| 25 ene | 40,0 °C | 11 % | 29 km/h | 0,0 mm | Extremo 53 |
| 26 ene | 39,8 °C | 15 % | 32 km/h | 0,0 mm | Extremo 56 |
| 27 ene | 41,1 °C | 14 % | 29 km/h | 0,0 mm | Extremo 53 |
| 28 ene | 40,9 °C | 12 % | 27 km/h | 0,0 mm | Extremo 56 |
| 29 ene después | 40,4 °C | 16 % | 35 km/h | 0,0 mm | Extremo 61 |
| 30 ene después | 39,1 °C | 19 % | 28 km/h | 0,0 mm | Muy alto 47 |
| 31 ene después | 40,3 °C | 13 % | 22 km/h | 0,0 mm | Muy alto 49 |
| 1 feb después | 40,3 °C | 11 % | 34 km/h | 0,0 mm | Extremo 60 |
| 2 feb después | 38,8 °C | 13 % | 42 km/h | 0,0 mm | Extremo 65 |
| 3 feb después | 38,7 °C | 16 % | 33 km/h | 0,0 mm | Extremo 58 |
| 4 feb después | 38,7 °C | 19 % | 28 km/h | 0,0 mm | Extremo 55 |
| 5 feb después | 39,6 °C | 19 % | 27 km/h | 0,0 mm | Muy alto 46 |
| 6 feb después | 40,3 °C | 17 % | 28 km/h | 0,0 mm | Muy alto 49 |
| 7 feb después | 39,9 °C | 20 % | 33 km/h | 0,0 mm | Extremo 50 |
Antes y después, desde el satélite
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
Tabla de detecciones · 393Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
| Fecha y hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Otros incendios en la zona
Preguntas frecuentes
- ¿Cuánto duró el incendio de Itang?
- GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 14 de enero de 2017 y el 28 de enero de 2017: 15 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
- ¿Qué superficie quemó?
- El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 7.473 hectáreas (74,7 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
- ¿Qué municipios ardieron?
- El fuego entró en 3 municipios: Gambella Wild Life Reserve (4.633 ha, 9,7 %); Itang (2.437 ha, 1,1 %); Lare (449 ha, 0,7 %).
- ¿Qué tiempo hacía?
- Durante el incendio se alcanzaron 41,1 °C, una humedad mínima del 7 % y rachas de 32 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 56, clase Extremo.
- ¿De dónde salen estos datos?
- Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Etiopía (geoBoundaries). No es un parte oficial.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Contraste por satélite
¿Algo no cuadra en esta ficha?
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
Avisar de un error
De dónde salen estos datos
El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.