Incêndio de Itang, janeiro 2017 Gambella Wild Life Reserve, Itang, Lare
O fogo começou a 14 de janeiro de 2017 em Itang, Etiópia, e os satélites viram-no arder durante 15 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 7 473 hectares, repartido por 3 municípios.
É o 77.º maior de Gambela desde 2016 (de 611 com ficha). O 29.º da Etiópia em 2017, de 266.
- Área ardida
- 7 473ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duração
- 15dias
- 14/01/2017 – 28/01/2017
- Municípios afetados
- 3
- distritos
- Começou a
- 14 jan.
- 2017
- Focos de calor
- 393
- num único foco: 72 MW
- Perigo ao começar
- 49
- Muito elevado · índice FWI
- Energia acumulada
- 2,8GW
- soma da potência detetada
Onde ardeu
Como evoluiu, dia a dia
Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.
Com que tempo ardeu
Levava mais de dois meses sem chover (1 mm ou mais) quando começou.
Esta zona já tinha ardido
3 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 253 ha em 2016.
O que aconteceu a cada município
-
4 633 ha chegou a 12 jan.9,7 %
-
Itang onde começou2 437 ha chegou a 7 jan.1,1 %
-
449 ha chegou a 14 jan.0,7 %
Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância é do centro da povoação ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.
O tempo dia a dia
Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Dia | Máxima | Humidade mín. | Rajada máx. | Chuva | Perigo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 14 jan. | 40,0 °C | 9 % | 20 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 49 |
| 15 jan. | 40,7 °C | 7 % | 22 km/h | 0,0 mm | Extremo 50 |
| 16 jan. | 40,2 °C | 10 % | 24 km/h | 0,0 mm | Extremo 51 |
| 17 jan. | 39,3 °C | 13 % | 21 km/h | 0,0 mm | Extremo 52 |
| 18 jan. | 39,6 °C | 9 % | 23 km/h | 0,0 mm | Extremo 51 |
| 19 jan. | 40,1 °C | 10 % | 26 km/h | 0,0 mm | Extremo 51 |
| 20 jan. | 39,4 °C | 13 % | 31 km/h | 0,0 mm | Extremo 53 |
| 21 jan. | 40,3 °C | 9 % | 25 km/h | 0,0 mm | Extremo 50 |
| 22 jan. | 40,5 °C | 15 % | 30 km/h | 0,0 mm | Extremo 53 |
| 23 jan. | 40,6 °C | 15 % | 24 km/h | 0,0 mm | Extremo 50 |
| 24 jan. | 40,4 °C | 12 % | 21 km/h | 0,0 mm | Extremo 53 |
| 25 jan. | 40,0 °C | 11 % | 29 km/h | 0,0 mm | Extremo 53 |
| 26 jan. | 39,8 °C | 15 % | 32 km/h | 0,0 mm | Extremo 56 |
| 27 jan. | 41,1 °C | 14 % | 29 km/h | 0,0 mm | Extremo 53 |
| 28 jan. | 40,9 °C | 12 % | 27 km/h | 0,0 mm | Extremo 56 |
| 29 jan. depois | 40,4 °C | 16 % | 35 km/h | 0,0 mm | Extremo 61 |
| 30 jan. depois | 39,1 °C | 19 % | 28 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 47 |
| 31 jan. depois | 40,3 °C | 13 % | 22 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 49 |
| 1 fev. depois | 40,3 °C | 11 % | 34 km/h | 0,0 mm | Extremo 60 |
| 2 fev. depois | 38,8 °C | 13 % | 42 km/h | 0,0 mm | Extremo 65 |
| 3 fev. depois | 38,7 °C | 16 % | 33 km/h | 0,0 mm | Extremo 58 |
| 4 fev. depois | 38,7 °C | 19 % | 28 km/h | 0,0 mm | Extremo 55 |
| 5 fev. depois | 39,6 °C | 19 % | 27 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 46 |
| 6 fev. depois | 40,3 °C | 17 % | 28 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 49 |
| 7 fev. depois | 39,9 °C | 20 % | 33 km/h | 0,0 mm | Extremo 50 |
Antes e depois, do satélite
Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.
Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.
Tabela de deteções · 393Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
| Data e hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Outros incêndios na zona
Perguntas frequentes
- Quanto durou o incêndio de Itang?
- O GWIS (Copernicus) data-o entre 14 de janeiro de 2017 e 28 de janeiro de 2017: 15 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
- Que área ardeu?
- O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 7 473 hectares (74,7 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
- Que municípios arderam?
- O fogo entrou em 3 municípios: Gambella Wild Life Reserve (4 633 ha, 9,7 %); Itang (2 437 ha, 1,1 %); Lare (449 ha, 0,7 %).
- Que tempo fazia?
- Durante o incêndio atingiram-se 41,1 °C, uma humidade mínima de 7 % e rajadas de 32 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 56, classe Extremo.
- De onde vêm estes dados?
- Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos da Etiópia (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Onde verificar
Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.
Contraste por satélite
Há algo que não bate certo nesta página?
Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.
Avisar de um erro
De onde vêm estes dados
O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.