Zum Inhalt springen
worldfires
de
ZM · Sambia · –

Brand bei Chitambo, August 2016 Lavushimanda, Chitambo

Erloschen · letzte Erfassung 12.09.2016, 12:03 UTC

Der Brand begann am 27. August 2016 in Chitambo, Sambia, und die Satelliten sahen ihn 17 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 4.144 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.

Er ist der 149.-größte Brand in Central seit 2016 (von 258 mit eigener Seite). Platz 132 in Sambia im Jahr 2016, von 246.

Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (13,9 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.

Vergleichen mit…

Vorschläge: Kanchibiya · 2019Serenje · 2018Chitambo · 2026Chitambo · 2026

Verbrannte Fläche
4.144ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
17Tage
27.08.2016 – 12.09.2016
Betroffene Gemeinden
2
Distrikten
Beginn am
27. Aug.
2016
Hitzepunkte
130
in einem einzelnen Hitzepunkt: 14 MW
Gefahr zu Beginn
48
Sehr hoch · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
50MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 27. Aug.12. Sept.
12.09.2016

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

28.08.2016 · 4 MW · 1 29.08.2016 · 6 MW · 1 31.08.2016 · 7 MW · 4 01.09.2016 · 49 MW · 9 02.09.2016 · 108 MW · 27 03.09.2016 · 223 MW · 51 04.09.2016 · 65 MW · 10 05.09.2016 · 12 MW · 5 06.09.2016 · 19 MW · 3 07.09.2016 · 27 MW · 5 08.09.2016 · 46 MW · 9 12.09.2016 · 36 MW · 5
28. Aug. 3. Sept. 7. Sept.

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

30°Höchstwert
55km/h · stärkste Böe
17%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es mehr als zwei Monate lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

Seit 2016, dem Beginn der Satellitenaufzeichnung, überschneidet sich keine frühere Brandfläche mit diesem Brand.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 4,6 % der Fläche von Berlin (41 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Lavushimanda
    2.105 ha
    0,2 %
  2. Chitambo Ausgangsort
    2.065 ha
    0,2 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Begann bei Starker Wind: 4,2 % der Fläche in Sambia 60 Tage ohne Regen: 91 % der Fläche in Sambia

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
27. Aug. 23,3 °C 31 % 55 km/h 0,0 mm Sehr hoch 48
28. Aug. 22,8 °C 34 % 53 km/h 0,0 mm Sehr hoch 46
29. Aug. 23,7 °C 32 % 52 km/h 0,0 mm Sehr hoch 47
30. Aug. 24,2 °C 30 % 53 km/h 0,0 mm Sehr hoch 47
31. Aug. 24,8 °C 28 % 46 km/h 0,0 mm Sehr hoch 41
1. Sept. 24,0 °C 30 % 46 km/h 0,0 mm Sehr hoch 41
2. Sept. 23,7 °C 32 % 48 km/h 0,0 mm Sehr hoch 42
3. Sept. 24,8 °C 28 % 42 km/h 0,0 mm Sehr hoch 38
4. Sept. 26,1 °C 27 % 40 km/h 0,0 mm Hoch 34
5. Sept. 26,7 °C 27 % 38 km/h 0,0 mm Hoch 38
6. Sept. 27,3 °C 23 % 41 km/h 0,0 mm Sehr hoch 45
7. Sept. 27,4 °C 21 % 38 km/h 0,0 mm Sehr hoch 46
8. Sept. 29,2 °C 24 % 34 km/h 0,0 mm Hoch 34
9. Sept. 30,0 °C 20 % 40 km/h 0,0 mm Sehr hoch 41
10. Sept. 29,3 °C 17 % 41 km/h 0,0 mm Extrem 57
11. Sept. 27,7 °C 24 % 55 km/h 0,0 mm Extrem 70
12. Sept. 27,0 °C 28 % 48 km/h 0,0 mm Extrem 55
13. Sept. danach 27,8 °C 22 % 44 km/h 0,0 mm Extrem 51
14. Sept. danach 27,9 °C 22 % 50 km/h 0,0 mm Extrem 55
15. Sept. danach 29,5 °C 21 % 44 km/h 0,0 mm Sehr hoch 44
16. Sept. danach 30,4 °C 21 % 39 km/h 0,0 mm Sehr hoch 42
17. Sept. danach 31,7 °C 19 % 32 km/h 0,0 mm Sehr hoch 40
18. Sept. danach 31,1 °C 22 % 39 km/h 0,0 mm Extrem 51
19. Sept. danach 27,9 °C 25 % 58 km/h 0,0 mm Sehr extrem 71
20. Sept. danach 25,8 °C 29 % 58 km/h 0,0 mm Extrem 65
21. Sept. danach 26,3 °C 28 % 49 km/h 0,0 mm Extrem 54
22. Sept. danach 28,2 °C 21 % 39 km/h 0,0 mm Sehr hoch 45

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 48,1 und einer minimalen Luftfeuchte von 31 %; davor: mehr als zwei Monate ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 20.

FWI zu Beginn 48,1
Minimale Luftfeuchte 31 %
Tage ohne Regen 60+
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Kanchibiya, August 2019
5.886 ha 13 Tage FWI 49,3 Min. Feuchte 31 % 113 km entfernt, 2019

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.

Zur Seite Mit diesem Brand vergleichen

Was aus ihnen wurde

14 Tage
mittlere Dauer (Median)
4.615 ha
mittlere Fläche (Median)
20 %
über 10.000 ha
3,9 mm
Regen am Ende (Median; 2 von 20 hatten ihn)

Er verbrannte eine ähnliche Fläche wie seine Zwillinge (4.144 ha gegenüber einem Median von 4.615 ha) und dauerte 17 Tage (Median der Zwillinge: 14 Tage).

Bei 18 von 20 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 3,9 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
55km/h · max. Böe

Er galt am 12. Sept. als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 2 von 20, im Median 3,9 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 20.08.2016
Nachher · 19.09.2016

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Tabelle der Erfassungen · 130Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Sambia

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Chitambo?
Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 27. August 2016 bis zum 12. September 2016 (17 Tage). Der Umriss datiert es vom 31. August 2016 bis zum 5. September 2016.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 4.144 Hektar (41,4 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Lavushimanda (2.105 ha, 0,2 %); Chitambo (2.065 ha, 0,2 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 30,0 °C, die Luftfeuchte sank auf 17 %, und die Böen erreichten 55 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 70, Klasse Extrem.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Sambia (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 20. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 14 Tage und ihre mittlere Fläche bei 4.615 ha; 20 % kamen über 10.000 ha. Bei 18 von 20 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 3,9 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite · 3 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
  1. Name: Lavushimanda → Chitambo.
  2. Letzter Tag mit Feuer: 5. September 2016 → 12. September 2016.
  3. Beginn: 31. August 2016 → 27. August 2016.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
  • Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 31. August 2016 bis 5. September 2016. 130 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.