Superficie bruciata
solo satellite4.144ha
Perimetro pubblicato da GWIS (Copernicus).
- Fonte
- GWIS (Copernicus)
- Data
- 27 ago 2016 – 12 set 2016
+− verifica
Nessun registro ufficiale è abbinato a questa scheda per confrontarla.
ZM · Zambia · –
Incendio di Chitambo, agosto 2016 Lavushimanda, Chitambo
Spento · ultimo rilevamento 12 set 2016, 12:03 UTC
Il fuoco è partito il 27 agosto 2016 a Chitambo, Zambia, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 17 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 4.144 ettari, ripartito tra 2 comuni.
È il 149º più grande di Central dal 2016 (su 258 con scheda). Il 132º in Zambia nel 2016, su 246.
La potenza misurata dal satellite è bassa (13,9 MW nel punto più intenso), più tipica di una bruciatura di pascoli o stoppie, o di un fuoco di superficie che avanza lentamente, che di un grande incendio boschivo con fiamma alta.
Usa questi dati
Confronta con…
Usa questi dati
Dati della scheda · versione 2026-11-15coincide con il dato ufficialecon riservesolo satellitemodello
Quando copi, la frase è
Seleziona le cifre che vuoi: servono a comporre l’attacco e il CSV.
Durata da satellite
solo satellite17giorni
Dal 27 ago 2016 al 12 set 2016: primo e ultimo giorno con fuoco nella scheda.
- Fonte
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Data
- ultimo rilevamento: 12 set 2016, 12:03 UTC
+− verifica
I satelliti passano poche volte al giorno e nuvole o fumo possono coprirlo: la mancanza di rilevamenti non è uno spegnimento ufficiale. Chi dichiara un incendio sotto controllo o spento è il servizio di emergenza di ogni paese.
Inizio
solo satellite27 ago 2016
Primo giorno con fuoco visto dai satelliti o dal perimetro.
- Fonte
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Data
- 27 ago 2016
+− verifica
Nessun registro ufficiale è abbinato a questa scheda: qui non si conoscono né l’ora dell’allarme né la causa.
Punti di calore
solo satellite130
Rilevamenti VIIRS a 375 m. Il punto più intenso: 14 MW.
- Fonte
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Data
- 27 ago 2016 – 12 set 2016
+− verifica
Non c’è un registro ufficiale con cui confrontare. Ogni punto di calore è un pixel rilevato in un passaggio del satellite, non un incendio a sé.
Il giorno peggiore
solo satellite223MW
Potenza radiativa totale del 3 settembre 2016; punti di calore quel giorno: 51.
- Fonte
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Data
- 3 set 2016
+− verifica
La potenza radiativa (FRP) misura l’energia emessa dal fuoco al passaggio del satellite. Sommata per giorni, confronta l’intensità, non la superficie.
Pericolo all’inizio
modello48,1FWI · molto alto
Indice meteorologico di pericolo FWI (sistema canadese) calcolato da WorldFires per il giorno di inizio. Giorni consecutivi senza pioggia prima: 60.
- Fonte
- calcolo di WorldFires (sistema canadese FWI)
- Data
- 27 ago 2016, mezzogiorno locale
- Modello
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− verifica
È un indice calcolato con i dati di un modello meteorologico, non una misura dell’incendio né un’allerta ufficiale. Le allerte di pericolo le emette l’autorità di ogni paese. Numero di emergenza e avvisi ufficiali
Meteo durante l’incendio
modello30,0°C · 20 % UR
Massima di 30,0 °C e umidità minima del 20 % il 9 settembre 2016; raffiche di 55 km/h il 27 agosto 2016.
- Fonte
- modello meteorologico nella cella dell’incendio
- Data
- 27 ago 2016 – 12 set 2016
- Modello
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− verifica
Sono valori di modello su una cella di circa 25 km, non di una stazione: possono differire da quanto misurato sul terreno.
Il diario delle modifiche di questa scheda è tenuto dal 24 ottobre 2026: ogni notte si confronta ciò che pubblica e si annota la differenza. Ciò che è precedente è ricostruito con la data di ogni fonte e segnato come ricostruito.
Mostra
-
diarioNome: Lavushimanda → Chitambo.
-
· ricostruito meteoMeteo e FWI calcolati con la rianalisi ERA5
-
diarioUltimo giorno con fuoco: 5 settembre 2016 → 12 settembre 2016.
-
diarioData di inizio: 31 agosto 2016 → 27 agosto 2016.
Superficie annotata ogni notte
Sposta il cursore per vedere quale superficie pubblicava la scheda ogni giorno.
Link permanente con versione
https://worldfires.org/it/incendio/chitambo-2016-08?v=2026-11-15La versione conserva superficie, date, nome e registro ufficiale; la superficie così come è stata annotata (le variazioni sotto il 2 % non si annotano). La mappa, i punti di calore e il meteo si vedono sempre come oggi.
Citazione
Attacco di circa 60 parole solo cifre, senza aggettivi
CSV della scheda chitambo-2016-08.csv · per giorno, senza punti di calore singoli
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016-08-27 | 0 | 0 | 23,3 | 12,1 | 31 | 24,4 | 55,4 | 0 | 48,1 | muy_alto | 1 |
| 2016-08-28 | 1 | 4 | 22,8 | 10,8 | 34 | 23,2 | 52,9 | 0 | 46,4 | muy_alto | 1 |
| 2016-08-29 | 1 | 6 | 23,7 | 11,5 | 32 | 22,7 | 52,2 | 0 | 46,9 | muy_alto | 1 |
| 2016-08-30 | 0 | 0 | 24,2 | 12 | 30 | 23,5 | 53,3 | 0 | 46,6 | muy_alto | 1 |
| 2016-08-31 | 4 | 7 | 24,8 | 11,3 | 28 | 20,2 | 46,4 | 0 | 41,1 | muy_alto | 1 |
| 2016-09-01 | 9 | 49 | 24 | 13,3 | 30 | 20,1 | 46,1 | 0 | 41,1 | muy_alto | 1 |
| 2016-09-02 | 27 | 108 | 23,7 | 12,4 | 32 | 20,3 | 47,5 | 0 | 42,2 | muy_alto | 1 |
| 2016-09-03 | 51 | 223 | 24,8 | 12,2 | 28 | 18,3 | 42,5 | 0 | 38,5 | muy_alto | 1 |
| 2016-09-04 | 10 | 65 | 26,1 | 12,5 | 27 | 16,9 | 39,6 | 0 | 33,7 | alto | 1 |
| 2016-09-05 | 5 | 12 | 26,7 | 13,6 | 27 | 16,3 | 37,8 | 0 | 37,8 | alto | 1 |
| 2016-09-06 | 3 | 19 | 27,3 | 14,5 | 23 | 17,4 | 41 | 0 | 45,4 | muy_alto | 1 |
| 2016-09-07 | 5 | 27 | 27,4 | 14,8 | 21 | 16,5 | 38,2 | 0 | 45,5 | muy_alto | 1 |
| 2016-09-08 | 9 | 46 | 29,2 | 14,2 | 24 | 15,7 | 33,5 | 0 | 33,6 | alto | 1 |
| 2016-09-09 | 0 | 0 | 30 | 15,8 | 20 | 17,3 | 39,6 | 0 | 41,4 | muy_alto | 1 |
| 2016-09-10 | 0 | 0 | 29,3 | 16,5 | 17 | 20,4 | 41,4 | 0 | 56,9 | extremo | 1 |
| 2016-09-11 | 0 | 0 | 27,7 | 16 | 24 | 24,1 | 55,4 | 0 | 69,6 | extremo | 1 |
| 2016-09-12 | 5 | 36 | 27 | 15,3 | 28 | 20,9 | 48,2 | 0 | 55,1 | extremo | 1 |
| 2016-09-13 | 0 | 0 | 27,8 | 14,8 | 22 | 18,4 | 43,6 | 0 | 50,6 | extremo | 0 |
| 2016-09-14 | 0 | 0 | 27,9 | 15,3 | 22 | 22,1 | 50 | 0 | 55 | extremo | 0 |
| 2016-09-15 | 0 | 0 | 29,5 | 15,6 | 21 | 18,9 | 43,9 | 0 | 44,2 | muy_alto | 0 |
| 2016-09-16 | 0 | 0 | 30,4 | 15,8 | 21 | 17,1 | 39,2 | 0 | 42,5 | muy_alto | 0 |
| 2016-09-17 | 0 | 0 | 31,7 | 16,8 | 19 | 14,8 | 32,4 | 0 | 39,8 | muy_alto | 0 |
| 2016-09-18 | 0 | 0 | 31,1 | 17,3 | 22 | 17,8 | 39,2 | 0 | 50,8 | extremo | 0 |
| 2016-09-19 | 0 | 0 | 27,9 | 15,9 | 25 | 25,8 | 58 | 0 | 71,3 | muy_extremo | 0 |
| 2016-09-20 | 0 | 0 | 25,8 | 14,9 | 29 | 26,4 | 58,3 | 0 | 64,9 | extremo | 0 |
| 2016-09-21 | 0 | 0 | 26,3 | 13,8 | 28 | 21,6 | 49,3 | 0 | 54,1 | extremo | 0 |
| 2016-09-22 | 0 | 0 | 28,2 | 14,2 | 21 | 16,2 | 39,2 | 0 | 45 | muy_alto | 0 |
Si genera nel tuo browser con i dati di questa pagina: un file per scheda, aggregato per giorno e senza punti di calore singoli.
Widget in tempo reale per l’articolo
Si aggiorna da solo finché il fuoco è attivo e rimanda a questa scheda. Gratis, con l’attribuzione indicata in basso.
Fonti di questa scheda: GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0). Open-Meteo.com · Come costruiamo le schede: metodologia
- Superficie bruciata
- 4.144ha
- perimetro GWIS (Copernicus)
- Durata
- 17giorni
- 27 ago 2016 – 12 set 2016
- Comuni colpiti
- 2
- distretti
- Iniziato il
- 27 ago
- 2016
- Punti di calore
- 130
- in un singolo punto: 14 MW
- Pericolo all’inizio
- 48
- Molto alto · indice FWI
- Potenza media giornaliera
- 50MW
- potenza rilevata ogni giorno, in media
Dove ha bruciato
PUNTI DI CALORE PER GIORNO
27 ago12 set
12 set 2016
Come si è evoluto, giorno per giorno
28 ago
3 set
7 set
Potenza radiativa rilevata ogni giorno, in megawatt, e numero di punti di calore. La barra magenta segna il giorno di massima attività.
Con che tempo ha bruciato
30°massima
55km/h · raffica massima
17%umidità minima
Non pioveva (1 mm o più) da più di due mesi quando è iniziato.
Questa zona aveva già bruciato
Nessun perimetro precedente a questo incendio nella stessa zona dal 2016, quando inizia il registro satellitare.
Quanto è grande?
Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).
Confine di Parigi: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Confine di Londra: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Confine di Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.
Cosa è successo a ogni comune
-
2.105 ha0,2 %
-
Chitambo dove è iniziato2.065 ha0,2 %
Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.
Il tempo giorno per giorno
Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Partito con Vento forte: il 4,2 % della superficie in Zambia 60 giorni senza pioggia: il 91 % della superficie in Zambia
| Giorno | Massima | Umidità min. | Raffica max. | Pioggia | Pericolo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 27 ago | 23,3 °C | 31 % | 55 km/h | 0,0 mm | Molto alto 48 |
| 28 ago | 22,8 °C | 34 % | 53 km/h | 0,0 mm | Molto alto 46 |
| 29 ago | 23,7 °C | 32 % | 52 km/h | 0,0 mm | Molto alto 47 |
| 30 ago | 24,2 °C | 30 % | 53 km/h | 0,0 mm | Molto alto 47 |
| 31 ago | 24,8 °C | 28 % | 46 km/h | 0,0 mm | Molto alto 41 |
| 1 set | 24,0 °C | 30 % | 46 km/h | 0,0 mm | Molto alto 41 |
| 2 set | 23,7 °C | 32 % | 48 km/h | 0,0 mm | Molto alto 42 |
| 3 set | 24,8 °C | 28 % | 42 km/h | 0,0 mm | Molto alto 38 |
| 4 set | 26,1 °C | 27 % | 40 km/h | 0,0 mm | Alto 34 |
| 5 set | 26,7 °C | 27 % | 38 km/h | 0,0 mm | Alto 38 |
| 6 set | 27,3 °C | 23 % | 41 km/h | 0,0 mm | Molto alto 45 |
| 7 set | 27,4 °C | 21 % | 38 km/h | 0,0 mm | Molto alto 46 |
| 8 set | 29,2 °C | 24 % | 34 km/h | 0,0 mm | Alto 34 |
| 9 set | 30,0 °C | 20 % | 40 km/h | 0,0 mm | Molto alto 41 |
| 10 set | 29,3 °C | 17 % | 41 km/h | 0,0 mm | Estremo 57 |
| 11 set | 27,7 °C | 24 % | 55 km/h | 0,0 mm | Estremo 70 |
| 12 set | 27,0 °C | 28 % | 48 km/h | 0,0 mm | Estremo 55 |
| 13 set dopo | 27,8 °C | 22 % | 44 km/h | 0,0 mm | Estremo 51 |
| 14 set dopo | 27,9 °C | 22 % | 50 km/h | 0,0 mm | Estremo 55 |
| 15 set dopo | 29,5 °C | 21 % | 44 km/h | 0,0 mm | Molto alto 44 |
| 16 set dopo | 30,4 °C | 21 % | 39 km/h | 0,0 mm | Molto alto 42 |
| 17 set dopo | 31,7 °C | 19 % | 32 km/h | 0,0 mm | Molto alto 40 |
| 18 set dopo | 31,1 °C | 22 % | 39 km/h | 0,0 mm | Estremo 51 |
| 19 set dopo | 27,9 °C | 25 % | 58 km/h | 0,0 mm | Molto estremo 71 |
| 20 set dopo | 25,8 °C | 29 % | 58 km/h | 0,0 mm | Estremo 65 |
| 21 set dopo | 26,3 °C | 28 % | 49 km/h | 0,0 mm | Estremo 54 |
| 22 set dopo | 28,2 °C | 21 % | 39 km/h | 0,0 mm | Molto alto 45 |
I suoi gemelli: sono partiti con lo stesso tempo
È partito con un FWI di 48,1, un’umidità minima del 31 % e più di due mesi senza pioggia. Incendi della zona partiti con un tempo simile dal 2016: 20.
FWI alla partenza
48,1
Umidità minima
31 %
Giorni senza pioggia
60+
questo fuoco
gemelli scelti
resto della zona
Quasi identiciSimili
Sagome dei gemelli più simili
Questo fuoco · Incendio di Chitambo, agosto 2016
4.144 ha
17 giorni
FWI 48,1
Umidità min. 31 %
Incendio di Kanchibiya, agosto 2019
5.886 ha
13 giorni
FWI 49,3
Umidità min. 31 %
a 113 km, nel 2019
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: nessuna nei dieci giorni seguenti.
Incendio di Serenje, agosto 2018
3.468 ha
19 giorni
FWI 48,3
Umidità min. 28 %
a 55 km, nel 2018
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: nessuna nei dieci giorni seguenti.
Incendio di Kanchibiya, agosto 2021
42.185 ha
23 giorni
FWI 45,1
Umidità min. 31 %
a 113 km, nel 2021
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: nessuna nei dieci giorni seguenti.
Incendio di Kanchibiya, agosto 2021
7.172 ha
22 giorni
FWI 45,9
Umidità min. 30 %
a 123 km, nel 2021
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: nessuna nei dieci giorni seguenti.
Incendio di Serenje, luglio 2016
3.241 ha
13 giorni
FWI 44,7
Umidità min. 30 %
a 64 km, nel 2016
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: nessuna nei dieci giorni seguenti.
Com’è andata a finire
- 14 giorni
- durata mediana
- 4.615 ha
- superficie mediana
- 20 %
- hanno superato 10.000 ha
- 3,9 mm
- pioggia alla fine (mediana; l’hanno avuta 2 su 20)
Ha bruciato una superficie simile a quella dei suoi gemelli (4.144 ha contro una mediana di 4.615 ha) ed è durato 17 giorni, contro 14 giorni.
In 18 su 20 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 3,9 mm.
È una banca di analoghi: dice cosa succede di solito, non cosa succederà. Sotto i 15 gemelli non diamo cifre. Come lo calcoliamo
Come è finito
—prima pioggia
—nessuna pioggia in dieci giorni
55km/h · raffica max.
È stato dato per concluso il 12 set e nei dieci giorni seguenti non è caduto nemmeno 1 mm: si è spento senza pioggia. Gemelli con pioggia alla fine: 2 su 20, con una mediana di 3,9 mm.
Meteo della scheda: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Come si sceglie un gemello
- Stessa zona: incendi già finiti a meno di 250 km da questo, dal 2016.
- Stessa partenza: si confrontano il FWI del primo giorno, l’umidità minima di quel giorno e i giorni consecutivi senza pioggia precedenti. Il cursore stabilisce quanto possono differire.
- Solo schede con meteo definitiva (rianalisi ERA5) calcolata come quella di questo incendio; esclusi gli abbruciamenti agricoli o di pascolo e le schede con dati in revisione.
- Esclusi quelli che bruciavano insieme a questo (una settimana prima o dopo): condividono la stessa fase di tempo e non contano come precedente.
- Si ordinano per somiglianza e si disegnano le sagome dei primi cinque.
Prima e dopo, dal satellite
Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.
↔
Prima · 20 ago 2016
Dopo · 19 set 2016
Sentinel-2 non è passato quel giorno. Prova un’altra data o usa i falsi colori, che sono giornalieri.
Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.
Tabella dei rilevamenti · 130Ogni punto di calore del satellite, uno per uno, con ora, satellite, potenza e coordinate.
⬇ Scarica CSV
Ore in UTC. Ogni rilevamento è un pixel di 375 m: un grande incendio ne produce centinaia per passaggio.
| Data e ora | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Altri incendi nella zona
Domande frequenti
- Quanto è durato l’incendio di Chitambo?
- Secondo i punti caldi rilevati dai satelliti dentro il perimetro, ha bruciato dal 27 agosto 2016 al 12 settembre 2016 (17 giorni). Il perimetro lo data dal 31 agosto 2016 al 5 settembre 2016.
- Quanta superficie ha bruciato?
- Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 4.144 ettari (41,4 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
- Quali comuni hanno bruciato?
- Il fuoco è entrato in 2 comuni: Lavushimanda (2.105 ha, 0,2 %); Chitambo (2.065 ha, 0,2 %).
- Che tempo faceva?
- Durante l’incendio si sono raggiunti 30,0 °C, un’umidità minima del 17 % e raffiche di 55 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 70, classe Estremo.
- Da dove vengono questi dati?
- Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Zambia (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
- Come sono finiti gli incendi partiti con un tempo simile in questa zona?
- Incendi a meno di 250 km partiti dal 2016 con FWI, umidità e periodo secco simili: 20. La loro durata mediana è stata di 14 giorni e la superficie mediana di 4.615 ha; il 20 % ha superato 10.000 ha. In 18 su 20 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 3,9 mm.
Dove verificarlo
Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.
Verifica da satellite
Cronologia di questa scheda · 3 Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.
- Nome: Lavushimanda → Chitambo.
- Ultimo giorno con fuoco: 5 settembre 2016 → 12 settembre 2016.
- Data di inizio: 31 agosto 2016 → 27 agosto 2016.
RSS Modifiche di questa scheda Con le verifiche e la versione citabile
Qualcosa non torna in questa scheda?
Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.
Segnala un errore
Come lo sappiamo
- Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine.
- Date corrette con i punti di calore VIIRS all’interno del perimetro, che indicava dal 31 agosto 2016 al 5 settembre 2016. 130 punti di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
- Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
- Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
Da dove vengono questi dati
Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.