Zum Inhalt springen
worldfires
de
ZM · Sambia · –

Brand bei Chipili, 17. August 2016 Kawambwa, Lupososhi, Chipili

Erloschen · letzte Erfassung 19.09.2016, 11:33 UTC

Der Brand begann am 17. August 2016 in Chipili, Sambia, und die Satelliten sahen ihn 33 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 122.922 Hektar, verteilt auf 3 Gemeinden.

Dieser Eintrag ist wahrscheinlich ein Brandkomplex und kein einzelnes Feuer. GWIS fasst Brände, die sich über Wochen berühren, in einem Umriss zusammen, und in großen Brandsaisons kann das Dutzende getrennter Brände vereinen. Die Gesamtfläche ist verlässlich; Ursprung und Daten beziehen sich auf den ganzen Komplex.

Weitere Seiten im selben Gebiet und im selben Zeitraum:

Er ist der 8.-größte Brand in Luapula seit 2016 (von 449 mit eigener Seite). Platz 2 in Sambia im Jahr 2016, von 246.

Vergleichen mit…

Vorschläge: Kawambwa · 2022Kawambwa · 2017Kawambwa · 2017Kawambwa · 2019

Verbrannte Fläche
122.922ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
33Tage
17.08.2016 – 18.09.2016
Betroffene Gemeinden
3
Distrikten
Beginn am
17. Aug.
2016
Hitzepunkte
5.443
in einem einzelnen Hitzepunkt: 211 MW
Gefahr zu Beginn
45
Sehr hoch · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
2,0GW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 17. Aug.18. Sept.
19.09.2016

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

17.08.2016 · 266 MW · 25 18.08.2016 · 153 MW · 25 19.08.2016 · 231 MW · 24 20.08.2016 · 615 MW · 84 21.08.2016 · 418 MW · 36 22.08.2016 · 657 MW · 53 23.08.2016 · 2.288 MW · 347 24.08.2016 · 2.919 MW · 206 25.08.2016 · 2.369 MW · 168 26.08.2016 · 1.829 MW · 164 27.08.2016 · 5.205 MW · 401 28.08.2016 · 5.434 MW · 399 29.08.2016 · 9.692 MW · 725 30.08.2016 · 7.347 MW · 587 31.08.2016 · 6.448 MW · 375 01.09.2016 · 2.098 MW · 246 02.09.2016 · 2.072 MW · 153 03.09.2016 · 2.359 MW · 204 04.09.2016 · 1.941 MW · 124 05.09.2016 · 1.431 MW · 125 06.09.2016 · 1.950 MW · 159 07.09.2016 · 1.373 MW · 133 08.09.2016 · 1.948 MW · 121 09.09.2016 · 761 MW · 51 10.09.2016 · 786 MW · 56 11.09.2016 · 644 MW · 48 12.09.2016 · 1.768 MW · 113 13.09.2016 · 987 MW · 64 14.09.2016 · 733 MW · 54 15.09.2016 · 340 MW · 34 16.09.2016 · 750 MW · 47 17.09.2016 · 373 MW · 43 18.09.2016 · 458 MW · 29 19.09.2016 · 323 MW · 20
17. Aug. 24. Aug. 29. Aug. 7. Sept. 14. Sept.

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

32°Höchstwert
62km/h · stärkste Böe
18%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es mehr als zwei Monate lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

Seit 2016, dem Beginn der Satellitenaufzeichnung, überschneidet sich keine frühere Brandfläche mit diesem Brand.

Wie groß ist das?

20 km
Verbrannt ist eine Fläche von 1,4-mal Berlin (1.229 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Kawambwa
    71.229 ha
    8,8 %
  2. Lupososhi
    44.951 ha
    11 %
  3. Chipili Ausgangsort
    7.949 ha
    1,8 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Begann bei 60 Tage ohne Regen: 91 % der Fläche in Sambia

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
17. Aug. 26,0 °C 33 % 48 km/h 0,0 mm Sehr hoch 45
18. Aug. 27,3 °C 30 % 48 km/h 0,0 mm Sehr hoch 46
19. Aug. 28,4 °C 27 % 41 km/h 0,0 mm Sehr hoch 40
20. Aug. 29,5 °C 25 % 34 km/h 0,0 mm Hoch 35
21. Aug. 31,3 °C 21 % 34 km/h 0,0 mm Sehr hoch 39
22. Aug. 30,3 °C 24 % 37 km/h 0,0 mm Sehr hoch 46
23. Aug. 30,1 °C 19 % 54 km/h 0,0 mm Extrem 60
24. Aug. 27,1 °C 31 % 62 km/h 0,0 mm Extrem 52
25. Aug. 27,0 °C 28 % 48 km/h 0,0 mm Sehr hoch 47
26. Aug. 26,6 °C 29 % 42 km/h 0,0 mm Sehr hoch 43
27. Aug. 27,5 °C 27 % 48 km/h 0,0 mm Sehr hoch 48
28. Aug. 27,2 °C 23 % 53 km/h 0,0 mm Sehr hoch 50
29. Aug. 27,4 °C 21 % 50 km/h 0,0 mm Sehr hoch 50
30. Aug. 27,5 °C 23 % 49 km/h 0,0 mm Sehr hoch 47
31. Aug. 27,6 °C 22 % 40 km/h 0,0 mm Sehr hoch 41
1. Sept. 27,1 °C 27 % 42 km/h 0,0 mm Sehr hoch 46
2. Sept. 27,1 °C 27 % 42 km/h 0,0 mm Sehr hoch 46
3. Sept. 28,5 °C 21 % 39 km/h 0,0 mm Sehr hoch 41
4. Sept. 28,3 °C 26 % 36 km/h 0,0 mm Hoch 36
5. Sept. 29,7 °C 24 % 40 km/h 0,0 mm Sehr hoch 41
6. Sept. 29,9 °C 24 % 40 km/h 0,0 mm Sehr hoch 44
7. Sept. 30,0 °C 23 % 36 km/h 0,0 mm Sehr hoch 41
8. Sept. 30,5 °C 27 % 36 km/h 0,0 mm Hoch 36
9. Sept. 30,2 °C 24 % 39 km/h 0,0 mm Sehr hoch 46
10. Sept. 31,0 °C 18 % 39 km/h 0,0 mm Extrem 53
11. Sept. 30,6 °C 19 % 44 km/h 0,0 mm Extrem 59
12. Sept. 29,8 °C 21 % 44 km/h 0,0 mm Extrem 55
13. Sept. 30,7 °C 19 % 42 km/h 0,0 mm Sehr hoch 46
14. Sept. 31,0 °C 20 % 43 km/h 0,0 mm Sehr hoch 48
15. Sept. 30,7 °C 22 % 40 km/h 0,0 mm Sehr hoch 42
16. Sept. 31,5 °C 22 % 31 km/h 0,0 mm Sehr hoch 41
17. Sept. 31,4 °C 25 % 26 km/h 0,0 mm Hoch 37
18. Sept. 31,7 °C 24 % 27 km/h 0,0 mm Hoch 38
19. Sept. danach 31,2 °C 17 % 41 km/h 0,0 mm Extrem 54
20. Sept. danach 29,2 °C 20 % 49 km/h 0,0 mm Extrem 59
21. Sept. danach 29,8 °C 20 % 48 km/h 0,0 mm Sehr hoch 48
22. Sept. danach 30,5 °C 21 % 41 km/h 0,0 mm Sehr hoch 44
23. Sept. danach 31,6 °C 21 % 36 km/h 0,0 mm Sehr hoch 43
24. Sept. danach 31,7 °C 18 % 40 km/h 0,0 mm Extrem 51
25. Sept. danach 31,8 °C 17 % 39 km/h 0,0 mm Extrem 52
26. Sept. danach 31,5 °C 17 % 46 km/h 0,0 mm Extrem 57
27. Sept. danach 30,6 °C 20 % 42 km/h 0,0 mm Sehr hoch 44
28. Sept. danach 31,9 °C 19 % 29 km/h 0,0 mm Sehr hoch 42

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 45,2 und einer minimalen Luftfeuchte von 33 %; davor: mehr als zwei Monate ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 37.

FWI zu Beginn 45,2
Minimale Luftfeuchte 33 %
Tage ohne Regen 60+
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Kawambwa, September 2022
3.015 ha 8 Tage FWI 45,2 Min. Feuchte 33 % 40 km entfernt, 2022

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.

Zur Seite Mit diesem Brand vergleichen

Was aus ihnen wurde

16 Tage
mittlere Dauer (Median)
4.622 ha
mittlere Fläche (Median)
24 %
über 10.000 ha
2,6 mm
Regen am Ende (Median; 4 von 37 hatten ihn)

Er war 26,6-mal so groß wie der Median seiner Zwillinge und dauerte 33 Tage (Median der Zwillinge: 16 Tage).

Nur 1 seiner 37 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 33 von 37 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,6 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
62km/h · max. Böe

Er galt am 18. Sept. als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 4 von 37, im Median 2,6 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 10.08.2016
Nachher · 25.09.2016

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Tabelle der Erfassungen · 5.443Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Sambia

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Chipili?
Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 17. August 2016 bis zum 18. September 2016 (33 Tage). Der Umriss datiert es vom 20. August 2016 bis zum 11. September 2016.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 122.922 Hektar (1.229,2 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte 3 Gemeinden: Kawambwa (71.229 ha, 8,8 %); Lupososhi (44.951 ha, 11 %); Chipili (7.949 ha, 1,8 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 31,7 °C, die Luftfeuchte sank auf 18 %, und die Böen erreichten 62 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 60, Klasse Extrem.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Sambia (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 37. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 16 Tage und ihre mittlere Fläche bei 4.622 ha; 24 % kamen über 10.000 ha. Nur 1 seiner 37 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 33 von 37 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,6 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite · 2 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
  1. Letzter Tag mit Feuer: 11. September 2016 → 18. September 2016.
  2. Beginn: 20. August 2016 → 17. August 2016.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen; 6 Polygone auf dieser Brandseite zusammengefasst.
  • Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 20. August 2016 bis 11. September 2016. 5.443 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.