Naar de inhoud
worldfires
ZM · Zambia · –

Natuurbrand bij Chipili, 17 augustus 2016 Kawambwa, Lupososhi, Chipili

Uit · laatste detectie 19 sep 2016, 11:33 UTC

De brand begon op 17 augustus 2016 in Chipili, Zambia, en satellieten zagen hem 33 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 122.922 hectare, verdeeld over 3 gemeenten.

Deze pagina is waarschijnlijk een brandcomplex en geen enkele brand. GWIS voegt branden die elkaar wekenlang raken samen in één omtrek, en in grote brandseizoenen kan dat tientallen afzonderlijke branden samenbrengen. De totale oppervlakte is betrouwbaar; het beginpunt en de data gelden voor het geheel.

Andere pagina's in hetzelfde gebied en op dezelfde data:

Het is de 8e grootste brand in Luapula sinds 2016 (van 449 met een eigen pagina). Nummer 2 in Zambia in 2016, van 246.

Verbrande oppervlakte
122.922ha
GWIS-omtrek (Copernicus)
Duur
33dagen
17 aug 2016 – 18 sep 2016
Getroffen gemeenten
3
districten
Begonnen op
17 aug
2016
Hittedetecties
5.443
in één hittepunt: 211 MW
Gevaar bij de start
45
Zeer hoog · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
2,0GW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 17 aug18 sep
19 sep 2016

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

17 aug 2016 · 266 MW · 25 18 aug 2016 · 153 MW · 25 19 aug 2016 · 231 MW · 24 20 aug 2016 · 615 MW · 84 21 aug 2016 · 418 MW · 36 22 aug 2016 · 657 MW · 53 23 aug 2016 · 2.288 MW · 347 24 aug 2016 · 2.919 MW · 206 25 aug 2016 · 2.369 MW · 168 26 aug 2016 · 1.829 MW · 164 27 aug 2016 · 5.205 MW · 401 28 aug 2016 · 5.434 MW · 399 29 aug 2016 · 9.692 MW · 725 30 aug 2016 · 7.347 MW · 587 31 aug 2016 · 6.448 MW · 375 1 sep 2016 · 2.098 MW · 246 2 sep 2016 · 2.072 MW · 153 3 sep 2016 · 2.359 MW · 204 4 sep 2016 · 1.941 MW · 124 5 sep 2016 · 1.431 MW · 125 6 sep 2016 · 1.950 MW · 159 7 sep 2016 · 1.373 MW · 133 8 sep 2016 · 1.948 MW · 121 9 sep 2016 · 761 MW · 51 10 sep 2016 · 786 MW · 56 11 sep 2016 · 644 MW · 48 12 sep 2016 · 1.768 MW · 113 13 sep 2016 · 987 MW · 64 14 sep 2016 · 733 MW · 54 15 sep 2016 · 340 MW · 34 16 sep 2016 · 750 MW · 47 17 sep 2016 · 373 MW · 43 18 sep 2016 · 458 MW · 29 19 sep 2016 · 323 MW · 20
17 aug 24 aug 29 aug 7 sep 14 sep

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

32°maximum
62km/h · zwaarste windstoot
18%laagste luchtvochtigheid

Het had meer dan twee maanden niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon.

Dit gebied had al eerder gebrand

Sinds 2016, het begin van de satellietreeks, overlappen geen eerdere omtrekken met deze brand.

Hoe groot is het?

20 km
Er brandde het equivalent van 5,1 keer de oppervlakte van Amsterdam af (1.229 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. 71.229 ha
    8,8 %
  2. 44.951 ha
    11 %
  3. Chipili waar de brand begon
    7.949 ha
    1,8 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Begon bij 60 dagen zonder regen: 91 % van de oppervlakte in Zambia

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
17 aug 26,0 °C 33 % 48 km/h 0,0 mm Zeer hoog 45
18 aug 27,3 °C 30 % 48 km/h 0,0 mm Zeer hoog 46
19 aug 28,4 °C 27 % 41 km/h 0,0 mm Zeer hoog 40
20 aug 29,5 °C 25 % 34 km/h 0,0 mm Hoog 35
21 aug 31,3 °C 21 % 34 km/h 0,0 mm Zeer hoog 39
22 aug 30,3 °C 24 % 37 km/h 0,0 mm Zeer hoog 46
23 aug 30,1 °C 19 % 54 km/h 0,0 mm Extreem 60
24 aug 27,1 °C 31 % 62 km/h 0,0 mm Extreem 52
25 aug 27,0 °C 28 % 48 km/h 0,0 mm Zeer hoog 47
26 aug 26,6 °C 29 % 42 km/h 0,0 mm Zeer hoog 43
27 aug 27,5 °C 27 % 48 km/h 0,0 mm Zeer hoog 48
28 aug 27,2 °C 23 % 53 km/h 0,0 mm Zeer hoog 50
29 aug 27,4 °C 21 % 50 km/h 0,0 mm Zeer hoog 50
30 aug 27,5 °C 23 % 49 km/h 0,0 mm Zeer hoog 47
31 aug 27,6 °C 22 % 40 km/h 0,0 mm Zeer hoog 41
1 sep 27,1 °C 27 % 42 km/h 0,0 mm Zeer hoog 46
2 sep 27,1 °C 27 % 42 km/h 0,0 mm Zeer hoog 46
3 sep 28,5 °C 21 % 39 km/h 0,0 mm Zeer hoog 41
4 sep 28,3 °C 26 % 36 km/h 0,0 mm Hoog 36
5 sep 29,7 °C 24 % 40 km/h 0,0 mm Zeer hoog 41
6 sep 29,9 °C 24 % 40 km/h 0,0 mm Zeer hoog 44
7 sep 30,0 °C 23 % 36 km/h 0,0 mm Zeer hoog 41
8 sep 30,5 °C 27 % 36 km/h 0,0 mm Hoog 36
9 sep 30,2 °C 24 % 39 km/h 0,0 mm Zeer hoog 46
10 sep 31,0 °C 18 % 39 km/h 0,0 mm Extreem 53
11 sep 30,6 °C 19 % 44 km/h 0,0 mm Extreem 59
12 sep 29,8 °C 21 % 44 km/h 0,0 mm Extreem 55
13 sep 30,7 °C 19 % 42 km/h 0,0 mm Zeer hoog 46
14 sep 31,0 °C 20 % 43 km/h 0,0 mm Zeer hoog 48
15 sep 30,7 °C 22 % 40 km/h 0,0 mm Zeer hoog 42
16 sep 31,5 °C 22 % 31 km/h 0,0 mm Zeer hoog 41
17 sep 31,4 °C 25 % 26 km/h 0,0 mm Hoog 37
18 sep 31,7 °C 24 % 27 km/h 0,0 mm Hoog 38
19 sep erna 31,2 °C 17 % 41 km/h 0,0 mm Extreem 54
20 sep erna 29,2 °C 20 % 49 km/h 0,0 mm Extreem 59
21 sep erna 29,8 °C 20 % 48 km/h 0,0 mm Zeer hoog 48
22 sep erna 30,5 °C 21 % 41 km/h 0,0 mm Zeer hoog 44
23 sep erna 31,6 °C 21 % 36 km/h 0,0 mm Zeer hoog 43
24 sep erna 31,7 °C 18 % 40 km/h 0,0 mm Extreem 51
25 sep erna 31,8 °C 17 % 39 km/h 0,0 mm Extreem 52
26 sep erna 31,5 °C 17 % 46 km/h 0,0 mm Extreem 57
27 sep erna 30,6 °C 20 % 42 km/h 0,0 mm Zeer hoog 44
28 sep erna 31,9 °C 19 % 29 km/h 0,0 mm Zeer hoog 42

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 45,2, een minimale luchtvochtigheid van 33 % en meer dan twee maanden zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 37.

FWI bij de start 45,2
Minimale luchtvochtigheid 33 %
Dagen zonder regen 60+
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Kawambwa, september 2022
3.015 ha 8 dagen FWI 45,2 Min. vochtigheid 33 % op 40 km, in 2022

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: geen in de tien dagen erna.

Hoe het hen verging

16 dagen
mediane duur
4.622 ha
mediane oppervlakte
24 %
kwamen boven 10.000 ha
2,6 mm
regen aan het eind (mediaan; 4 van de 37 kregen die)

Hij was 26,6 keer zo groot als de mediaan van zijn tweelingen en duurde 33 dagen, tegenover 16 dagen.

Maar 1 van zijn 37 tweelingen brandden groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 33 van de 37 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 2,6 mm.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

—eerste regen
—geen regen in tien dagen
62km/h · max. windstoot

Hij werd op 18 sep als beëindigd beschouwd en in de tien dagen erna viel zelfs geen 1 mm: hij doofde zonder regen. Tweelingen met regen aan het eind: 4 van de 37, met een mediaan van 2,6 mm.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 10 aug 2016
Na · 25 sep 2016

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

Tabel met detecties · 5.443Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Zambia

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Chipili?
Volgens de hittepunten die satellieten binnen de omtrek zagen, brandde het van 17 augustus 2016 tot 18 september 2016 (33 dagen). De omtrek dateert het van 20 augustus 2016 tot 11 september 2016.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 122.922 hectare (1.229,2 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong door in 3 gemeenten: Kawambwa (71.229 ha, 8,8 %); Lupososhi (44.951 ha, 11 %); Chipili (7.949 ha, 1,8 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 31,7 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 18 % en waren er windstoten tot 62 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 60, klasse Extreem.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Zambia (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 37. Hun mediane duur was 16 dagen en hun mediane oppervlakte 4.622 ha; 24 % kwam boven 10.000 ha. Maar 1 van zijn 37 tweelingen brandden groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 33 van de 37 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 2,6 mm.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina · 2 Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.
  1. Laatste dag met vuur: 11 september 2016 → 18 september 2016.
  2. Begindatum: 20 augustus 2016 → 17 augustus 2016.

RSS Wijzigingen van deze pagina Met controles en citeerbare versie

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten; 6 polygonen samengevoegd op deze pagina.
  • Data bijgesteld met de VIIRS-hittedetecties binnen de omtrek, die 20 augustus 2016 tot 11 september 2016 aangaf. 5.443 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.