Brand bei Bacalar, 22. Februar 2017 Bacalar, Hopelchén
Der Brand begann am 22. Februar 2017 in Bacalar, Mexiko, und die Satelliten sahen ihn 10 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 1.743 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.
Er ist der 36.-größte Brand in Quintana Roo seit 2016 (von 40 mit eigener Seite). Platz 297 in Mexiko im Jahr 2017, von 374.
Vergleichen mit…
- Verbrannte Fläche
- 1.743ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 10Tage
- 22.02.2017 – 03.03.2017
- Betroffene Gemeinden
- 2
- Gemeinden
- Beginn am
- 22. Feb.
- 2017
- Hitzepunkte
- 89
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 103 MW
- Gefahr zu Beginn
- 38
- Sehr hoch · FWI-Index
- Mittlere Tagesleistung
- 144MW
- erfasste Leistung pro Tag im Schnitt
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es 24 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 1,5 mm am 7. März.
Hier hatte es schon gebrannt
Seit 2016, dem Beginn der Satellitenaufzeichnung, überschneidet sich keine frühere Brandfläche mit diesem Brand.
Wie groß ist das?
Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Grenze von Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Grenze von London: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Grenze von Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.
Was in jedem Ort geschah
-
1.318 ha erreicht am 22. Feb.0,2 %
-
Hopelchén 42.140 Einwohner434 ha erreicht am 22. Feb.0,1 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche
GHSL 2015Innerhalb der Brandfläche gab es keine nennenswerte Bebauung, und dort lebte kaum jemand (GHSL 2015, Schätzung aus Satellitendaten).
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.
Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Mehrere amtliche Einträge passen zu diesem Gebiet
Laut CONAFOR begannen innerhalb dieser Brandfläche an diesen Tagen 2 Brände mit zusammen 939 ha (der Satellit maß 1.743 ha). Die beiden Zahlen weichen stark voneinander ab; es ist vielleicht nicht genau derselbe Brand. Betrachten Sie sie als Einträge aus der Nähe.
CONAFOR erfasst jeden Brand, der zu einer anderen Zeit oder an einem anderen Ort begann, getrennt; der Satellit sieht nur eine verbrannte Fläche, deshalb fasst diese Seite sie zusammen. Die Zahlen auf der Karte zeigen, wo jeder Brand begann.
Wann jeder Brand brannte
1 546 ha 2 392 ha- 1 Bacalar Ejido Río Verde 20. Februar 2017 546 ha · gelöscht am 8. März 2017 · Ursache: Fahrlässigkeit
- 2 Hopelchén Chanchen-ChunEk 24. Februar 2017 392 ha · gelöscht am 5. März 2017 · Ursache: unbekannt
Summe laut CONAFOR: 939 ha, 54 % der 1.743 ha des Satellitenperimeters.
CONAFOR (Comisión Nacional Forestal), estadística de incendios forestales en datos.gob.mx (CC BY 4.0). Das ist die konsolidierte Statistik der Behörde: Sie misst die Fläche auf eigene Weise und kann daher vom Satelliten abweichen.
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 22. Feb. | 33,3 °C | 23 % | 48 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 38 |
| 23. Feb. | 34,2 °C | 18 % | 32 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 24. Feb. | 36,5 °C | 23 % | 35 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 41 |
| 25. Feb. | 35,5 °C | 29 % | 33 km/h | 0,0 mm | Hoch 37 |
| 26. Feb. | 34,7 °C | 34 % | 37 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 27. Feb. | 33,6 °C | 47 % | 46 km/h | 0,0 mm | Hoch 31 |
| 28. Feb. | 35,5 °C | 29 % | 52 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 1. März | 33,4 °C | 45 % | 47 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 2. März | 36,4 °C | 28 % | 36 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 3. März | 35,9 °C | 25 % | 38 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 4. März danach | 32,6 °C | 49 % | 45 km/h | 0,7 mm | Hoch 25 |
| 5. März danach | 32,2 °C | 51 % | 49 km/h | 0,5 mm | Hoch 25 |
| 6. März danach | 31,2 °C | 48 % | 48 km/h | 0,8 mm | Hoch 23 |
| 7. März danach | 32,3 °C | 53 % | 52 km/h | 1,5 mm | Mäßig 18 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Tabelle der Erfassungen · 89Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
- 3.933 haHopelchénApril 2022 · 15 Tage · 6 km entfernt
- 6.235 haBacalarJuni 2019 · 20 Tage · 9 km entfernt
- 5.606 haHopelchén26. März 2020 · 40 Tage · 25 km entfernt
- 6.801 haHopelchén22. März 2020 · 35 Tage · 39 km entfernt
- 4.082 haHopelchén12. März 2017 · 24 Tage · 39 km entfernt
- 3.181 haBacalarMärz 2020 · 20 Tage · 40 km entfernt
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Bacalar?
- GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 22. Februar 2017 und dem 3. März 2017: 10 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 1.743 Hektar (17,4 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Bacalar (1.318 ha, 0,2 %); Hopelchén (434 ha, 0,1 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 36,5 °C, die Luftfeuchte sank auf 18 %, und die Böen erreichten 52 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 41, Klasse Sehr hoch.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Mexiko (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Notrufnummer: 911 · Notrufnummer und amtliche Warnungen ›
Abgleich per Satellit
Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher wir das wissen
- Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
- Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 89 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
- Verglichen mit CONAFOR: 939 ha amtlich gegenüber 1.743 ha laut Brandfläche; ähnlich, aber mit Vorbehalt.
- Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
- Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2015, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.