Quanto durou o incêndio de Bacalar?

O GWIS (Copernicus) data-o entre 22 de fevereiro de 2017 e 3 de março de 2017: 10 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.

O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 1 743 hectares (17,4 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.

Que municípios arderam?

O fogo entrou em 2 municípios: Bacalar (1 318 ha, 0,2 %); Hopelchén (434 ha, 0,1 %).

Durante o incêndio atingiram-se 36,5 °C, uma humidade mínima de 18 % e rajadas de 52 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 41, classe Muito elevado.

MX · México · 2017-02-22 → 2017-03-03

Incêndio de Bacalar, 22 de fevereiro de 2017 Bacalar, Hopelchén

Q: De onde vêm estes dados?

Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do México (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.

Apagado · última deteção 03/03/2017, 07:22 UTC

O fogo começou a 22 de fevereiro de 2017 em Bacalar, México, e os satélites viram-no arder durante 10 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 1 743 hectares, repartido por 2 municípios.

É o 36.º maior de Quintana Roo desde 2016 (de 40 com ficha). O 297.º do México em 2017, de 374.

Comparar com…

Sugestões: Hopelchén · 2022 Bacalar · 2019 Hopelchén · 2020 Hopelchén · 2020

Área ardida: 1 743ha; perímetro GWIS (Copernicus)
Duração: 10dias; 22/02/2017 – 03/03/2017
Municípios afetados: 2; municípios
Começou a: 22 fev.; 2017
Focos de calor: 89; num único foco: 103 MW
Perigo ao começar: 38; Muito elevado · índice FWI
Potência média diária: 144MW; potência detetada por dia, em média

FOCOS POR DIA 22 fev.3 mar.

Ver evolução 03/03/2017

Como evoluiu, dia a dia

22 fev. 23 fev. 24 fev. 26 fev. 1 mar. 3 mar.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

36°máxima

52km/h · rajada máxima

18%humidade mínima

Levava 24 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 1,5 mm a 7 mar..

Esta zona já tinha ardido

Não há perímetros anteriores a este incêndio na mesma zona desde 2016, quando começa o registo por satélite.

Que tamanho tem?

Ardeu o equivalente a 17 % da área de Lisboa (17 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

Bacalar 12 527 hab. onde começou

1 318 ha chegou a 22 fev.

0,2 %
Hopelchén 42 140 hab.

434 ha chegou a 22 fev.

0,1 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2015

Área construída< 0,1 ha

Residentes< 20

Dentro do perímetro não havia área construída apreciável e quase ninguém lá vivia (GHSL 2015, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Registo oficial

Vários registos oficiais coincidem com esta zona

Segundo CONAFOR, dentro deste perímetro começaram 2 incêndios nestas datas, que somam 939 ha (o satélite mediu 1 743 ha). Os dois valores diferem muito, por isso pode não ser exatamente o mesmo fogo: considere-os registos próximos.

CONAFOR regista em separado cada incêndio que começou num momento ou num local diferente; o satélite vê uma única área ardida, e por isso esta ficha agrupa-os. Os números no mapa marcam onde começou cada um.

Quando ardeu cada um

1 546 ha 2 392 ha

20 fev.7 mar.

negligente causa desconhecida ou não publicada

1 Bacalar Ejido Río Verde 20 de fevereiro de 2017 546 ha · extinto a 8 de março de 2017 · causa: negligente
2 Hopelchén Chanchen-ChunEk 24 de fevereiro de 2017 392 ha · extinto a 5 de março de 2017 · causa: desconhecida

Total segundo CONAFOR: 939 ha, 54 % dos 1 743 ha do perímetro do satélite.

CONAFOR (Comisión Nacional Forestal), estadística de incendios forestales en datos.gob.mx (CC BY 4.0). É a estatística consolidada do organismo: mede a área à sua maneira e por isso pode diferir do satélite.

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia	Máxima	Humidade mín.	Rajada máx.	Chuva	Perigo (FWI)
22 fev.	33,3 °C	23 %	48 km/h	0,0 mm	Muito elevado 38
23 fev.	34,2 °C	18 %	32 km/h	0,0 mm	Elevado 36
24 fev.	36,5 °C	23 %	35 km/h	0,0 mm	Muito elevado 41
25 fev.	35,5 °C	29 %	33 km/h	0,0 mm	Elevado 37
26 fev.	34,7 °C	34 %	37 km/h	0,0 mm	Elevado 36
27 fev.	33,6 °C	47 %	46 km/h	0,0 mm	Elevado 31
28 fev.	35,5 °C	29 %	52 km/h	0,0 mm	Muito elevado 40
1 mar.	33,4 °C	45 %	47 km/h	0,0 mm	Elevado 33
2 mar.	36,4 °C	28 %	36 km/h	0,0 mm	Elevado 36
3 mar.	35,9 °C	25 %	38 km/h	0,0 mm	Muito elevado 40
4 mar. depois	32,6 °C	49 %	45 km/h	0,7 mm	Elevado 25
5 mar. depois	32,2 °C	51 %	49 km/h	0,5 mm	Elevado 25
6 mar. depois	31,2 °C	48 %	48 km/h	0,8 mm	Elevado 23
7 mar. depois	32,3 °C	53 %	52 km/h	1,5 mm	Moderado 18

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

↔

Antes · 15/02/2017

Depois · 10/03/2017

Antes Depois

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 89Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.

⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.

Data e hora	Satélite	FRP (MW)	Lat	Lon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios do México ›

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Bacalar?: O GWIS (Copernicus) data-o entre 22 de fevereiro de 2017 e 3 de março de 2017: 10 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
Que área ardeu?: O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 1 743 hectares (17,4 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?: O fogo entrou em 2 municípios: Bacalar (1 318 ha, 0,2 %); Hopelchén (434 ha, 0,1 %).
Que tempo fazia?: Durante o incêndio atingiram-se 36,5 °C, uma humidade mínima de 18 % e rajadas de 52 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 41, classe Muito elevado.
De onde vêm estes dados?: Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do México (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Emergências: 911 · Número de emergência e avisos oficiais ›

CONAFOR · Comisión Nacional Forestal ↗
CENAPRED ↗

Contraste por satélite

NASA FIRMS ↗
GWIS · Copernicus ↗

Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.

Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.

RSS Alterações desta ficha

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro

O que acha que está errado?

As datas ou a duração O local ou as localidades A área ardida O nome Não foi um incêndio florestal É o mesmo que outra página Outra coisa

O que aconteceu de facto?

A sua relação com o incêndio (opcional) E-mail (opcional)

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade. Isto não é um serviço de emergência: se há um incêndio agora, ligue 911.

Como sabemos isto

Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. 89 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
Comparado com CONAFOR: 939 ha oficiais contra 1 743 ha do perímetro; são parecidos, mas com reservas.
Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2015, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia ›

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.

Onde ardeu