Naar de inhoud
worldfires
CF · Centraal-Afrikaanse Republiek · –

Natuurbrand bij Yalinga, 12 januari 2020 Yalinga, Rafaï

Uit · laatste detectie 25 feb 2020, 11:24 UTC

De brand begon op 12 januari 2020 in Yalinga, Centraal-Afrikaanse Republiek, en satellieten zagen hem 45 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 113.844 hectare, verdeeld over 2 gemeenten.

Deze pagina is waarschijnlijk een brandcomplex en geen enkele brand. GWIS voegt branden die elkaar wekenlang raken samen in één omtrek, en in grote brandseizoenen kan dat tientallen afzonderlijke branden samenbrengen. De totale oppervlakte is betrouwbaar; het beginpunt en de data gelden voor het geheel.

Andere pagina's in hetzelfde gebied en op dezelfde data:

Het is de 11e grootste brand in Haute-Kotto sinds 2016 (van 301 met een eigen pagina). Nummer 7 in Centraal-Afrikaanse Republiek in 2020, van 101.

Verbrande oppervlakte
113.844ha
GWIS-omtrek (Copernicus)
Duur
45dagen
12 jan 2020 – 25 feb 2020
Getroffen gemeenten
2
subprefecturen
Begonnen op
12 jan
2020
Hittedetecties
4.359
in één hittepunt: 202 MW
Gevaar bij de start
51
Extreem · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
663MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 12 jan25 feb
25 feb 2020

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

12 jan 2020 · 237 MW · 30 13 jan 2020 · 341 MW · 58 14 jan 2020 · 7 MW · 6 15 jan 2020 · 9 MW · 3 16 jan 2020 · 17 MW · 2 17 jan 2020 · 62 MW · 4 18 jan 2020 · 25 MW · 5 19 jan 2020 · 26 MW · 7 21 jan 2020 · 2 MW · 1 22 jan 2020 · 223 MW · 24 23 jan 2020 · 91 MW · 21 24 jan 2020 · 435 MW · 46 25 jan 2020 · 406 MW · 160 26 jan 2020 · 644 MW · 70 27 jan 2020 · 402 MW · 73 28 jan 2020 · 544 MW · 53 29 jan 2020 · 271 MW · 45 30 jan 2020 · 490 MW · 147 31 jan 2020 · 1.693 MW · 100 1 feb 2020 · 275 MW · 31 2 feb 2020 · 1.050 MW · 61 3 feb 2020 · 949 MW · 96 4 feb 2020 · 1.600 MW · 190 5 feb 2020 · 299 MW · 63 6 feb 2020 · 131 MW · 33 7 feb 2020 · 912 MW · 116 8 feb 2020 · 1.803 MW · 222 9 feb 2020 · 1.146 MW · 271 10 feb 2020 · 2.931 MW · 579 11 feb 2020 · 3.182 MW · 439 12 feb 2020 · 1.402 MW · 284 13 feb 2020 · 1.732 MW · 234 14 feb 2020 · 1.687 MW · 259 15 feb 2020 · 1.044 MW · 186 16 feb 2020 · 471 MW · 93 17 feb 2020 · 69 MW · 7 18 feb 2020 · 453 MW · 39 19 feb 2020 · 474 MW · 46 20 feb 2020 · 687 MW · 135 21 feb 2020 · 678 MW · 68 22 feb 2020 · 109 MW · 36 23 feb 2020 · 4 MW · 1 24 feb 2020 · 32 MW · 4 25 feb 2020 · 130 MW · 11
12 jan 22 jan 31 jan 11 feb 18 feb

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

39°maximum
45km/h · zwaarste windstoot
9%laagste luchtvochtigheid

Het had 27 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon.

Dit gebied had al eerder gebrand

94% van de omtrek valt samen met eerdere branden die sinds 2016 zijn geregistreerd: 81.341 ha in 2016, 44.214 ha in 2017, 70.073 ha in 2018, 47.069 ha in 2019. Een deel brandde meer dan eens, daarom tellen de cijfers per jaar op tot meer dan de 106.495 ha die al eerder was verbrand.

Hoe groot is het?

20 km
Er brandde het equivalent van 4,7 keer de oppervlakte van Amsterdam af (1.138 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Yalinga waar de brand begon
    114.725 ha bereikt op 12 jan
    2,8 %
  2. 166 ha bereikt op 12 jan
    0,0 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Mensen en gebouwen binnen de omtrek

GHSL 2020
Bebouwd oppervlak< 0,1 ha
Inwoners< 20

Binnen de omtrek was geen noemenswaardig bebouwd oppervlak en woonde bijna niemand (GHSL 2020, schatting op basis van satellietbeelden).

Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand.

Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Begon bij Zeer droge lucht: 49 % van de oppervlakte in Centraal-Afrikaanse Republiek

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
12 jan 33,0 °C 10 % 33 km/h 0,0 mm Extreem 51
13 jan 34,1 °C 9 % 31 km/h 0,0 mm Extreem 57
14 jan 35,7 °C 11 % 34 km/h 0,0 mm Extreem 58
15 jan 37,5 °C 12 % 31 km/h 0,0 mm Extreem 60
16 jan 38,2 °C 11 % 35 km/h 0,0 mm Extreem 65
17 jan 37,3 °C 13 % 31 km/h 0,0 mm Extreem 69
18 jan 35,8 °C 12 % 36 km/h 0,0 mm Extreem 68
19 jan 34,7 °C 14 % 28 km/h 0,0 mm Extreem 62
20 jan 35,2 °C 13 % 39 km/h 0,0 mm Extreem 68
21 jan 35,0 °C 12 % 43 km/h 0,0 mm Zeer extreem 72
22 jan 34,3 °C 10 % 42 km/h 0,0 mm Extreem 69
23 jan 33,1 °C 10 % 43 km/h 0,0 mm Zeer extreem 70
24 jan 33,2 °C 10 % 41 km/h 0,0 mm Extreem 67
25 jan 34,0 °C 10 % 41 km/h 0,0 mm Zeer extreem 71
26 jan 34,7 °C 13 % 41 km/h 0,0 mm Zeer extreem 71
27 jan 35,8 °C 13 % 40 km/h 0,0 mm Extreem 68
28 jan 36,5 °C 12 % 35 km/h 0,0 mm Extreem 56
29 jan 36,5 °C 9 % 33 km/h 0,0 mm Extreem 65
30 jan 36,8 °C 9 % 35 km/h 0,0 mm Extreem 66
31 jan 35,3 °C 10 % 30 km/h 0,0 mm Extreem 62
1 feb 35,2 °C 11 % 33 km/h 0,0 mm Extreem 65
2 feb 35,4 °C 12 % 32 km/h 0,0 mm Extreem 69
3 feb 36,3 °C 13 % 27 km/h 0,0 mm Extreem 63
4 feb 36,8 °C 11 % 33 km/h 0,0 mm Extreem 68
5 feb 35,3 °C 22 % 27 km/h 0,0 mm Zeer hoog 47
6 feb 34,4 °C 25 % 23 km/h 0,0 mm Zeer hoog 46
7 feb 37,4 °C 12 % 42 km/h 0,0 mm Extreem 67
8 feb 38,9 °C 10 % 45 km/h 0,0 mm Zeer extreem 85
9 feb 37,3 °C 10 % 42 km/h 0,0 mm Zeer extreem 73
10 feb 36,8 °C 11 % 41 km/h 0,0 mm Zeer extreem 77
11 feb 36,1 °C 12 % 42 km/h 0,0 mm Zeer extreem 73
12 feb 34,7 °C 11 % 37 km/h 0,0 mm Extreem 64
13 feb 36,1 °C 10 % 37 km/h 0,0 mm Extreem 64
14 feb 37,5 °C 10 % 37 km/h 0,0 mm Extreem 66
15 feb 38,1 °C 11 % 33 km/h 0,0 mm Zeer extreem 72
16 feb 39,0 °C 11 % 44 km/h 0,0 mm Zeer extreem 79
17 feb 37,3 °C 24 % 29 km/h 0,0 mm Extreem 51
18 feb 36,1 °C 29 % 30 km/h 1,1 mm Zeer hoog 47
19 feb 37,0 °C 24 % 27 km/h 0,0 mm Zeer hoog 41
20 feb 37,3 °C 16 % 33 km/h 0,0 mm Extreem 53
21 feb 37,7 °C 11 % 38 km/h 0,0 mm Zeer extreem 73
22 feb 38,8 °C 10 % 44 km/h 0,0 mm Zeer extreem 80
23 feb 36,2 °C 9 % 40 km/h 0,0 mm Zeer extreem 77
24 feb 39,2 °C 9 % 33 km/h 0,0 mm Extreem 63
25 feb 36,9 °C 10 % 36 km/h 0,0 mm Extreem 69
26 feb erna 36,9 °C 11 % 32 km/h 0,0 mm Extreem 70
27 feb erna 39,0 °C 9 % 36 km/h 0,0 mm Extreem 67
28 feb erna 39,6 °C 8 % 41 km/h 0,0 mm Zeer extreem 75
29 feb erna 39,2 °C 11 % 39 km/h 0,0 mm Zeer extreem 84
1 mrt erna 39,1 °C 9 % 27 km/h 0,0 mm Extreem 62
2 mrt erna 35,3 °C 25 % 27 km/h 0,0 mm Zeer hoog 42
3 mrt erna 37,9 °C 13 % 22 km/h 0,0 mm Zeer hoog 41
4 mrt erna 38,1 °C 18 % 24 km/h 0,0 mm Zeer hoog 48
5 mrt erna 38,5 °C 18 % 21 km/h 0,0 mm Zeer hoog 44
6 mrt erna 39,1 °C 16 % 26 km/h 0,0 mm Zeer hoog 49

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 51,3, een minimale luchtvochtigheid van 10 % en 27 dagen zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 49.

FWI bij de start 51,3
Minimale luchtvochtigheid 10 %
Dagen zonder regen 27
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Djema, maart 2019
5.624 ha 2 dagen FWI 52,7 Min. vochtigheid 10 % op 109 km, in 2019

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: geen in de tien dagen erna.

Hoe het hen verging

17 dagen
mediane duur
11.496 ha
mediane oppervlakte
57 %
kwamen boven 10.000 ha
1,4 mm
regen aan het eind (mediaan; 1 van de 49 kregen die)

Hij was 9,9 keer zo groot als de mediaan van zijn tweelingen en duurde 45 dagen, tegenover 17 dagen.

Maar 1 van zijn 49 tweelingen brandden groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 48 van de 49 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 1,4 mm.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

—eerste regen
—geen regen in tien dagen
45km/h · max. windstoot

Hij werd op 25 feb als beëindigd beschouwd en in de tien dagen erna viel zelfs geen 1 mm: hij doofde zonder regen. Tweelingen met regen aan het eind: 1 van de 49, met een mediaan van 1,4 mm.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 5 jan 2020
Na · 3 mrt 2020

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

Tabel met detecties · 4.359Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Centraal-Afrikaanse Republiek

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Yalinga?
Volgens de hittepunten die satellieten binnen de omtrek zagen, brandde het van 12 januari 2020 tot 25 februari 2020 (45 dagen). De omtrek dateert het van 19 januari 2020 tot 23 februari 2020.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 113.844 hectare (1.138,4 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong door in 2 gemeenten: Yalinga (114.725 ha, 2,8 %); Rafaï (166 ha, 0,0 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 39,2 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 9 % en waren er windstoten tot 45 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 85, klasse Zeer extreem.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Centraal-Afrikaanse Republiek (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 49. Hun mediane duur was 17 dagen en hun mediane oppervlakte 11.496 ha; 57 % kwam boven 10.000 ha. Maar 1 van zijn 49 tweelingen brandden groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 48 van de 49 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 1,4 mm.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina · 1 Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.
  1. Begindatum: 18 januari 2020 → 12 januari 2020.

RSS Wijzigingen van deze pagina Met controles en citeerbare versie

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten; 3 polygonen samengevoegd op deze pagina.
  • Data bijgesteld met de VIIRS-hittedetecties binnen de omtrek, die 19 januari 2020 tot 23 februari 2020 aangaf. 4.359 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
  • Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2020, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.