Naar de inhoud
worldfires
RO · Roemenië · –

Natuurbrand bij Fârliug, 27 februari 2019 Fârliug

Uit · laatste detectie 27 feb 2019, 11:42 UTC

De brand begon op 27 februari 2019 in Fârliug, Roemenië, en satellieten zagen hem 3 dagen lang branden. Copernicus mat op satellietbeelden een verbrande omtrek van 162 hectare, verdeeld over één gemeente.

Het is de 122e grootste brand in Caraș-Severin sinds 2016 (van 196 met een eigen pagina). Nummer 28 in Roemenië in 2019, van 39.

Het door de satelliet gemeten vermogen is laag (7,0 MW in het sterkste hittepunt). Dat past eerder bij het afbranden van gras of stoppels, of bij een langzaam oprukkend grondvuur, dan bij een grote kroonbrand.

Verbrande oppervlakte
162ha
omtrek Copernicus
Duur
3dagen
27 feb 2019 – 1 mrt 2019
Getroffen gemeenten
1
gemeenten
Begonnen op
27 feb
2019
Hittedetecties
2
in één hittepunt: 7 MW
Gevaar bij de start
1
Zeer laag · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
13MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 27 feb1 mrt

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

27 feb 2019 · 13 MW · 2

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

14°maximum
36km/h · zwaarste windstoot
35%laagste luchtvochtigheid

Het had 4 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon. Na de brand kwam de regen: 1,3 mm op 9 mrt.

Dit gebied had al eerder gebrand

Sinds 2016, het begin van de satellietreeks, overlappen geen eerdere omtrekken met deze brand.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Fârliug waar de brand begon
    162 ha bereikt op 27 feb
    1,2 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de officiële omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Wat er verbrandde

  • Landbouwgrond75 %
  • Loofbos18 %
  • Struikgewas en overgangsbos7,3 %

Bodembedekking binnen de omtrek volgens Corine Land Cover, zoals Copernicus die rapporteert.

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
27 feb 10,1 °C 43 % 36 km/h 0,0 mm Zeer laag 1
28 feb 14,4 °C 35 % 29 km/h 0,0 mm Zeer laag 2
1 mrt 13,7 °C 47 % 33 km/h 1,3 mm Zeer laag 1
2 mrt erna 9,7 °C 36 % 31 km/h 0,2 mm Zeer laag 1
3 mrt erna 9,0 °C 49 % 22 km/h 0,0 mm Zeer laag 1
4 mrt erna 17,4 °C 30 % 34 km/h 0,0 mm Zeer laag 4
5 mrt erna 12,9 °C 39 % 36 km/h 0,7 mm Zeer laag 3
6 mrt erna 13,2 °C 33 % 35 km/h 0,6 mm Zeer laag 4
7 mrt erna 18,0 °C 31 % 48 km/h 0,0 mm Laag 7
8 mrt erna 20,6 °C 27 % 40 km/h 0,4 mm Laag 8
9 mrt erna 15,2 °C 50 % 37 km/h 1,3 mm Zeer laag 2

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 0,9, een minimale luchtvochtigheid van 43 % en 4 dagen zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 19.

FWI bij de start 0,9
Minimale luchtvochtigheid 43 %
Dagen zonder regen 4
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Cărpinet, februari 2021
216 ha 1 dag FWI 0,6 Min. vochtigheid 43 % op 109 km, in 2021

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: 3,3 mm op 5 mrt.

Hoe het hen verging

2 dagen
mediane duur
216 ha
mediane oppervlakte
0 %
kwamen boven 1.000 ha
3,7 mm
regen aan het eind (mediaan; 18 van de 19 kregen die)

Hij verbrandde een oppervlakte vergelijkbaar met zijn tweelingen (162 ha tegenover een mediaan van 216 ha) en duurde 3 dagen, tegenover 2 dagen.

Bij 1 van de 19 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 3,7 mm.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

1,3 mmeerste regen
9 mrt8 dagen na het einde
36km/h · max. windstoot

Hij werd op 1 mrt als beëindigd beschouwd en op 9 mrt viel 1,3 mm. We weten niet of de regen of de bestrijding hem doofde. Tweelingen met regen aan het eind: 18 van de 19, met een mediaan van 3,7 mm.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 20 feb 2019
Na · 8 mrt 2019

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

De rook

CAMS · Copernicus

Op 1 maart 2019 bereikte de lucht naast de brand 40 µg/m³ PM2,5. Het daggemiddelde was 31: 2,1 keer de daggrens van de WHO (15).

Piek PM2,540 µg/m³
Dagen boven de grens4 dagen
PM1051 µg/m³
25 feb27 feb1 mrt
Goed Redelijk Matig Slecht Zeer slecht Extreem slecht

Deeltjes volgens het CAMS-model van Copernicus in het midden van de omtrek; het zijn geen metingen in elke plaats. De lichte balk is het slechtste uur, de donkere het daggemiddelde.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabel met detecties · 2Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Roemenië

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Fârliug?
Volgens de hittepunten die satellieten binnen de omtrek zagen, brandde het van 27 februari 2019 tot 1 maart 2019 (3 dagen). De omtrek dateert het van 27 februari 2019 tot 27 februari 2019.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die Copernicus op satellietbeelden heeft gemeten, beslaat 162 hectare (1,6 km²). De officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong alleen door in Fârliug (162 ha, 1,2 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 14,4 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 35 % en waren er windstoten tot 36 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 2, klasse Zeer laag.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van EFFIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Roemenië (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 19. Hun mediane duur was 2 dagen en hun mediane oppervlakte 216 ha; 0 % kwam boven 1.000 ha. Bij 1 van de 19 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 3,7 mm.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Alarmnummer: 112 · Alarmnummer en officiële waarschuwingen

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy. Dit is geen hulpdienst: brandt het nu, bel dan 112.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: EFFIS (Copernicus), gemeten op satellietbeelden.
  • Data bijgesteld met de VIIRS-hittedetecties binnen de omtrek, die 27 februari 2019 tot 27 februari 2019 aangaf. 2 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek en de bodembedekking komen van het European Forest Fire Information System (EFFIS) van Copernicus, gemeten op MODIS- en Sentinel-2-beelden en gepubliceerd onder CC BY 4.0. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan licht afwijken van het officiële cijfer van elk land.