Natuurbrand bij Caminha, juli 2022
Lanhelas, Sopo, Vilar de Mouros
Uit · laatste detectie 15 jul 2022, 03:02 UTC
De brand begon op 13 juli 2022 in Vilar de Mouros, Portugal, en satellieten zagen hem 3 dagen lang branden. Copernicus mat op satellietbeelden een verbrande omtrek van 316 hectare, verdeeld over 4 freguesia’s. Volgens ICNF werd de brand ontdekt op 13 juli 2022 om 14:14 uur en op 14 juli 2022 geblust verklaard.
Nummer 42 in Portugal in 2022, van 107.
Het door de satelliet gemeten vermogen is laag (18,0 MW in het sterkste hittepunt). Dat past eerder bij het afbranden van gras of stoppels, of bij een langzaam oprukkend grondvuur, dan bij een grote kroonbrand.
klopt met de officiële gegevensmet kanttekeningenalleen satellietmodel
Bij kopiëren is de zin
Vink de cijfers aan die je wilt: daarmee worden de intro en de CSV samengesteld.
Verbrande oppervlakte
klopt met de officiële gegevens
316ha
Perimeter gepubliceerd door EFFIS (Copernicus).
Pagina316ICNF327
Bron
EFFIS (Copernicus)
Datum
perimeter herzien op 18 juli 2022
+− controle
ICNF: 327 ha (gekoppelde registraties: 1). Verschil van de pagina met het officiële register: −3,2 %. Koppeling van 8 november 2026.
Duur volgens satellieten
klopt met de officiële gegevens
3dagen
Van 13 jul 2022 tot 15 jul 2022: eerste en laatste dag met vuur op de pagina.
Bron
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Datum
laatste detectie: 15 jul 2022, 03:02 UTC
+− controle
ICNF verklaart de brand op 14 juli 2022 geblust. Satellieten kunnen daarna nog smeulende plekken zien.
Begin en oorzaak
klopt met de officiële gegevens
13 jul 202214:14
Melding volgens ICNF: 13 juli 2022 om 14:14 uur. Officiële oorzaak: brandstichting.
Bron
ICNF · 2022_16_0020181
Datum
gekoppeld aan de pagina op 8 november 2026
+− controle
Eerste dag met vuur op de pagina (satelliet of perimeter): 13 juli 2022.
Hittedetecties
alleen satelliet
3
VIIRS-detecties op 375 m. De felste detectie: 18 MW.
Bron
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Datum
13 jul 2022 – 15 jul 2022
+− controle
Er is geen officieel register om mee te vergelijken. Elke detectie is een pixel uit één satellietpassage, geen aparte brand.
De ergste dag
alleen satelliet
18MW
Opgeteld stralingsvermogen op 13 juli 2022; detecties die dag: 1.
Bron
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Datum
13 jul 2022
+− controle
Het stralingsvermogen (FRP) meet de energie die het vuur uitstraalt als de satelliet overkomt. Per dag opgeteld vergelijkt het de intensiteit, niet de oppervlakte.
Gevaar bij de start
model
21,9FWI · hoog
Meteorologische brandgevaarindex FWI (Canadees systeem), door WorldFires berekend voor de dag waarop de brand begon. Opeenvolgende dagen zonder regen daarvoor: 18.
Dit is een index berekend met gegevens van een weermodel, geen meting van de brand en geen officiële waarschuwing. Waarschuwingen voor brandgevaar komen van de bevoegde instantie in elk land. Alarmnummer en officiële waarschuwingen ›
Weer tijdens de brand
model
31,0°C · 37 % RV
Maximum van 31,0 °C en minimale luchtvochtigheid van 37 % op 13 juli 2022; windstoten van 33 km/u op 14 juli 2022.
Dit zijn modelwaarden voor een cel van ongeveer 25 km, niet van een weerstation: ze kunnen afwijken van metingen ter plaatse.
Woonden erbinnen
model
≈ 40mensen
Geschatte bewoners binnen de perimeter en 0,84 ha bebouwing (raster van 100 m, tijdvak 2020).
Bron
GHSL R2023A · JRC
Datum
berekend op 24 oktober 2026
+− controle
Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand.
ⓘHet wijzigingslogboek van deze pagina wordt bijgehouden sinds 24 oktober 2026: elke nacht wordt vergeleken wat ze publiceert en wordt het verschil genoteerd. Wat ervoor ligt, wordt gereconstrueerd met de datum van elke bron en als gereconstrueerd gemarkeerd.
Tonen
· gereconstrueerdofficieel
Koppeling met het officiële register van ICNF
Klopt: 327 ha in het officiële register (registraties: 1).
Een versie bewaart oppervlakte, data, naam en officieel register; de oppervlakte zoals die werd genoteerd (wijzigingen onder 2 % worden niet genoteerd). Kaart, detecties en weer tonen altijd de stand van vandaag.
Bronvermelding
Intro van ongeveer 60 woorden alleen cijfers, geen bijvoeglijke naamwoorden
Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.
Het weer tijdens de brand
31°maximum
33km/h · zwaarste windstoot
36%laagste luchtvochtigheid
Het had 18 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon. Na de brand kwam de regen: 1,1 mm op 18 jul.
Dit gebied had al eerder gebrand
Sinds 2016, het begin van de satellietreeks, overlappen geen eerdere omtrekken met deze brand.
Verbrande oppervlakte binnen elke freguesia, berekend door de officiële omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.
Wat er verbrandde
Overig natuurlijk terrein55 %
Struikgewas en overgangsbos31 %
Gemengd bos8,8 %
Naaldbos4,4 %
Landbouwgrond0,6 %
Bodembedekking binnen de omtrek volgens Corine Land Cover, zoals Copernicus die rapporteert.
Mensen en gebouwen binnen de omtrek
GHSL 2020
Bebouwd oppervlak0,84ha
Inwoners≈ 40
Binnen de omtrek lag ongeveer 0,84 hectare bebouwd oppervlak en woonden ongeveer 40 mensen (GHSL 2020, schatting op basis van satellietbeelden).
Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand.
ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Dag
Maximum
Min. luchtvochtigheid
Zwaarste windstoot
Regen
Gevaar (FWI)
13 jul
31,0 °C
37 %
31 km/h
0,0 mm
Hoog 22
14 jul
30,6 °C
36 %
33 km/h
0,2 mm
Hoog 22
15 jul
23,9 °C
69 %
27 km/h
0,0 mm
Matig 14
16 jul erna
23,4 °C
76 %
23 km/h
0,0 mm
Laag 10
17 jul erna
23,4 °C
70 %
24 km/h
0,1 mm
Matig 12
18 jul erna
22,4 °C
66 %
48 km/h
1,1 mm
Matig 16
Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen
Hij begon met een FWI van 21,9, een minimale luchtvochtigheid van 37 % en 18 dagen zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 27.
FWI bij de start21,9
Minimale luchtvochtigheid37 %
Dagen zonder regen18
deze brandgekozen tweelingenrest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar
Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen
Deze brand · Natuurbrand bij Caminha, juli 2022
316 ha3 dagenFWI 21,9Min. vochtigheid 37 %
Natuurbrand bij Soajo, oktober 2017
265 ha4 dagenFWI 22,5Min. vochtigheid 37 %op 45 km, in 2017
Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: 24,7 mm op 17 okt.
regen aan het eind (mediaan; 21 van de 27 kregen die)
Hij verbrandde een oppervlakte vergelijkbaar met zijn tweelingen (316 ha tegenover een mediaan van 252 ha) en duurde 3 dagen, tegenover 2 dagen.
Bij 6 van de 27 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 19,6 mm.
Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen
Hoe hij eindigde
1,1 mmeerste regen
18 jul3 dagen na het einde
33km/h · max. windstoot
Hij werd op 15 jul als beëindigd beschouwd en op 18 jul viel 1,1 mm. We weten niet of de regen of de bestrijding hem doofde. Tweelingen met regen aan het eind: 21 van de 27, met een mediaan van 19,6 mm.
Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Hoe een tweeling wordt gekozen
Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.
Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.
↔
Voor · 6 jul 2022
Na · 22 jul 2022
Sentinel-2 kwam die dag niet over. Probeer een andere datum, of gebruik valse kleuren, die dagelijks beschikbaar zijn.
Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.
De rook
CAMS · Copernicus
Op 13 juli 2022 bereikte de lucht naast de brand 30 µg/m³ PM2,5. Het daggemiddelde was 20: 1,3 keer de daggrens van de WHO (15).
Piek PM2,530µg/m³
Dagen boven de grens4dagen
PM1055µg/m³
WHO 15
11 jul13 jul15 jul17 jul
GoedRedelijkMatigSlechtZeer slechtExtreem slecht
Deeltjes volgens het CAMS-model van Copernicus in het midden van de omtrek; het zijn geen metingen in elke plaats. De lichte balk is het slechtste uur, de donkere het daggemiddelde.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabel met detecties· 3Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.›
⬇ CSV downloadenTijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Copernicus dateert de brand tussen 13 juli 2022 en 15 juli 2022: 3 dagen tussen het eerste en het laatste beeld met vuur. Volgens ICNF werd de brand ontdekt op 13 juli 2022 om 14:14 uur en op 14 juli 2022 geblust verklaard.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die Copernicus op satellietbeelden heeft gemeten, beslaat 316 hectare (3,2 km²). De officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke freguesia’s zijn getroffen?
Het vuur drong door in 4 freguesia’s: Lanhelas (182 ha, 37 %); Sopo (67 ha, 4,5 %); Vilar de Mouros (48 ha, 4,7 %); Gondarém (18 ha, 2,7 %).
Heeft het vuur een dorp of stad bereikt?
Het vuur begon in Vilar de Mouros en bereikte het centrum ervan: het punt dat het markeert lag binnen het verbrande gebied of op minder dan 500 meter ervan. Dat betekent niet dat er huizen afbrandden.
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 31,0 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 36 % en waren er windstoten tot 33 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 22, klasse Hoog.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van EFFIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Portugal (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 27. Hun mediane duur was 2 dagen en hun mediane oppervlakte 252 ha; 11 % kwam boven 1.000 ha. Bij 6 van de 27 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 19,6 mm.
Waar u dit kunt controleren
Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.
Geschiedenis van deze paginaWijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.›
Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.
⚑Fout meldenHoe we dit weten›
Omtrek: EFFIS (Copernicus), gemeten op satellietbeelden.
Data van de omtrek: de VIIRS-hittedetecties erbinnen hebben ze niet veranderd. 3 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
Vergeleken met ICNF: 327 ha officieel tegenover 316 ha volgens de omtrek; minder dan 25% verschil.
Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2020, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.
De omtrek en de bodembedekking komen van het European Forest Fire Information System (EFFIS) van Copernicus, gemeten op MODIS- en Sentinel-2-beelden en gepubliceerd onder CC BY 4.0. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De grenzen van de freguesia’s komen van geoBoundaries ADM3 (CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication). De oppervlakte per freguesia berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan licht afwijken van het officiële cijfer van elk land.