Vai al contenuto
worldfires
TH · Thailandia · –

Incendio di Phu Kradueng, 5 febbraio 2019 ภูกระดึง · Phu Kradueng

Spento · ultimo rilevamento 10 feb 2019, 19:19 UTC

Il fuoco è partito il 5 febbraio 2019 a Phu Kradueng, Thailandia, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 7 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 1.416 ettari, ripartito tra un solo comune.

È il 47º più grande di Loei Province dal 2016 (su 82 con scheda). Il 204º in Thailandia nel 2019, su 385.

La potenza misurata dal satellite è bassa (10,8 MW nel punto più intenso), più tipica di una bruciatura di pascoli o stoppie, o di un fuoco di superficie che avanza lentamente, che di un grande incendio boschivo con fiamma alta.

Superficie bruciata
1.416ha
perimetro GWIS (Copernicus)
Durata
7giorni
5 feb 2019 – 11 feb 2019
Comuni colpiti
1
distretti
Iniziato il
5 feb
2019
Punti di calore
40
in un singolo punto: 11 MW
Pericolo all’inizio
25
Alto · indice FWI
Potenza media giornaliera
25MW
potenza rilevata ogni giorno, in media

Dove ha bruciato

PUNTI DI CALORE PER GIORNO 5 feb11 feb
10 feb 2019

Come si è evoluto, giorno per giorno

5 feb 2019 · 5 MW · 2 6 feb 2019 · 40 MW · 13 7 feb 2019 · 37 MW · 10 8 feb 2019 · 10 MW · 3 9 feb 2019 · 10 MW · 4 10 feb 2019 · 49 MW · 8
5 feb 7 feb 10 feb

Potenza radiativa rilevata ogni giorno, in megawatt, e numero di punti di calore. La barra magenta segna il giorno di massima attività.

Con che tempo ha bruciato

35°massima
34km/h · raffica massima
26%umidità minima

Non pioveva (1 mm o più) da 36 giorni quando è iniziato. Dopo l’incendio è arrivata la pioggia: 4,3 mm il 16 feb.

Questa zona aveva già bruciato

Il 55 % del perimetro coincide con incendi precedenti registrati dal 2016: 512 ha nel 2016, 331 ha nel 2017. Una parte è bruciata più di una volta, per questo le cifre di ogni anno superano i 777 ha già bruciati.

Quanto è grande?

10 km
Ha bruciato l’equivalente del 1,1 % della superficie di Roma (14 km² contro 1.286 km²).

Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).

Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.

Cosa è successo a ogni comune

  1. Phu Kradueng ภูกระดึง dove è iniziato
    1.423 ha raggiunto il 5 feb
    1,8 %

Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.

Persone ed edifici dentro il perimetro

GHSL 2020
Superficie edificata< 0,1 ha
Residenti< 20

Dentro il perimetro non c'era superficie edificata apprezzabile e non ci viveva quasi nessuno (GHSL 2020, stima da satellite).

È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro comune di ricerca (JRC) della Commissione europea, © Unione europea, CC BY 4.0. Somma dentro il perimetro calcolata da WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Il tempo giorno per giorno

Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Giorno Massima Umidità min. Raffica max. Pioggia Pericolo (FWI)
5 feb 33,9 °C 36 % 21 km/h 0,0 mm Alto 25
6 feb 33,8 °C 33 % 20 km/h 0,0 mm Alto 26
7 feb 34,2 °C 37 % 22 km/h 0,0 mm Alto 27
8 feb 34,9 °C 29 % 19 km/h 0,0 mm Alto 31
9 feb 35,2 °C 26 % 17 km/h 0,0 mm Alto 33
10 feb 34,6 °C 30 % 18 km/h 0,0 mm Alto 33
11 feb 29,8 °C 54 % 34 km/h 5,4 mm Alto 28
12 feb dopo 28,6 °C 55 % 27 km/h 0,4 mm Molto basso 4
13 feb dopo 31,5 °C 47 % 22 km/h 0,0 mm Moderato 12
14 feb dopo 31,3 °C 49 % 24 km/h 0,0 mm Moderato 18
15 feb dopo 31,4 °C 49 % 24 km/h 0,5 mm Moderato 20
16 feb dopo 30,4 °C 53 % 19 km/h 4,3 mm Moderato 15

I suoi gemelli: sono partiti con lo stesso tempo

È partito con un FWI di 24,7, un’umidità minima del 36 % e 36 giorni senza pioggia. Incendi della zona partiti con un tempo simile dal 2016: 36.

FWI alla partenza 24,7
Umidità minima 36 %
Giorni senza pioggia 36
questo fuoco gemelli scelti resto della zona
Quasi identiciSimili

Sagome dei gemelli più simili

Incendio di Mancha Khiri, dicembre 2019
1.253 ha 7 giorni FWI 24,9 Umidità min. 37 % a 94 km, nel 2019

Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: nessuna nei dieci giorni seguenti.

Com’è andata a finire

8 giorni
durata mediana
1.494 ha
superficie mediana
100 %
hanno superato 1.000 ha
2,0 mm
pioggia alla fine (mediana; l’hanno avuta 24 su 36)

Ha bruciato una superficie simile a quella dei suoi gemelli (1.416 ha contro una mediana di 1.494 ha) ed è durato 7 giorni, contro 8 giorni.

In 12 su 36 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 2,0 mm.

È una banca di analoghi: dice cosa succede di solito, non cosa succederà. Sotto i 15 gemelli non diamo cifre. Come lo calcoliamo

Come è finito

4,3 mmprima pioggia
16 feb5 giorni dopo la fine
34km/h · raffica max.

È stato dato per concluso il 11 feb e il 16 feb sono caduti 4,3 mm. Non sappiamo se l’abbia spento la pioggia o l’intervento. Gemelli con pioggia alla fine: 24 su 36, con una mediana di 2,0 mm.

Meteo della scheda: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Come si sceglie un gemello

  • Stessa zona: incendi già finiti a meno di 250 km da questo, dal 2016.
  • Stessa partenza: si confrontano il FWI del primo giorno, l’umidità minima di quel giorno e i giorni consecutivi senza pioggia precedenti. Il cursore stabilisce quanto possono differire.
  • Solo schede con meteo definitiva (rianalisi ERA5) calcolata come quella di questo incendio; esclusi gli abbruciamenti agricoli o di pascolo e le schede con dati in revisione.
  • Esclusi quelli che bruciavano insieme a questo (una settimana prima o dopo): condividono la stessa fase di tempo e non contano come precedente.
  • Si ordinano per somiglianza e si disegnano le sagome dei primi cinque.

Come lo calcoliamo

Prima e dopo, dal satellite

Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.

Prima · 29 gen 2019
Dopo · 18 feb 2019

Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.

Tabella dei rilevamenti · 40Ogni punto di calore del satellite, uno per uno, con ora, satellite, potenza e coordinate.
⬇ Scarica CSV Ore in UTC. Ogni rilevamento è un pixel di 375 m: un grande incendio ne produce centinaia per passaggio.
Data e oraSatelliteFRP (MW)LatLon

Altri incendi nella zona

Tutti gli incendi in Thailandia

Domande frequenti

Quanto è durato l’incendio di Phu Kradueng?
Secondo i punti caldi rilevati dai satelliti dentro il perimetro, ha bruciato dal 5 febbraio 2019 al 11 febbraio 2019 (7 giorni). Il perimetro lo data dal 5 febbraio 2019 al 10 febbraio 2019.
Quanta superficie ha bruciato?
Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 1.416 ettari (14,2 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
Quali comuni hanno bruciato?
Il fuoco è entrato solo in Phu Kradueng (1.423 ha, 1,8 %).
Che tempo faceva?
Durante l’incendio si sono raggiunti 35,2 °C, un’umidità minima del 26 % e raffiche di 34 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 33, classe Alto.
Da dove vengono questi dati?
Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Thailandia (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
Come sono finiti gli incendi partiti con un tempo simile in questa zona?
Incendi a meno di 250 km partiti dal 2016 con FWI, umidità e periodo secco simili: 36. La loro durata mediana è stata di 8 giorni e la superficie mediana di 1.494 ha; il 100 % ha superato 1.000 ha. In 12 su 36 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 2,0 mm.

Dove verificarlo

Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.

Emergenze: 199 · 191 · Numero di emergenza e avvisi ufficiali

Verifica da satellite

Cronologia di questa scheda · 1 Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.
  1. Ultimo giorno con fuoco: 10 febbraio 2019 → 11 febbraio 2019.

RSS Modifiche di questa scheda Con le verifiche e la versione citabile

Qualcosa non torna in questa scheda?

Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.

Segnala un errore
Cosa pensi che sia sbagliato?

Useremo la tua e-mail solo per risponderti su questa segnalazione. Privacy. Questo non è un servizio di emergenza: se c’è un incendio adesso, chiama il 199 · 191.

Come lo sappiamo
  • Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine.
  • Date corrette con i punti di calore VIIRS all’interno del perimetro, che indicava dal 5 febbraio 2019 al 10 febbraio 2019. 40 punti di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
  • Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
  • Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
  • La superficie edificata e la popolazione vengono dal Global Human Settlement Layer del JRC (epoca 2020, celle di 100 m), sommate dentro il perimetro: una stima di ciò che c'era, non un conteggio dei danni.

Come costruiamo le schede: metodologia

Da dove vengono questi dati

Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.