Superficie bruciata
solo satellite6.365ha
Perimetro pubblicato da GWIS (Copernicus).
- Fonte
- GWIS (Copernicus)
- Data
- 1 feb 2019 – 11 feb 2019
+− verifica
Nessun registro ufficiale è abbinato a questa scheda per confrontarla.
TH · Thailandia · –
Incendio di Phu Kradueng, 1 febbraio 2019 ภูกระดึง · Phu Kradueng, Nam Nao
Spento · ultimo rilevamento 11 feb 2019, 06:29 UTC
Il fuoco è partito il 1 febbraio 2019 a Phu Kradueng, Thailandia, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 11 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 6.365 ettari, ripartito tra 2 comuni.
È il più grande incendio di Loei Province dal 2016 (su 82 con scheda). Il 14º in Thailandia nel 2019, su 385.
Usa questi dati
Confronta con…
Usa questi dati
Dati della scheda · versione 2026-10-24coincide con il dato ufficialecon riservesolo satellitemodello
Quando copi, la frase è
Seleziona le cifre che vuoi: servono a comporre l’attacco e il CSV.
Durata da satellite
solo satellite11giorni
Dal 1 feb 2019 al 11 feb 2019: primo e ultimo giorno con fuoco nella scheda.
- Fonte
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Data
- ultimo rilevamento: 11 feb 2019, 06:29 UTC
+− verifica
I satelliti passano poche volte al giorno e nuvole o fumo possono coprirlo: la mancanza di rilevamenti non è uno spegnimento ufficiale. Chi dichiara un incendio sotto controllo o spento è il servizio di emergenza di ogni paese.
Inizio
solo satellite1 feb 2019
Primo giorno con fuoco visto dai satelliti o dal perimetro.
- Fonte
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Data
- 1 feb 2019
+− verifica
Nessun registro ufficiale è abbinato a questa scheda: qui non si conoscono né l’ora dell’allarme né la causa.
Punti di calore
solo satellite209
Rilevamenti VIIRS a 375 m. Il punto più intenso: 128 MW.
- Fonte
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Data
- 1 feb 2019 – 11 feb 2019
+− verifica
Non c’è un registro ufficiale con cui confrontare. Ogni punto di calore è un pixel rilevato in un passaggio del satellite, non un incendio a sé.
Il giorno peggiore
solo satellite604MW
Potenza radiativa totale del 9 febbraio 2019; punti di calore quel giorno: 48.
- Fonte
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Data
- 9 feb 2019
+− verifica
La potenza radiativa (FRP) misura l’energia emessa dal fuoco al passaggio del satellite. Sommata per giorni, confronta l’intensità, non la superficie.
Pericolo all’inizio
modello14,2FWI · moderato
Indice meteorologico di pericolo FWI (sistema canadese) calcolato da WorldFires per il giorno di inizio. Giorni consecutivi senza pioggia prima: 25.
- Fonte
- calcolo di WorldFires (sistema canadese FWI)
- Data
- 1 feb 2019, mezzogiorno locale
- Modello
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− verifica
È un indice calcolato con i dati di un modello meteorologico, non una misura dell’incendio né un’allerta ufficiale. Le allerte di pericolo le emette l’autorità di ogni paese. Numero di emergenza e avvisi ufficiali
Meteo durante l’incendio
modello30,6°C · 26 % UR
Massima di 30,6 °C e umidità minima del 26 % il 9 febbraio 2019; raffiche di 33 km/h il 11 febbraio 2019.
- Fonte
- modello meteorologico nella cella dell’incendio
- Data
- 1 feb 2019 – 11 feb 2019
- Modello
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− verifica
Sono valori di modello su una cella di circa 25 km, non di una stazione: possono differire da quanto misurato sul terreno.
Ci vivevano
modello≈ 40persone
Residenti stimati dentro il perimetro e 0,71 ha edificati (griglia di 100 m, epoca 2020).
- Fonte
- GHSL R2023A · JRC
- Data
- calcolato il 24 ottobre 2026
+− verifica
È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate.
Il diario delle modifiche di questa scheda è tenuto dal 24 ottobre 2026: ogni notte si confronta ciò che pubblica e si annota la differenza. Ciò che è precedente è ricostruito con la data di ogni fonte e segnato come ricostruito.
Mostra
-
· ricostruito GHSLPopolazione e superficie edificata calcolate
-
· ricostruito meteoMeteo e FWI calcolati con la rianalisi ERA5
Cosa si è salvato il 24 ottobre 2026
Ogni notte si salva un’istantanea di ciò che mostra la scheda. Se qualcosa cambia, compare nell’elenco come modifica del diario.
- Superficie
- 6.365 ha
- Date
- 1 feb 2019 – 11 feb 2019
- Nome
- Phu Kradueng
- Registro ufficiale
- —
Link permanente con versione
https://worldfires.org/it/incendio/phu-kradueng-2019-02?v=2026-10-24La versione conserva superficie, date, nome e registro ufficiale; la superficie così come è stata annotata (le variazioni sotto il 2 % non si annotano). La mappa, i punti di calore e il meteo si vedono sempre come oggi.
Citazione
Attacco di circa 60 parole solo cifre, senza aggettivi
CSV della scheda phu-kradueng-2019-02.csv · per giorno, senza punti di calore singoli
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019-01-26 | 0 | 0 | 22,3 | 10,8 | 46 | 13,2 | 38,9 | 0 | 14,2 | moderado | 0 |
| 2019-01-27 | 0 | 0 | 21,9 | 11,1 | 46 | 11 | 33,1 | 0 | 13,5 | moderado | 0 |
| 2019-01-28 | 0 | 0 | 23,2 | 10 | 42 | 9 | 27,7 | 0 | 13 | moderado | 0 |
| 2019-01-29 | 0 | 0 | 24,2 | 11 | 46 | 8,5 | 28,4 | 0 | 13 | moderado | 0 |
| 2019-01-30 | 0 | 0 | 25,4 | 12,2 | 45 | 7,4 | 21,2 | 0 | 12,9 | moderado | 0 |
| 2019-01-31 | 0 | 0 | 26,2 | 12,4 | 43 | 10 | 29,5 | 0 | 14,1 | moderado | 0 |
| 2019-02-01 | 7 | 23 | 24,3 | 13,9 | 48 | 10,1 | 31 | 0 | 14,2 | moderado | 1 |
| 2019-02-02 | 0 | 0 | 26 | 13,1 | 46 | 6,4 | 19,4 | 0 | 13 | moderado | 1 |
| 2019-02-03 | 2 | 14 | 28,1 | 13,3 | 41 | 4,2 | 18 | 0 | 12,6 | moderado | 1 |
| 2019-02-04 | 0 | 0 | 29,3 | 14,1 | 38 | 6 | 18,7 | 0 | 14,5 | moderado | 1 |
| 2019-02-05 | 11 | 88 | 29,2 | 14,7 | 36 | 6,2 | 20,9 | 0 | 15,5 | moderado | 1 |
| 2019-02-06 | 14 | 76 | 29,3 | 13,9 | 31 | 6,9 | 20,5 | 0 | 17,6 | moderado | 1 |
| 2019-02-07 | 30 | 76 | 29,9 | 13,5 | 36 | 6,6 | 20,2 | 0 | 17,8 | moderado | 1 |
| 2019-02-08 | 32 | 115 | 30,4 | 13,8 | 27 | 6,7 | 21,6 | 0 | 20 | moderado | 1 |
| 2019-02-09 | 48 | 604 | 30,6 | 12,5 | 26 | 5,1 | 18,4 | 0 | 20,1 | moderado | 1 |
| 2019-02-10 | 53 | 511 | 30 | 13,3 | 31 | 5,4 | 18 | 0 | 20,7 | moderado | 1 |
| 2019-02-11 | 12 | 102 | 25,9 | 16,6 | 53 | 9,1 | 32,8 | 4,3 | 2,7 | muy_bajo | 1 |
| 2019-02-12 | 0 | 0 | 24,2 | 16,1 | 55 | 6,8 | 25,6 | 0 | 4,7 | muy_bajo | 0 |
| 2019-02-13 | 0 | 0 | 27,2 | 16 | 48 | 5,2 | 20,9 | 0 | 8,6 | bajo | 0 |
| 2019-02-14 | 0 | 0 | 27,3 | 16 | 48 | 5,2 | 22,7 | 0 | 10,7 | bajo | 0 |
| 2019-02-15 | 0 | 0 | 27,1 | 16,6 | 49 | 6,6 | 22 | 0 | 11,8 | moderado | 0 |
| 2019-02-16 | 0 | 0 | 25,9 | 16,7 | 53 | 5,8 | 22 | 2,9 | 2,5 | muy_bajo | 0 |
Si genera nel tuo browser con i dati di questa pagina: un file per scheda, aggregato per giorno e senza punti di calore singoli.
Widget in tempo reale per l’articolo
Si aggiorna da solo finché il fuoco è attivo e rimanda a questa scheda. Gratis, con l’attribuzione indicata in basso.
Fonti di questa scheda: GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Come costruiamo le schede: metodologia
- Superficie bruciata
- 6.365ha
- perimetro GWIS (Copernicus)
- Durata
- 11giorni
- 1 feb 2019 – 11 feb 2019
- Comuni colpiti
- 2
- distretti
- Iniziato il
- 1 feb
- 2019
- Punti di calore
- 209
- in un singolo punto: 128 MW
- Pericolo all’inizio
- 14
- Moderato · indice FWI
- Potenza media giornaliera
- 179MW
- potenza rilevata ogni giorno, in media
Dove ha bruciato
PUNTI DI CALORE PER GIORNO
1 feb11 feb
11 feb 2019
Come si è evoluto, giorno per giorno
1 feb
5 feb
7 feb
9 feb
11 feb
Potenza radiativa rilevata ogni giorno, in megawatt, e numero di punti di calore. La barra magenta segna il giorno di massima attività.
Con che tempo ha bruciato
31°massima
39km/h · raffica massima
26%umidità minima
Non pioveva (1 mm o più) da 25 giorni quando è iniziato. Dopo l’incendio è arrivata la pioggia: 2,9 mm il 16 feb.
Questa zona aveva già bruciato
Il 44 % del perimetro coincide con incendi precedenti registrati dal 2016: 1.843 ha nel 2016, 1.108 ha nel 2017, 226 ha nel 2018. Una parte è bruciata più di una volta, per questo le cifre di ogni anno superano i 2.797 ha già bruciati.
Quanto è grande?
Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).
Confine di Bangkok: geoBoundaries · OpenStreetMap, Wambacher · © OpenStreetMap contributors (ODbL 1.0).
Confine di Parigi: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Confine di Londra: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.
Cosa è successo a ogni comune
-
6.236 ha raggiunto il 1 feb8,1 %
-
Nam Nao น้ำหนาว164 ha raggiunto il 1 feb0,2 %
Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.
Persone ed edifici dentro il perimetro
GHSL 2020Superficie edificata0,71 ha
Residenti≈ 40
Dentro il perimetro c'erano circa 0,71 ettari di superficie edificata e vivevano circa 40 persone (GHSL 2020, stima da satellite).
È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate.
Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro comune di ricerca (JRC) della Commissione europea, © Unione europea, CC BY 4.0. Somma dentro il perimetro calcolata da WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Il tempo giorno per giorno
Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Giorno | Massima | Umidità min. | Raffica max. | Pioggia | Pericolo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 26 gen | 22,3 °C | 46 % | 39 km/h | 0,0 mm | Moderato 14 |
| 27 gen | 21,9 °C | 46 % | 33 km/h | 0,0 mm | Moderato 14 |
| 28 gen | 23,2 °C | 42 % | 28 km/h | 0,0 mm | Moderato 13 |
| 29 gen | 24,2 °C | 46 % | 28 km/h | 0,0 mm | Moderato 13 |
| 30 gen | 25,4 °C | 45 % | 21 km/h | 0,0 mm | Moderato 13 |
| 31 gen | 26,2 °C | 43 % | 30 km/h | 0,0 mm | Moderato 14 |
| 1 feb | 24,3 °C | 48 % | 31 km/h | 0,0 mm | Moderato 14 |
| 2 feb | 26,0 °C | 46 % | 19 km/h | 0,0 mm | Moderato 13 |
| 3 feb | 28,1 °C | 41 % | 18 km/h | 0,0 mm | Moderato 13 |
| 4 feb | 29,3 °C | 38 % | 19 km/h | 0,0 mm | Moderato 14 |
| 5 feb | 29,2 °C | 36 % | 21 km/h | 0,0 mm | Moderato 16 |
| 6 feb | 29,3 °C | 31 % | 20 km/h | 0,0 mm | Moderato 18 |
| 7 feb | 29,9 °C | 36 % | 20 km/h | 0,0 mm | Moderato 18 |
| 8 feb | 30,4 °C | 27 % | 22 km/h | 0,0 mm | Moderato 20 |
| 9 feb | 30,6 °C | 26 % | 18 km/h | 0,0 mm | Moderato 20 |
| 10 feb | 30,0 °C | 31 % | 18 km/h | 0,0 mm | Moderato 21 |
| 11 feb | 25,9 °C | 53 % | 33 km/h | 4,3 mm | Molto basso 3 |
| 12 feb dopo | 24,2 °C | 55 % | 26 km/h | 0,0 mm | Molto basso 5 |
| 13 feb dopo | 27,2 °C | 48 % | 21 km/h | 0,0 mm | Basso 9 |
| 14 feb dopo | 27,3 °C | 48 % | 23 km/h | 0,0 mm | Basso 11 |
| 15 feb dopo | 27,1 °C | 49 % | 22 km/h | 0,0 mm | Moderato 12 |
| 16 feb dopo | 25,9 °C | 53 % | 22 km/h | 2,9 mm | Molto basso 2 |
I suoi gemelli: sono partiti con lo stesso tempo
È partito con un FWI di 14,2, un’umidità minima del 48 % e 25 giorni senza pioggia. Incendi della zona partiti con un tempo simile dal 2016: 21.
FWI alla partenza
14,2
Umidità minima
48 %
Giorni senza pioggia
25
questo fuoco
gemelli scelti
resto della zona
Quasi identiciSimili
Sagome dei gemelli più simili
Questo fuoco · Incendio di Phu Kradueng, 1 febbraio 2019
6.365 ha
11 giorni
FWI 14,2
Umidità min. 48 %
Incendio di Thap Than, marzo 2024
1.044 ha
4 giorni
FWI 13,4
Umidità min. 49 %
a 240 km, nel 2024
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: 1,1 mm il 12 mar.
Incendio di Mueang Chaiyaphum, marzo 2023
1.525 ha
6 giorni
FWI 19,3
Umidità min. 49 %
a 83 km, nel 2023
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: nessuna nei dieci giorni seguenti.
Incendio di Nong Bua Daeng, febbraio 2017
1.111 ha
6 giorni
FWI 17,1
Umidità min. 51 %
a 77 km, nel 2017
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: nessuna nei dieci giorni seguenti.
Incendio di Kaset Sombun, marzo 2019
1.659 ha
7 giorni
FWI 15,5
Umidità min. 48 %
a 65 km, nel 2019
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: nessuna nei dieci giorni seguenti.
Incendio di Mad, marzo 2025
2.022 ha
12 giorni
FWI 16,3
Umidità min. 45 %
a 165 km, nel 2025
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: 1,3 mm il 5 apr.
Com’è andata a finire
- 8 giorni
- durata mediana
- 1.415 ha
- superficie mediana
- 100 %
- hanno superato 1.000 ha
- 5,2 mm
- pioggia alla fine (mediana; l’hanno avuta 5 su 21)
È stato 4,5 volte più grande della mediana dei suoi gemelli ed è durato 11 giorni, contro 8 giorni.
Nessuno dei suoi 21 gemelli ha bruciato di più. Il tempo del primo giorno non spiega tutto: contano anche il vento dei giorni seguenti, il combustibile e lo spegnimento. In 16 su 21 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 5,2 mm.
È una banca di analoghi: dice cosa succede di solito, non cosa succederà. Sotto i 15 gemelli non diamo cifre. Come lo calcoliamo
Come è finito
2,9 mmprima pioggia
16 feb5 giorni dopo la fine
39km/h · raffica max.
È stato dato per concluso il 11 feb e il 16 feb sono caduti 2,9 mm. Non sappiamo se l’abbia spento la pioggia o l’intervento. Gemelli con pioggia alla fine: 5 su 21, con una mediana di 5,2 mm.
Meteo della scheda: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Come si sceglie un gemello
- Stessa zona: incendi già finiti a meno di 250 km da questo, dal 2016.
- Stessa partenza: si confrontano il FWI del primo giorno, l’umidità minima di quel giorno e i giorni consecutivi senza pioggia precedenti. Il cursore stabilisce quanto possono differire.
- Solo schede con meteo definitiva (rianalisi ERA5) calcolata come quella di questo incendio; esclusi gli abbruciamenti agricoli o di pascolo e le schede con dati in revisione.
- Esclusi quelli che bruciavano insieme a questo (una settimana prima o dopo): condividono la stessa fase di tempo e non contano come precedente.
- Si ordinano per somiglianza e si disegnano le sagome dei primi cinque.
Prima e dopo, dal satellite
Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.
↔
Prima · 25 gen 2019
Dopo · 18 feb 2019
Sentinel-2 non è passato quel giorno. Prova un’altra data o usa i falsi colori, che sono giornalieri.
Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.
Tabella dei rilevamenti · 209Ogni punto di calore del satellite, uno per uno, con ora, satellite, potenza e coordinate.
⬇ Scarica CSV
Ore in UTC. Ogni rilevamento è un pixel di 375 m: un grande incendio ne produce centinaia per passaggio.
| Data e ora | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Altri incendi nella zona
Domande frequenti
- Quanto è durato l’incendio di Phu Kradueng?
- GWIS (Copernicus) lo data tra il 1 febbraio 2019 e il 11 febbraio 2019: 11 giorni tra il primo e l’ultimo focolaio di calore del perimetro.
- Quanta superficie ha bruciato?
- Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 6.365 ettari (63,6 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
- Quali comuni hanno bruciato?
- Il fuoco è entrato in 2 comuni: Phu Kradueng (6.236 ha, 8,1 %); Nam Nao (164 ha, 0,2 %).
- Che tempo faceva?
- Durante l’incendio si sono raggiunti 30,6 °C, un’umidità minima del 26 % e raffiche di 39 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 21, classe Moderato.
- Da dove vengono questi dati?
- Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Thailandia (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
- Come sono finiti gli incendi partiti con un tempo simile in questa zona?
- Incendi a meno di 250 km partiti dal 2016 con FWI, umidità e periodo secco simili: 21. La loro durata mediana è stata di 8 giorni e la superficie mediana di 1.415 ha; il 100 % ha superato 1.000 ha. Nessuno dei suoi 21 gemelli ha bruciato di più. Il tempo del primo giorno non spiega tutto: contano anche il vento dei giorni seguenti, il combustibile e lo spegnimento. In 16 su 21 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 5,2 mm.
Dove verificarlo
Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.
Emergenze: 199 · 191 · Numero di emergenza e avvisi ufficiali
Verifica da satellite
Cronologia di questa scheda Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.
Nessuna modifica dal 24 ottobre 2026.
RSS Modifiche di questa scheda Con le verifiche e la versione citabile
Qualcosa non torna in questa scheda?
Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.
Segnala un errore
Come lo sappiamo
- Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine.
- Date del perimetro: i punti di calore VIIRS al suo interno non le hanno modificate. 209 punti di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
- Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
- Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
- La superficie edificata e la popolazione vengono dal Global Human Settlement Layer del JRC (epoca 2020, celle di 100 m), sommate dentro il perimetro: una stima di ciò che c'era, non un conteggio dei danni.
Da dove vengono questi dati
Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.