Vai al contenuto
worldfires
TH · Thailandia · –

Incendio di Nam Nao, 16 marzo 2016 น้ำหนาว · Nam Nao, Khon San

Spento · ultimo rilevamento 23 mar 2016, 18:43 UTC

Il fuoco è partito il 16 marzo 2016 a Nam Nao, Thailandia, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 8 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 1.049 ettari, ripartito tra 2 comuni.

È il 73º più grande di Phetchabun Province dal 2016 (su 84 con scheda). Il 348º in Thailandia nel 2016, su 387.

La potenza misurata dal satellite è bassa (13,0 MW nel punto più intenso), più tipica di una bruciatura di pascoli o stoppie, o di un fuoco di superficie che avanza lentamente, che di un grande incendio boschivo con fiamma alta.

Superficie bruciata
1.049ha
perimetro GWIS (Copernicus)
Durata
8giorni
16 mar 2016 – 23 mar 2016
Comuni colpiti
2
distretti
Iniziato il
16 mar
2016
Punti di calore
24
in un singolo punto: 13 MW
Pericolo all’inizio
19
Moderato · indice FWI
Potenza media giornaliera
37MW
potenza rilevata ogni giorno, in media

Dove ha bruciato

PUNTI DI CALORE PER GIORNO 16 mar23 mar
23 mar 2016

Come si è evoluto, giorno per giorno

21 mar 2016 · 1 MW · 1 22 mar 2016 · 59 MW · 12 23 mar 2016 · 51 MW · 11
21 mar 22 mar 23 mar

Potenza radiativa rilevata ogni giorno, in megawatt, e numero di punti di calore. La barra magenta segna il giorno di massima attività.

Con che tempo ha bruciato

33°massima
41km/h · raffica massima
38%umidità minima

Non pioveva (1 mm o più) da 44 giorni quando è iniziato. Dopo l’incendio è arrivata la pioggia: 15,4 mm il 30 mar.

Questa zona aveva già bruciato

Nessun perimetro precedente a questo incendio nella stessa zona dal 2016, quando inizia il registro satellitare.

Quanto è grande?

10 km
Ha bruciato l’equivalente del 0,8 % della superficie di Roma (10 km² contro 1.286 km²).

Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).

Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.

Cosa è successo a ogni comune

  1. Nam Nao น้ำหนาว dove è iniziato
    963 ha raggiunto il 21 mar
    1,0 %
  2. Khon San คอนสาร
    91 ha
    0,1 %

Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.

Persone ed edifici dentro il perimetro

GHSL 2015
Superficie edificata< 0,1 ha
Residenti< 20

Dentro il perimetro non c'era superficie edificata apprezzabile e non ci viveva quasi nessuno (GHSL 2015, stima da satellite).

È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro comune di ricerca (JRC) della Commissione europea, © Unione europea, CC BY 4.0. Somma dentro il perimetro calcolata da WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Il tempo giorno per giorno

Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Giorno Massima Umidità min. Raffica max. Pioggia Pericolo (FWI)
16 mar 31,5 °C 45 % 37 km/h 0,8 mm Moderato 19
17 mar 32,6 °C 39 % 38 km/h 0,0 mm Alto 24
18 mar 33,2 °C 38 % 38 km/h 0,0 mm Alto 26
19 mar 32,7 °C 40 % 40 km/h 0,0 mm Alto 26
20 mar 32,7 °C 42 % 41 km/h 0,0 mm Alto 26
21 mar 32,5 °C 44 % 41 km/h 0,0 mm Alto 27
22 mar 33,2 °C 40 % 37 km/h 0,0 mm Alto 26
23 mar 32,4 °C 40 % 37 km/h 0,0 mm Alto 26
24 mar dopo 34,2 °C 32 % 26 km/h 0,0 mm Alto 27
25 mar dopo 27,7 °C 50 % 43 km/h 0,0 mm Alto 26
26 mar dopo 28,3 °C 48 % 41 km/h 0,0 mm Alto 25
27 mar dopo 27,3 °C 48 % 40 km/h 0,0 mm Alto 25
28 mar dopo 28,8 °C 44 % 34 km/h 0,0 mm Alto 24
29 mar dopo 29,8 °C 45 % 20 km/h 0,1 mm Moderato 20
30 mar dopo 28,6 °C 59 % 23 km/h 15,4 mm Molto basso 1

I suoi gemelli: sono partiti con lo stesso tempo

È partito con un FWI di 19,4, un’umidità minima del 45 % e 44 giorni senza pioggia. Incendi della zona partiti con un tempo simile dal 2016: 20.

FWI alla partenza 19,4
Umidità minima 45 %
Giorni senza pioggia 44
questo fuoco gemelli scelti resto della zona
Quasi identiciSimili

Sagome dei gemelli più simili

Incendio di Nong Bua Daeng, dicembre 2019
1.537 ha 6 giorni FWI 18,2 Umidità min. 48 % a 56 km, nel 2019

Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: nessuna nei dieci giorni seguenti.

Com’è andata a finire

7 giorni
durata mediana
1.504 ha
superficie mediana
100 %
hanno superato 1.000 ha
2,8 mm
pioggia alla fine (mediana; l’hanno avuta 7 su 20)

Ha bruciato una superficie simile a quella dei suoi gemelli (1.049 ha contro una mediana di 1.504 ha) ed è durato 8 giorni, contro 7 giorni.

In 13 su 20 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 2,8 mm.

È una banca di analoghi: dice cosa succede di solito, non cosa succederà. Sotto i 15 gemelli non diamo cifre. Come lo calcoliamo

Come è finito

15,4 mmprima pioggia
30 mar7 giorni dopo la fine
41km/h · raffica max.

È stato dato per concluso il 23 mar e il 30 mar sono caduti 15,4 mm. Non sappiamo se l’abbia spento la pioggia o l’intervento. Gemelli con pioggia alla fine: 7 su 20, con una mediana di 2,8 mm.

Meteo della scheda: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Come si sceglie un gemello

  • Stessa zona: incendi già finiti a meno di 250 km da questo, dal 2016.
  • Stessa partenza: si confrontano il FWI del primo giorno, l’umidità minima di quel giorno e i giorni consecutivi senza pioggia precedenti. Il cursore stabilisce quanto possono differire.
  • Solo schede con meteo definitiva (rianalisi ERA5) calcolata come quella di questo incendio; esclusi gli abbruciamenti agricoli o di pascolo e le schede con dati in revisione.
  • Esclusi quelli che bruciavano insieme a questo (una settimana prima o dopo): condividono la stessa fase di tempo e non contano come precedente.
  • Si ordinano per somiglianza e si disegnano le sagome dei primi cinque.

Come lo calcoliamo

Prima e dopo, dal satellite

Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.

Prima · 9 mar 2016
Dopo · 30 mar 2016

Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.

Tabella dei rilevamenti · 24Ogni punto di calore del satellite, uno per uno, con ora, satellite, potenza e coordinate.
⬇ Scarica CSV Ore in UTC. Ogni rilevamento è un pixel di 375 m: un grande incendio ne produce centinaia per passaggio.
Data e oraSatelliteFRP (MW)LatLon

Altri incendi nella zona

Tutti gli incendi in Thailandia

Domande frequenti

Quanto è durato l’incendio di Nam Nao?
Secondo i punti caldi rilevati dai satelliti dentro il perimetro, ha bruciato dal 16 marzo 2016 al 23 marzo 2016 (8 giorni). Il perimetro lo data dal 21 marzo 2016 al 23 marzo 2016.
Quanta superficie ha bruciato?
Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 1.049 ettari (10,5 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
Quali comuni hanno bruciato?
Il fuoco è entrato in 2 comuni: Nam Nao (963 ha, 1,0 %); Khon San (91 ha, 0,1 %).
Che tempo faceva?
Durante l’incendio si sono raggiunti 33,2 °C, un’umidità minima del 38 % e raffiche di 41 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 27, classe Alto.
Da dove vengono questi dati?
Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Thailandia (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
Come sono finiti gli incendi partiti con un tempo simile in questa zona?
Incendi a meno di 250 km partiti dal 2016 con FWI, umidità e periodo secco simili: 20. La loro durata mediana è stata di 7 giorni e la superficie mediana di 1.504 ha; il 100 % ha superato 1.000 ha. In 13 su 20 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 2,8 mm.

Dove verificarlo

Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.

Emergenze: 199 · 191 · Numero di emergenza e avvisi ufficiali

Verifica da satellite

Cronologia di questa scheda · 1 Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.
  1. Data di inizio: 21 marzo 2016 → 16 marzo 2016.

RSS Modifiche di questa scheda Con le verifiche e la versione citabile

Qualcosa non torna in questa scheda?

Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.

Segnala un errore
Cosa pensi che sia sbagliato?

Useremo la tua e-mail solo per risponderti su questa segnalazione. Privacy. Questo non è un servizio di emergenza: se c’è un incendio adesso, chiama il 199 · 191.

Come lo sappiamo
  • Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine.
  • Date corrette con i punti di calore VIIRS all’interno del perimetro, che indicava dal 21 marzo 2016 al 23 marzo 2016. 24 punti di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
  • Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
  • Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
  • La superficie edificata e la popolazione vengono dal Global Human Settlement Layer del JRC (epoca 2015, celle di 100 m), sommate dentro il perimetro: una stima di ciò che c'era, non un conteggio dei danni.

Come costruiamo le schede: metodologia

Da dove vengono questi dati

Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.