Vai al contenuto
worldfires
SD · Sudan · –

Incendio di Keilak, 20 dicembre 2023 Keilak

Spento · ultimo rilevamento 30 dic 2023, 23:36 UTC

Il fuoco è partito il 20 dicembre 2023 a Keilak, Sudan, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 13 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 3.487 ettari, ripartito tra un solo comune.

È il 21º più grande di West Kordofan dal 2016 (su 101 con scheda). Il 24º in Sudan nel 2023, su 95.

La potenza misurata dal satellite è bassa (13,4 MW nel punto più intenso), più tipica di una bruciatura di pascoli o stoppie, o di un fuoco di superficie che avanza lentamente, che di un grande incendio boschivo con fiamma alta.

Confronta con…
Superficie bruciata
3.487ha
perimetro GWIS (Copernicus)
Durata
13giorni
20 dic 2023 – 1 gen 2024
Comuni colpiti
1
località
Iniziato il
20 dic
2023
Punti di calore
183
in un singolo punto: 13 MW
Pericolo all’inizio
64
Estremo · indice FWI
Potenza media giornaliera
53MW
potenza rilevata ogni giorno, in media

Dove ha bruciato

PUNTI DI CALORE PER GIORNO 20 dic1 gen
30 dic 2023

Come si è evoluto, giorno per giorno

20 dic 2023 · 25 MW · 2 22 dic 2023 · 8 MW · 1 23 dic 2023 · 21 MW · 3 24 dic 2023 · 96 MW · 50 25 dic 2023 · 108 MW · 35 26 dic 2023 · 150 MW · 50 27 dic 2023 · 28 MW · 12 28 dic 2023 · 33 MW · 8 29 dic 2023 · 53 MW · 18 30 dic 2023 · 8 MW · 4
20 dic 23 dic 26 dic 29 dic

Potenza radiativa rilevata ogni giorno, in megawatt, e numero di punti di calore. La barra magenta segna il giorno di massima attività.

Con che tempo ha bruciato

40°massima
45km/h · raffica massima
7%umidità minima

Non pioveva (1 mm o più) da 48 giorni quando è iniziato.

Questa zona aveva già bruciato

Il 43 % del perimetro coincide con incendi precedenti registrati dal 2016: 364 ha nel 2016, 338 ha nel 2017, 84 ha nel 2018, 47 ha nel 2019, 1.303 ha nel 2020. Una parte è bruciata più di una volta, per questo le cifre di ogni anno superano i 1.516 ha già bruciati.

Quanto è grande?

10 km
Ha bruciato l’equivalente del 2,7 % della superficie di Roma (35 km² contro 1.286 km²).

Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).

Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.

Cosa è successo a ogni comune

  1. Keilak dove è iniziato
    3.508 ha raggiunto il 20 dic
    0,4 %

Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.

Persone ed edifici dentro il perimetro

GHSL 2025
Superficie edificata< 0,1 ha
Residenti< 20

Dentro il perimetro non c'era superficie edificata apprezzabile e non ci viveva quasi nessuno (GHSL 2025, stima da satellite).

È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate. L'epoca 2025 di GHSL è una proiezione fatta con i dati del 2020 e precedenti.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro comune di ricerca (JRC) della Commissione europea, © Unione europea, CC BY 4.0. Somma dentro il perimetro calcolata da WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Il tempo giorno per giorno

Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Partito con Aria molto secca: il 55 % della superficie in Sudan

Giorno Massima Umidità min. Raffica max. Pioggia Pericolo (FWI)
20 dic 38,2 °C 12 % 38 km/h 0,0 mm Estremo 64
21 dic 39,2 °C 11 % 31 km/h 0,0 mm Estremo 60
22 dic 39,7 °C 10 % 40 km/h 0,0 mm Estremo 68
23 dic 38,0 °C 9 % 45 km/h 0,0 mm Molto estremo 72
24 dic 37,2 °C 7 % 41 km/h 0,0 mm Estremo 70
25 dic 37,0 °C 8 % 38 km/h 0,0 mm Estremo 68
26 dic 36,4 °C 10 % 40 km/h 0,0 mm Estremo 68
27 dic 36,8 °C 12 % 39 km/h 0,0 mm Estremo 65
28 dic 36,1 °C 11 % 37 km/h 0,0 mm Estremo 66
29 dic 36,1 °C 10 % 38 km/h 0,0 mm Estremo 65
30 dic 36,0 °C 12 % 36 km/h 0,0 mm Estremo 62
31 dic 36,3 °C 11 % 38 km/h 0,0 mm Estremo 64
1 gen 36,7 °C 12 % 34 km/h 0,0 mm Estremo 62
2 gen dopo 37,4 °C 10 % 40 km/h 0,0 mm Estremo 66
3 gen dopo 36,1 °C 7 % 40 km/h 0,0 mm Estremo 66
4 gen dopo 36,4 °C 6 % 35 km/h 0,0 mm Estremo 62
5 gen dopo 35,2 °C 9 % 42 km/h 0,0 mm Estremo 69
6 gen dopo 35,7 °C 9 % 38 km/h 0,0 mm Estremo 65
7 gen dopo 35,7 °C 9 % 34 km/h 0,0 mm Estremo 61
8 gen dopo 37,1 °C 9 % 32 km/h 0,0 mm Estremo 61
9 gen dopo 37,9 °C 10 % 30 km/h 0,0 mm Estremo 60
10 gen dopo 38,0 °C 13 % 38 km/h 0,0 mm Estremo 64
11 gen dopo 37,7 °C 12 % 39 km/h 0,0 mm Estremo 68

I suoi gemelli: sono partiti con lo stesso tempo

È partito con un FWI di 64,3, un’umidità minima del 12 % e 48 giorni senza pioggia. Incendi della zona partiti con un tempo simile dal 2016: 23.

FWI alla partenza 64,3
Umidità minima 12 %
Giorni senza pioggia 48
questo fuoco gemelli scelti resto della zona
Quasi identiciSimili

Sagome dei gemelli più simili

Incendio di Keilak, dicembre 2016
2.165 ha 6 giorni FWI 64,3 Umidità min. 14 % a 37 km, nel 2016

Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: nessuna nei dieci giorni seguenti.

Com’è andata a finire

7 giorni
durata mediana
2.852 ha
superficie mediana
100 %
hanno superato 1.000 ha
—
pioggia alla fine (mediana; l’hanno avuta 0 su 23)

Ha bruciato una superficie simile a quella dei suoi gemelli (3.487 ha contro una mediana di 2.852 ha) ed è durato 13 giorni, contro 7 giorni.

In nessuno è caduto 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti tutti senza pioggia.

È una banca di analoghi: dice cosa succede di solito, non cosa succederà. Sotto i 15 gemelli non diamo cifre. Come lo calcoliamo

Come è finito

—prima pioggia
—nessuna pioggia in dieci giorni
45km/h · raffica max.

È stato dato per concluso il 1 gen e nei dieci giorni seguenti non è caduto nemmeno 1 mm: si è spento senza pioggia. Nessuno dei suoi 23 gemelli ha avuto pioggia alla fine.

Meteo della scheda: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Come si sceglie un gemello

  • Stessa zona: incendi già finiti a meno di 250 km da questo, dal 2016.
  • Stessa partenza: si confrontano il FWI del primo giorno, l’umidità minima di quel giorno e i giorni consecutivi senza pioggia precedenti. Il cursore stabilisce quanto possono differire.
  • Solo schede con meteo definitiva (rianalisi ERA5) calcolata come quella di questo incendio; esclusi gli abbruciamenti agricoli o di pascolo e le schede con dati in revisione.
  • Esclusi quelli che bruciavano insieme a questo (una settimana prima o dopo): condividono la stessa fase di tempo e non contano come precedente.
  • Si ordinano per somiglianza e si disegnano le sagome dei primi cinque.

Come lo calcoliamo

Prima e dopo, dal satellite

Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.

Prima · 13 dic 2023
Dopo · 8 gen 2024

Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.

Il fumo

CAMS · Copernicus

Il 29 dicembre 2023 l’aria accanto al fuoco è arrivata a 59 µg/m³ di PM2,5. La media di quel giorno è stata 39: 2,6 volte la linea guida giornaliera dell’OMS (15).

Picco di PM2,559 µg/m³
Giorni oltre la soglia14 giorni
PM10214 µg/m³
Spessore ottico0,31
21 dic24 dic27 dic30 dic2 gen
Buona Discreta Moderata Scadente Molto scadente Estrema

Particolato del modello CAMS di Copernicus al centro del perimetro; non sono misure nei singoli comuni. La barra chiara è il massimo dell’ora peggiore, quella scura la media del giorno.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabella dei rilevamenti · 183Ogni punto di calore del satellite, uno per uno, con ora, satellite, potenza e coordinate.
⬇ Scarica CSV Ore in UTC. Ogni rilevamento è un pixel di 375 m: un grande incendio ne produce centinaia per passaggio.
Data e oraSatelliteFRP (MW)LatLon

Altri incendi nella zona

Tutti gli incendi in Sudan

Domande frequenti

Quanto è durato l’incendio di Keilak?
Secondo i punti caldi rilevati dai satelliti dentro il perimetro, ha bruciato dal 20 dicembre 2023 al 1 gennaio 2024 (13 giorni). Il perimetro lo data dal 23 dicembre 2023 al 31 dicembre 2023.
Quanta superficie ha bruciato?
Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 3.487 ettari (34,9 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
Quali comuni hanno bruciato?
Il fuoco è entrato solo in Keilak (3.508 ha, 0,4 %).
Che tempo faceva?
Durante l’incendio si sono raggiunti 39,7 °C, un’umidità minima del 7 % e raffiche di 45 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 72, classe Molto estremo.
Da dove vengono questi dati?
Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Sudan (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
Come sono finiti gli incendi partiti con un tempo simile in questa zona?
Incendi a meno di 250 km partiti dal 2016 con FWI, umidità e periodo secco simili: 23. La loro durata mediana è stata di 7 giorni e la superficie mediana di 2.852 ha; il 100 % ha superato 1.000 ha. In nessuno è caduto 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti tutti senza pioggia.

Dove verificarlo

Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.

Verifica da satellite

Cronologia di questa scheda · 2 Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.
  1. Ultimo giorno con fuoco: 31 dicembre 2023 → 1 gennaio 2024.
  2. Data di inizio: 23 dicembre 2023 → 20 dicembre 2023.

RSS Modifiche di questa scheda Con le verifiche e la versione citabile

Qualcosa non torna in questa scheda?

Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.

Segnala un errore
Cosa pensi che sia sbagliato?

Useremo la tua e-mail solo per risponderti su questa segnalazione. Privacy.

Come lo sappiamo
  • Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine.
  • Date corrette con i punti di calore VIIRS all’interno del perimetro, che indicava dal 23 dicembre 2023 al 31 dicembre 2023. 183 punti di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
  • Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
  • Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
  • La superficie edificata e la popolazione vengono dal Global Human Settlement Layer del JRC (epoca 2025, celle di 100 m), sommate dentro il perimetro: una stima di ciò che c'era, non un conteggio dei danni.

Come costruiamo le schede: metodologia

Da dove vengono questi dati

Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.