Brand bei Keilak, 23. Dezember 2023 Keilak
Der Brand begann am 23. Dezember 2023 in Keilak, Sudan, und die Satelliten sahen ihn 9 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 3.487 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.
Er ist der 44.-größte Brand in West Kordofan seit 2016 (von 175 mit eigener Seite). Platz 24 in Sudan im Jahr 2023, von 95.
Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (13,4 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.
- Verbrannte Fläche
- 3.487ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 9Tage
- 23.12.2023 – 31.12.2023
- Betroffene Gemeinden
- 1
- Lokalitäten
- Beginn am
- 23 Dez.
- 2023
- Hitzepunkte
- 183
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 13 MW
- Gefahr zu Beginn
- 70
- Extrem · FWI-Index
- Freigesetzte Energie
- 498MW
- Summe der erfassten Leistung
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es 51 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
43 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 364 ha im Jahr 2016, 338 ha im Jahr 2017, 84 ha im Jahr 2018, 47 ha im Jahr 2019, 1.303 ha im Jahr 2020. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 1.516 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
- 1.303 ha Brand bei Keilak, November 2020 2.984 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 338 ha Brand bei Keilak, November 2017 12.100 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 319 ha Brand bei Keilak, Oktober 2016 2.264 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 47 ha Brand bei Keilak, Dezember 2019 2.244 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 45 ha Brand bei Keilak, November 2016 2.092 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
Was in jedem Ort geschah
-
Keilak Ausgangsort3.508 ha erreicht am 20 Dez.0,4 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt vom Ortskern bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 23 Dez. | 38,0 °C | 9 % | 45 km/h | 0,0 mm | Extrem 70 |
| 24 Dez. | 37,2 °C | 7 % | 41 km/h | 0,0 mm | Extrem 68 |
| 25 Dez. | 37,0 °C | 8 % | 38 km/h | 0,0 mm | Extrem 67 |
| 26 Dez. | 36,4 °C | 10 % | 40 km/h | 0,0 mm | Extrem 67 |
| 27 Dez. | 36,8 °C | 12 % | 39 km/h | 0,0 mm | Extrem 64 |
| 28 Dez. | 36,1 °C | 11 % | 37 km/h | 0,0 mm | Extrem 65 |
| 29 Dez. | 36,1 °C | 10 % | 38 km/h | 0,0 mm | Extrem 64 |
| 30 Dez. | 36,0 °C | 12 % | 36 km/h | 0,0 mm | Extrem 61 |
| 31 Dez. | 36,3 °C | 11 % | 38 km/h | 0,0 mm | Extrem 63 |
| 1 Jan. danach | 36,7 °C | 12 % | 34 km/h | 0,0 mm | Extrem 61 |
| 2 Jan. danach | 37,4 °C | 10 % | 40 km/h | 0,0 mm | Extrem 65 |
| 3 Jan. danach | 36,1 °C | 7 % | 40 km/h | 0,0 mm | Extrem 65 |
| 4 Jan. danach | 36,4 °C | 6 % | 35 km/h | 0,0 mm | Extrem 62 |
| 5 Jan. danach | 35,2 °C | 9 % | 42 km/h | 0,0 mm | Extrem 69 |
| 6 Jan. danach | 35,7 °C | 9 % | 38 km/h | 0,0 mm | Extrem 64 |
| 7 Jan. danach | 35,7 °C | 9 % | 34 km/h | 0,0 mm | Extrem 61 |
| 8 Jan. danach | 37,1 °C | 9 % | 32 km/h | 0,0 mm | Extrem 60 |
| 9 Jan. danach | 37,9 °C | 10 % | 30 km/h | 0,0 mm | Extrem 60 |
| 10 Jan. danach | 38,0 °C | 13 % | 38 km/h | 0,0 mm | Extrem 64 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Tabelle der Erfassungen · 183Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
- 12.100 haKeilak5. November 2017 · 8 Tage · 10 km entfernt
- 5.880 haKeilak 15. Oktober 2026 · 9 Tage · 11 km entfernt
- 6.873 haKeilak4. November 2025 · 10 Tage · 23 km entfernt
- 6.009 haKeilakJanuar 2017 · 13 Tage · 24 km entfernt
- 5.650 haKeilak8. November 2017 · 5 Tage · 32 km entfernt
- 15.871 haKeilak4. November 2016 · 6 Tage · 33 km entfernt
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Keilak?
- GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 23. Dezember 2023 und dem 31. Dezember 2023: 9 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 3.487 Hektar (34,9 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte nur Keilak (3.508 ha, 0,4 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 38,0 °C, die Luftfeuchte sank auf 7 %, und die Böen erreichten 45 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 70, Klasse Extrem.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Sudan (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.