Aller au contenu
worldfires
CF · République centrafricaine · →

Incendie de Rafaï, 2 janvier 2016 Rafaï, Yalinga

Éteint · dernière détection 2 févr. 2016, 11:51 UTC

Le feu a démarré le 2 janvier 2016 à Rafaï, République centrafricaine, et les satellites l’ont vu brûler pendant 31 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 125 550 hectares, réparti sur 2 communes.

Cette fiche est probablement un complexe de feux, pas un seul incendie. GWIS réunit dans un même périmètre les feux qui se touchent pendant des semaines, ce qui, lors des grandes saisons, peut regrouper des dizaines d’incendies distincts. La surface totale est fiable ; l’origine et les dates concernent l’ensemble.

Autres fiches dans la même zone et aux mêmes dates :

C’est le 2e plus grand de Mbomou depuis 2016 (sur 80 avec une fiche). Le 2e de la République centrafricaine en 2016, sur 163.

Comparer avec…
Surface brûlée
125 550ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
31jours
2 janv. 2016 – 1 févr. 2016
Communes touchées
2
sous-préfectures
Début le
2 janv.
2016
Points chauds
6 235
sur un seul point chaud: 264 MW
Danger au départ
42
Très élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
1,6GW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 2 janv.1 févr.
2 févr. 2016

Comment il a évolué, jour par jour

2 janv. 2016 · 503 MW · 54 3 janv. 2016 · 1 465 MW · 287 4 janv. 2016 · 2 032 MW · 257 5 janv. 2016 · 1 518 MW · 189 6 janv. 2016 · 710 MW · 102 7 janv. 2016 · 2 199 MW · 216 8 janv. 2016 · 2 800 MW · 361 9 janv. 2016 · 2 640 MW · 291 10 janv. 2016 · 579 MW · 115 11 janv. 2016 · 1 385 MW · 173 12 janv. 2016 · 1 433 MW · 205 13 janv. 2016 · 2 653 MW · 282 14 janv. 2016 · 1 141 MW · 380 15 janv. 2016 · 1 526 MW · 223 16 janv. 2016 · 1 247 MW · 153 17 janv. 2016 · 1 914 MW · 155 18 janv. 2016 · 4 258 MW · 259 19 janv. 2016 · 3 681 MW · 486 20 janv. 2016 · 4 838 MW · 489 21 janv. 2016 · 1 969 MW · 252 22 janv. 2016 · 3 114 MW · 222 23 janv. 2016 · 2 996 MW · 368 24 janv. 2016 · 1 318 MW · 202 25 janv. 2016 · 357 MW · 42 26 janv. 2016 · 203 MW · 31 27 janv. 2016 · 183 MW · 32 28 janv. 2016 · 489 MW · 69 29 janv. 2016 · 1 130 MW · 130 30 janv. 2016 · 1 844 MW · 155 31 janv. 2016 · 100 MW · 33 1 févr. 2016 · 77 MW · 19 2 févr. 2016 · 22 MW · 3
2 janv. 7 janv. 12 janv. 17 janv. 20 janv. 22 janv. 27 janv. 1 févr.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

38°maximale
42km/h · rafale max.
9%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 30 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Quelle taille fait-il ?

20 km
Il a brûlé l’équivalent de 11,9 fois Paris (1 256 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Rafaï départ du feu
    97 757 ha atteinte le 2 janv.
    3,5 %
  2. 28 656 ha atteinte le 2 janv.
    0,7 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2015
Surface bâtie0,33 ha
Habitants≈ 90

Dans le périmètre se trouvaient environ 0,33 hectares bâtis et vivaient environ 90 personnes (GHSL 2015, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
2 janv. 34,8 °C 15 % 34 km/h 0,0 mm Très élevé 42
3 janv. 34,4 °C 14 % 41 km/h 0,0 mm Très élevé 45
4 janv. 35,5 °C 15 % 35 km/h 0,0 mm Très élevé 43
5 janv. 36,3 °C 15 % 36 km/h 0,0 mm Très élevé 43
6 janv. 36,8 °C 14 % 40 km/h 0,0 mm Très élevé 46
7 janv. 36,7 °C 13 % 28 km/h 0,0 mm Très élevé 43
8 janv. 37,7 °C 13 % 31 km/h 0,0 mm Très élevé 44
9 janv. 37,5 °C 11 % 35 km/h 0,0 mm Très élevé 47
10 janv. 36,2 °C 9 % 31 km/h 0,0 mm Très élevé 46
11 janv. 35,6 °C 10 % 22 km/h 0,0 mm Très élevé 45
12 janv. 35,6 °C 12 % 22 km/h 0,0 mm Très élevé 43
13 janv. 36,4 °C 12 % 26 km/h 0,0 mm Très élevé 47
14 janv. 36,3 °C 11 % 35 km/h 0,0 mm Extrême 51
15 janv. 35,9 °C 13 % 32 km/h 0,0 mm Très élevé 50
16 janv. 36,4 °C 12 % 35 km/h 0,0 mm Extrême 52
17 janv. 37,2 °C 13 % 23 km/h 0,0 mm Très élevé 48
18 janv. 36,3 °C 13 % 20 km/h 0,0 mm Très élevé 45
19 janv. 36,2 °C 11 % 32 km/h 0,0 mm Extrême 54
20 janv. 35,6 °C 11 % 34 km/h 0,0 mm Extrême 54
21 janv. 36,2 °C 9 % 28 km/h 0,0 mm Extrême 53
22 janv. 37,2 °C 9 % 26 km/h 0,0 mm Extrême 51
23 janv. 36,3 °C 10 % 25 km/h 0,0 mm Très élevé 48
24 janv. 36,3 °C 10 % 24 km/h 0,0 mm Très élevé 48
25 janv. 35,3 °C 10 % 34 km/h 0,0 mm Extrême 57
26 janv. 34,4 °C 10 % 39 km/h 0,0 mm Extrême 60
27 janv. 32,9 °C 11 % 40 km/h 0,0 mm Extrême 58
28 janv. 33,6 °C 10 % 39 km/h 0,0 mm Extrême 58
29 janv. 32,2 °C 10 % 42 km/h 0,0 mm Extrême 60
30 janv. 33,2 °C 11 % 38 km/h 0,0 mm Extrême 58
31 janv. 34,6 °C 12 % 40 km/h 0,0 mm Extrême 59
1 févr. 35,7 °C 12 % 39 km/h 0,0 mm Extrême 58
2 févr. après 36,5 °C 12 % 39 km/h 0,0 mm Extrême 59
3 févr. après 36,6 °C 10 % 38 km/h 0,0 mm Extrême 59
4 févr. après 37,9 °C 11 % 35 km/h 0,0 mm Extrême 57
5 févr. après 38,8 °C 12 % 44 km/h 0,0 mm Extrême 62
6 févr. après 38,6 °C 8 % 45 km/h 0,0 mm Extrême 64
7 févr. après 36,8 °C 9 % 38 km/h 0,0 mm Extrême 61
8 févr. après 35,9 °C 10 % 26 km/h 0,0 mm Extrême 57
9 févr. après 36,6 °C 9 % 25 km/h 0,0 mm Extrême 56
10 févr. après 37,0 °C 7 % 36 km/h 0,0 mm Extrême 61
11 févr. après 35,8 °C 7 % 40 km/h 0,0 mm Extrême 63

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 26 déc. 2015
Après · 8 févr. 2016

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 6 235Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux de la République centrafricaine ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Rafaï ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 2 janvier 2016 au 1 février 2016 (31 jours). Le périmètre le date du 2 janvier 2016 au 25 janvier 2016.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 125 550 hectares (1 255,5 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Rafaï (97 757 ha, 3,5 %); Yalinga (28 656 ha, 0,7 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 37,7 °C, l’humidité est descendue à 9 % et les rafales ont atteint 42 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 60, classe Extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives de la République centrafricaine (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image ; 2 polygones regroupés dans cette fiche.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 2 janvier 2016 au 25 janvier 2016. 6 235 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.