Aller au contenu
worldfires
CF · République centrafricaine · →

Incendie de Yalinga, 1 janvier 2016 Yalinga, Rafaï

Éteint · dernière détection 21 janv. 2016, 23:13 UTC

Le feu a démarré le 1 janvier 2016 à Yalinga, République centrafricaine, et les satellites l’ont vu brûler pendant 20 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 39 739 hectares, réparti sur 2 communes.

C’est le 42e plus grand de Haute-Kotto depuis 2016 (sur 372 avec une fiche). Le 12e de la République centrafricaine en 2016, sur 166.

Comparer avec…

Suggestions: Yalinga · 2023Rafaï · 2018Yalinga · 2026

Surface brûlée
39 739ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
20jours
1 janv. 2016 – 20 janv. 2016
Communes touchées
2
sous-préfectures
Début le
1 janv.
2016
Points chauds
1 437
sur un seul point chaud: 154 MW
Danger au départ
38
Très élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
497MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 1 janv.20 janv.
21 janv. 2016

Comment il a évolué, jour par jour

1 janv. 2016 · 251 MW · 17 2 janv. 2016 · 624 MW · 50 3 janv. 2016 · 1 058 MW · 137 4 janv. 2016 · 930 MW · 118 5 janv. 2016 · 1 038 MW · 125 6 janv. 2016 · 1 198 MW · 123 7 janv. 2016 · 601 MW · 121 8 janv. 2016 · 714 MW · 150 9 janv. 2016 · 433 MW · 87 10 janv. 2016 · 76 MW · 34 11 janv. 2016 · 116 MW · 24 12 janv. 2016 · 525 MW · 92 13 janv. 2016 · 209 MW · 32 14 janv. 2016 · 15 MW · 13 15 janv. 2016 · 14 MW · 2 16 janv. 2016 · 172 MW · 24 17 janv. 2016 · 441 MW · 30 18 janv. 2016 · 1 078 MW · 78 19 janv. 2016 · 415 MW · 86 20 janv. 2016 · 353 MW · 58 21 janv. 2016 · 182 MW · 36
1 janv. 4 janv. 6 janv. 7 janv. 10 janv. 13 janv. 16 janv. 19 janv.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

38°maximale
40km/h · rafale max.
9%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 29 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Quelle taille fait-il ?

10 km
Il a brûlé l’équivalent de 3,8 fois Paris (397 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Yalinga départ du feu
    39 503 ha atteinte le 1 janv.
    1,0 %
  2. 433 ha atteinte le 9 janv.
    0,0 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2015
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2015, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
1 janv. 35,4 °C 16 % 21 km/h 0,0 mm Élevé 38
2 janv. 34,4 °C 15 % 37 km/h 0,0 mm Très élevé 45
3 janv. 33,8 °C 15 % 40 km/h 0,0 mm Très élevé 47
4 janv. 35,3 °C 15 % 34 km/h 0,0 mm Très élevé 45
5 janv. 36,2 °C 14 % 36 km/h 0,0 mm Très élevé 44
6 janv. 36,8 °C 13 % 39 km/h 0,0 mm Très élevé 47
7 janv. 36,8 °C 12 % 32 km/h 0,0 mm Très élevé 45
8 janv. 38,0 °C 12 % 32 km/h 0,0 mm Très élevé 49
9 janv. 37,4 °C 11 % 34 km/h 0,0 mm Très élevé 49
10 janv. 36,2 °C 9 % 33 km/h 0,0 mm Très élevé 48
11 janv. 35,4 °C 10 % 26 km/h 0,0 mm Très élevé 46
12 janv. 35,6 °C 11 % 24 km/h 0,0 mm Très élevé 45
13 janv. 36,2 °C 12 % 27 km/h 0,0 mm Très élevé 48
14 janv. 36,0 °C 12 % 36 km/h 0,0 mm Extrême 52
15 janv. 35,8 °C 13 % 35 km/h 0,0 mm Extrême 52
16 janv. 36,2 °C 13 % 35 km/h 0,0 mm Extrême 53
17 janv. 37,1 °C 13 % 28 km/h 0,0 mm Très élevé 48
18 janv. 36,6 °C 12 % 23 km/h 0,0 mm Très élevé 47
19 janv. 36,0 °C 11 % 33 km/h 0,0 mm Extrême 55
20 janv. 35,4 °C 10 % 34 km/h 0,0 mm Extrême 55
21 janv. après 36,2 °C 9 % 27 km/h 0,0 mm Extrême 54
22 janv. après 36,9 °C 8 % 27 km/h 0,0 mm Extrême 53
23 janv. après 36,4 °C 9 % 26 km/h 0,0 mm Extrême 52
24 janv. après 36,4 °C 9 % 26 km/h 0,0 mm Extrême 53
25 janv. après 34,4 °C 10 % 34 km/h 0,0 mm Extrême 58
26 janv. après 33,7 °C 10 % 40 km/h 0,0 mm Extrême 60
27 janv. après 32,4 °C 10 % 40 km/h 0,0 mm Extrême 59
28 janv. après 33,0 °C 10 % 37 km/h 0,0 mm Extrême 58
29 janv. après 31,6 °C 10 % 41 km/h 0,0 mm Extrême 60
30 janv. après 32,6 °C 11 % 37 km/h 0,0 mm Extrême 56

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 25 déc. 2015
Après · 27 janv. 2016

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 1 437Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux de la République centrafricaine ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Yalinga ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 1 janvier 2016 au 20 janvier 2016 (20 jours). Le périmètre le date du 1 janvier 2016 au 14 janvier 2016.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 39 739 hectares (397,4 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Yalinga (39 503 ha, 1,0 %); Rafaï (433 ha, 0,0 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 38,0 °C, l’humidité est descendue à 9 % et les rafales ont atteint 40 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 55, classe Extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives de la République centrafricaine (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image ; 2 polygones regroupés dans cette fiche.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 1 janvier 2016 au 14 janvier 2016. 1 437 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.