Aller au contenu
worldfires
fr
BR · Brésil · –

Incendie de Pium, 9 septembre 2017 Pium

Éteint · dernière détection 28 sept. 2017, 05:30 UTC

Le feu a démarré le 9 septembre 2017 à Pium, Brésil, et les satellites l’ont vu brûler pendant 20 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 6 091 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 374e plus grand de Tocantins depuis 2016 (sur 1036 avec une fiche). Le 344e du Brésil en 2017, sur 994.

Comparer avec…

Suggestions: Marianópolis do Tocantins · 2020Conceição do Araguaia · 2024Pium · 2016Pium · 2024

Surface brûlée
6 091ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
20jours
9 sept. 2017 – 28 sept. 2017
Communes touchées
1
municipalités
Début le
9 sept.
2017
Points chauds
227
sur un seul point chaud: 103 MW
Danger au départ
68
Extrême · indice FWI
Puissance moyenne par jour
222MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 9 sept.28 sept.
28 sept. 2017

Comment il a évolué, jour par jour

9 sept. 2017 · 1 MW · 1 11 sept. 2017 · 14 MW · 1 12 sept. 2017 · 108 MW · 3 13 sept. 2017 · 53 MW · 4 14 sept. 2017 · 23 MW · 6 15 sept. 2017 · 152 MW · 13 16 sept. 2017 · 1 084 MW · 46 17 sept. 2017 · 456 MW · 30 18 sept. 2017 · 1 138 MW · 43 19 sept. 2017 · 364 MW · 23 20 sept. 2017 · 273 MW · 24 21 sept. 2017 · 11 MW · 2 22 sept. 2017 · 28 MW · 2 23 sept. 2017 · 19 MW · 2 24 sept. 2017 · 232 MW · 13 25 sept. 2017 · 26 MW · 8 26 sept. 2017 · 2 MW · 1 28 sept. 2017 · 14 MW · 5
9 sept. 14 sept. 18 sept. 22 sept. 26 sept.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

40°maximale
47km/h · rafale max.
18%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis plus de deux mois au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 3,1 mm le 30 sept..

Cette zone avait déjà brûlé

90 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 5 465 ha en 2016.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 58 % de celle qu’occupe Paris (61 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Pium 7 128 hab. départ du feu
    6 129 ha atteinte le 9 sept.
    0,6 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2015
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2015, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Parti avec 60 jours sans pluie : 55 % de la surface du Brésil

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
9 sept. 39,0 °C 21 % 45 km/h 0,0 mm Extrême 68
10 sept. 38,9 °C 21 % 42 km/h 0,0 mm Extrême 66
11 sept. 40,0 °C 18 % 39 km/h 0,0 mm Extrême 67
12 sept. 38,7 °C 22 % 47 km/h 0,0 mm Très extrême 75
13 sept. 37,6 °C 19 % 40 km/h 0,0 mm Extrême 64
14 sept. 38,7 °C 20 % 41 km/h 0,0 mm Extrême 68
15 sept. 39,1 °C 19 % 42 km/h 0,0 mm Extrême 67
16 sept. 38,1 °C 18 % 44 km/h 0,0 mm Très extrême 70
17 sept. 37,9 °C 19 % 47 km/h 0,0 mm Extrême 69
18 sept. 38,5 °C 19 % 38 km/h 0,0 mm Extrême 67
19 sept. 39,5 °C 21 % 43 km/h 0,0 mm Extrême 68
20 sept. 38,7 °C 21 % 42 km/h 0,0 mm Extrême 69
21 sept. 35,4 °C 27 % 37 km/h 0,0 mm Extrême 63
22 sept. 38,2 °C 21 % 42 km/h 0,0 mm Extrême 65
23 sept. 38,3 °C 23 % 39 km/h 0,0 mm Extrême 63
24 sept. 39,0 °C 19 % 36 km/h 0,0 mm Extrême 62
25 sept. 39,5 °C 19 % 38 km/h 0,0 mm Extrême 64
26 sept. 38,5 °C 21 % 35 km/h 0,0 mm Extrême 61
27 sept. 39,1 °C 20 % 45 km/h 0,0 mm Très extrême 75
28 sept. 37,9 °C 30 % 28 km/h 0,0 mm Extrême 56
29 sept. après 39,0 °C 27 % 34 km/h 0,0 mm Extrême 58
30 sept. après 34,6 °C 42 % 36 km/h 3,1 mm Modéré 15

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 68,5, une humidité minimale de 21 % et plus de deux mois sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 22.

FWI au départ 68,5
Humidité minimale 21 %
Jours sans pluie 60+
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Marianópolis do Tocantins, septembre 2020
12 396 ha 27 jours FWI 67,1 Humidité min. 21 % à 37 km, en 2020

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.

Voir sa fiche Comparer avec ce feu

Ce qu’ils sont devenus

12 jours
durée médiane
5 040 ha
surface médiane
36 %
ont dépassé 10 000 ha
1,9 mm
pluie à la fin (médiane ; 10 sur 22 en ont eu)

Il a brûlé une surface proche de celle de ses jumeaux (6 091 ha contre une médiane de 5 040 ha) et a duré 20 jours, contre 12 jours.

Pour 12 sur 22, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 1,9 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

3,1 mmpremière pluie
30 sept.2 jours après la fin
47km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 28 sept. et le 30 sept. il est tombé 3,1 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 10 sur 22, avec une médiane de 1,9 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 2 sept. 2017
Après · 5 oct. 2017

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 227Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Brésil

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Pium ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 9 septembre 2017 au 28 septembre 2017 (20 jours). Le périmètre le date du 11 septembre 2017 au 21 septembre 2017.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 6 091 hectares (60,9 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Pium (6 129 ha, 0,6 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 40,0 °C, l’humidité est descendue à 18 % et les rafales ont atteint 47 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 75, classe Très extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Brésil (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 22. Leur durée médiane a été de 12 jours et leur surface médiane de 5 040 ha ; 36 % ont dépassé 10 000 ha. Pour 12 sur 22, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 1,9 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 193 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 2 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Dernier jour de feu : 21 septembre 2017 → 28 septembre 2017.
  2. Date de début : 11 septembre 2017 → 9 septembre 2017.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 193.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 11 septembre 2017 au 21 septembre 2017. 227 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.