Aller au contenu
worldfires
fr
ZM · Zambie · →

Incendie de Mansa, 14 août 2019 Mansa, Lupososhi, Chifunabuli

Éteint · dernière détection 30 sept. 2019, 23:42 UTC

Le feu a démarré le 14 août 2019 à Mansa, Zambie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 48 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 190 302 hectares, réparti sur 4 communes.

Cette fiche est probablement un complexe de feux, pas un seul incendie. GWIS réunit dans un même périmètre les feux qui se touchent pendant des semaines, ce qui, lors des grandes saisons, peut regrouper des dizaines d’incendies distincts. La surface totale est fiable ; l’origine et les dates concernent l’ensemble.

Autres fiches dans la même zone et aux mêmes dates :

C’est le 6e plus grand de Luapula depuis 2016 (sur 534 avec une fiche). Le plus grand de Zambie en 2019, sur 243.

Comparer avec…

Suggestions: Mansa · 2016Mansa · 2020Mansa · 2021Mansa · 2024

Surface brûlée
190 302ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
48jours
14 août 2019 – 30 sept. 2019
Communes touchées
4
districts
Début le
14 août
2019
Points chauds
8 794
sur un seul point chaud: 208 MW
Danger au départ
41
Très élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
2,2GW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 14 août30 sept.
30 sept. 2019

Comment il a évolué, jour par jour

14 août 2019 · 1 197 MW · 152 15 août 2019 · 1 193 MW · 148 16 août 2019 · 100 MW · 28 17 août 2019 · 595 MW · 73 18 août 2019 · 599 MW · 71 19 août 2019 · 592 MW · 63 20 août 2019 · 474 MW · 61 21 août 2019 · 2 987 MW · 199 22 août 2019 · 303 MW · 41 23 août 2019 · 548 MW · 52 24 août 2019 · 1 549 MW · 102 25 août 2019 · 1 224 MW · 141 26 août 2019 · 3 543 MW · 280 27 août 2019 · 12 943 MW · 703 28 août 2019 · 8 450 MW · 545 29 août 2019 · 3 979 MW · 392 30 août 2019 · 4 401 MW · 430 31 août 2019 · 4 195 MW · 363 1 sept. 2019 · 5 175 MW · 355 2 sept. 2019 · 4 881 MW · 370 3 sept. 2019 · 2 584 MW · 273 4 sept. 2019 · 5 694 MW · 346 5 sept. 2019 · 4 094 MW · 314 6 sept. 2019 · 4 853 MW · 473 7 sept. 2019 · 4 174 MW · 498 8 sept. 2019 · 1 449 MW · 135 9 sept. 2019 · 3 092 MW · 198 10 sept. 2019 · 2 106 MW · 279 11 sept. 2019 · 3 393 MW · 252 12 sept. 2019 · 1 081 MW · 179 13 sept. 2019 · 787 MW · 106 14 sept. 2019 · 434 MW · 67 15 sept. 2019 · 1 239 MW · 158 16 sept. 2019 · 1 137 MW · 124 17 sept. 2019 · 1 287 MW · 154 18 sept. 2019 · 645 MW · 51 19 sept. 2019 · 482 MW · 87 20 sept. 2019 · 2 054 MW · 154 21 sept. 2019 · 1 091 MW · 77 22 sept. 2019 · 1 056 MW · 54 23 sept. 2019 · 1 131 MW · 70 24 sept. 2019 · 464 MW · 55 25 sept. 2019 · 166 MW · 24 26 sept. 2019 · 102 MW · 18 27 sept. 2019 · 259 MW · 23 28 sept. 2019 · 216 MW · 24 29 sept. 2019 · 79 MW · 20 30 sept. 2019 · 76 MW · 12
14 août 21 août 27 août 28 août 4 sept. 11 sept. 18 sept. 25 sept.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

33°maximale
60km/h · rafale max.
17%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis plus de deux mois au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 16,9 mm le 1 oct..

Cette zone avait déjà brûlé

91 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 128 565 ha en 2016, 124 035 ha en 2017, 92 223 ha en 2018. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 172 258 ha qui avaient déjà brûlé.

Quelle taille fait-il ?

20 km
Il a brûlé l’équivalent de 18,1 fois Paris (1 903 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Mansa départ du feu
    128 712 ha atteinte le 14 août
    17 %
  2. Lupososhi
    50 190 ha atteinte le 14 août
    12 %
  3. Chifunabuli
    8 580 ha atteinte le 15 août
    2,8 %
  4. Chipili
    4 032 ha atteinte le 14 août
    0,9 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie203 ha
Habitants≈ 46 000

Dans le périmètre se trouvaient environ 203 hectares bâtis et vivaient environ 46 000 personnes (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
14 août 26,9 °C 24 % 46 km/h 0,0 mm Très élevé 41
15 août 25,5 °C 27 % 56 km/h 0,0 mm Très élevé 45
16 août 24,9 °C 29 % 55 km/h 0,0 mm Très élevé 43
17 août 25,4 °C 32 % 43 km/h 0,0 mm Élevé 36
18 août 26,2 °C 28 % 47 km/h 0,0 mm Élevé 38
19 août 25,1 °C 27 % 45 km/h 0,0 mm Élevé 37
20 août 25,9 °C 24 % 47 km/h 0,0 mm Très élevé 38
21 août 25,1 °C 25 % 55 km/h 0,0 mm Très élevé 43
22 août 23,5 °C 32 % 46 km/h 0,0 mm Élevé 38
23 août 24,9 °C 32 % 40 km/h 0,0 mm Élevé 34
24 août 26,7 °C 30 % 41 km/h 0,0 mm Élevé 35
25 août 27,9 °C 33 % 45 km/h 0,0 mm Élevé 37
26 août 29,0 °C 30 % 40 km/h 0,0 mm Élevé 35
27 août 30,0 °C 27 % 42 km/h 0,0 mm Élevé 36
28 août 30,2 °C 22 % 40 km/h 0,0 mm Très élevé 39
29 août 30,1 °C 20 % 40 km/h 0,0 mm Très élevé 41
30 août 29,8 °C 22 % 43 km/h 0,0 mm Très élevé 43
31 août 31,3 °C 23 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 37
1 sept. 32,1 °C 17 % 40 km/h 0,0 mm Très élevé 44
2 sept. 31,2 °C 25 % 50 km/h 0,0 mm Extrême 50
3 sept. 28,5 °C 30 % 50 km/h 0,0 mm Très élevé 45
4 sept. 28,0 °C 26 % 43 km/h 0,0 mm Très élevé 42
5 sept. 30,2 °C 23 % 40 km/h 0,0 mm Très élevé 40
6 sept. 29,5 °C 21 % 49 km/h 0,0 mm Très élevé 45
7 sept. 26,4 °C 22 % 57 km/h 0,0 mm Extrême 51
8 sept. 22,4 °C 34 % 52 km/h 0,0 mm Très élevé 42
9 sept. 26,1 °C 29 % 40 km/h 0,0 mm Élevé 35
10 sept. 27,2 °C 28 % 39 km/h 0,0 mm Élevé 35
11 sept. 29,6 °C 26 % 34 km/h 0,0 mm Élevé 34
12 sept. 30,9 °C 28 % 36 km/h 0,0 mm Élevé 36
13 sept. 31,2 °C 26 % 30 km/h 0,0 mm Élevé 33
14 sept. 31,8 °C 23 % 41 km/h 0,0 mm Très élevé 41
15 sept. 32,1 °C 21 % 47 km/h 0,0 mm Très élevé 46
16 sept. 30,2 °C 26 % 47 km/h 0,0 mm Très élevé 47
17 sept. 30,0 °C 27 % 51 km/h 0,0 mm Très élevé 49
18 sept. 29,8 °C 22 % 50 km/h 0,0 mm Très élevé 50
19 sept. 30,4 °C 22 % 46 km/h 0,0 mm Très élevé 48
20 sept. 30,6 °C 24 % 49 km/h 0,0 mm Très élevé 49
21 sept. 30,8 °C 23 % 45 km/h 0,0 mm Très élevé 47
22 sept. 32,1 °C 20 % 38 km/h 0,0 mm Très élevé 43
23 sept. 32,8 °C 20 % 41 km/h 0,0 mm Très élevé 45
24 sept. 31,8 °C 22 % 45 km/h 0,0 mm Très élevé 48
25 sept. 30,7 °C 24 % 56 km/h 0,0 mm Extrême 55
26 sept. 26,6 °C 34 % 60 km/h 0,0 mm Très élevé 48
27 sept. 26,9 °C 33 % 45 km/h 0,0 mm Très élevé 40
28 sept. 29,9 °C 25 % 37 km/h 0,0 mm Élevé 37
29 sept. 31,3 °C 23 % 38 km/h 0,0 mm Très élevé 40
30 sept. 31,6 °C 30 % 29 km/h 0,0 mm Très élevé 38
1 oct. après 27,5 °C 48 % 28 km/h 16,9 mm Très faible 4

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 7 août 2019
Après · 7 oct. 2019

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 8 794Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux de Zambie ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Mansa ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 14 août 2019 au 30 septembre 2019 (48 jours). Le périmètre le date du 21 août 2019 au 25 septembre 2019.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 190 302 hectares (1 903,0 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 4 communes : Mansa (128 712 ha, 17 %); Lupososhi (50 190 ha, 12 %); Chifunabuli (8 580 ha, 2,8 %); Chipili (4 032 ha, 0,9 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 32,8 °C, l’humidité est descendue à 17 % et les rafales ont atteint 60 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 55, classe Extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives de Zambie (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 2 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Dernier jour de feu : 25 septembre 2019 → 30 septembre 2019.
  2. Date de début : 21 août 2019 → 14 août 2019.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image ; 3 polygones regroupés dans cette fiche.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 21 août 2019 au 25 septembre 2019. 8 794 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.