Aller au contenu
worldfires
fr
ZM · Zambie · –

Incendie de Lupososhi, août 2019 Lupososhi, Chipili

Éteint · dernière détection 19 sept. 2019, 23:48 UTC

Le feu a démarré le 20 août 2019 à Lupososhi, Zambie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 31 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 35 810 hectares, réparti sur 2 communes.

C’est le 4e plus grand de Northern depuis 2016 (sur 443 avec une fiche). Le 5e de Zambie en 2019, sur 243.

Comparer avec…

Suggestions: Lupososhi · 2016Chipili · 2022Kawambwa · 2016Lupososhi · 2017

Surface brûlée
35 810ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
31jours
20 août 2019 – 19 sept. 2019
Communes touchées
2
districts
Début le
20 août
2019
Points chauds
1 572
sur un seul point chaud: 196 MW
Danger au départ
36
Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
874MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 20 août19 sept.
19 sept. 2019

Comment il a évolué, jour par jour

20 août 2019 · 247 MW · 17 21 août 2019 · 625 MW · 38 22 août 2019 · 164 MW · 29 23 août 2019 · 48 MW · 6 24 août 2019 · 409 MW · 27 26 août 2019 · 29 MW · 2 27 août 2019 · 279 MW · 23 28 août 2019 · 1 030 MW · 37 29 août 2019 · 584 MW · 50 30 août 2019 · 409 MW · 40 31 août 2019 · 2 245 MW · 76 1 sept. 2019 · 3 739 MW · 125 2 sept. 2019 · 1 139 MW · 90 3 sept. 2019 · 1 103 MW · 77 4 sept. 2019 · 2 151 MW · 130 5 sept. 2019 · 1 261 MW · 88 6 sept. 2019 · 2 886 MW · 180 7 sept. 2019 · 1 271 MW · 134 8 sept. 2019 · 2 893 MW · 144 9 sept. 2019 · 958 MW · 60 10 sept. 2019 · 46 MW · 9 11 sept. 2019 · 380 MW · 11 12 sept. 2019 · 334 MW · 32 13 sept. 2019 · 176 MW · 10 14 sept. 2019 · 261 MW · 24 15 sept. 2019 · 907 MW · 46 16 sept. 2019 · 178 MW · 10 17 sept. 2019 · 106 MW · 19 18 sept. 2019 · 243 MW · 25 19 sept. 2019 · 127 MW · 13
20 août 27 août 1 sept. 8 sept. 14 sept.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

33°maximale
57km/h · rafale max.
15%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis plus de deux mois au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

83 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 23 297 ha en 2016, 11 597 ha en 2017, 12 685 ha en 2018. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 29 866 ha qui avaient déjà brûlé.

Quelle taille fait-il ?

10 km
Il a brûlé l’équivalent de 3,4 fois Paris (358 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Lupososhi départ du feu
    35 954 ha atteinte le 20 août
    8,7 %
  2. Chipili
    115 ha atteinte le 20 août
    0,0 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie35 ha
Habitants≈ 4 600

Dans le périmètre se trouvaient environ 35 hectares bâtis et vivaient environ 4 600 personnes (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Parti avec 60 jours sans pluie : 91 % de la surface de Zambie

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
20 août 26,8 °C 23 % 45 km/h 0,0 mm Élevé 36
21 août 25,9 °C 25 % 52 km/h 0,0 mm Très élevé 41
22 août 24,6 °C 33 % 44 km/h 0,0 mm Élevé 34
23 août 25,9 °C 34 % 38 km/h 0,0 mm Élevé 32
24 août 27,8 °C 28 % 41 km/h 0,0 mm Élevé 33
25 août 28,6 °C 30 % 41 km/h 0,0 mm Élevé 33
26 août 29,8 °C 28 % 37 km/h 0,0 mm Élevé 32
27 août 30,7 °C 26 % 37 km/h 0,0 mm Élevé 33
28 août 31,4 °C 20 % 36 km/h 0,0 mm Élevé 38
29 août 31,1 °C 20 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 38
30 août 30,8 °C 21 % 37 km/h 0,0 mm Très élevé 39
31 août 31,7 °C 21 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 38
1 sept. 32,3 °C 15 % 41 km/h 0,0 mm Très élevé 44
2 sept. 31,9 °C 23 % 45 km/h 0,0 mm Très élevé 48
3 sept. 29,6 °C 27 % 45 km/h 0,0 mm Très élevé 43
4 sept. 28,8 °C 28 % 40 km/h 0,0 mm Très élevé 40
5 sept. 31,1 °C 24 % 37 km/h 0,0 mm Très élevé 38
6 sept. 29,8 °C 23 % 45 km/h 0,0 mm Très élevé 42
7 sept. 27,0 °C 23 % 57 km/h 0,0 mm Très élevé 49
8 sept. 23,9 °C 31 % 53 km/h 0,0 mm Très élevé 43
9 sept. 27,2 °C 28 % 39 km/h 0,0 mm Élevé 36
10 sept. 28,3 °C 29 % 39 km/h 0,0 mm Élevé 36
11 sept. 30,1 °C 25 % 34 km/h 0,0 mm Élevé 34
12 sept. 31,4 °C 28 % 30 km/h 0,0 mm Élevé 33
13 sept. 31,2 °C 26 % 25 km/h 0,0 mm Élevé 32
14 sept. 31,2 °C 24 % 37 km/h 0,0 mm Élevé 37
15 sept. 32,7 °C 20 % 41 km/h 0,0 mm Très élevé 42
16 sept. 30,4 °C 27 % 40 km/h 0,0 mm Très élevé 41
17 sept. 30,5 °C 28 % 47 km/h 0,0 mm Très élevé 44
18 sept. 30,9 °C 25 % 46 km/h 0,0 mm Très élevé 44
19 sept. 31,0 °C 24 % 46 km/h 0,0 mm Très élevé 44
20 sept. après 31,5 °C 23 % 47 km/h 0,0 mm Très élevé 45
21 sept. après 31,0 °C 23 % 41 km/h 0,0 mm Très élevé 42
22 sept. après 32,0 °C 21 % 33 km/h 0,0 mm Très élevé 40
23 sept. après 33,0 °C 20 % 35 km/h 0,0 mm Très élevé 40
24 sept. après 32,5 °C 23 % 38 km/h 0,0 mm Très élevé 42
25 sept. après 31,4 °C 22 % 50 km/h 0,0 mm Très élevé 48
26 sept. après 27,5 °C 34 % 59 km/h 0,0 mm Très élevé 47
27 sept. après 28,3 °C 30 % 45 km/h 0,0 mm Très élevé 39
28 sept. après 31,0 °C 23 % 36 km/h 0,0 mm Élevé 37
29 sept. après 31,6 °C 24 % 37 km/h 0,0 mm Élevé 38

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 36,5, une humidité minimale de 23 % et plus de deux mois sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 88.

FWI au départ 36,5
Humidité minimale 23 %
Jours sans pluie 60+
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Lupososhi, septembre 2016
3 518 ha 6 jours FWI 36,2 Humidité min. 23 % à 10 km, en 2016

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.

Voir sa fiche Comparer avec ce feu

Ce qu’ils sont devenus

17 jours
durée médiane
5 910 ha
surface médiane
27 %
ont dépassé 10 000 ha
1,8 mm
pluie à la fin (médiane ; 10 sur 88 en ont eu)

Il a été 6,1 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 31 jours, contre 17 jours.

Seuls 2 de ses 88 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 78 sur 88, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 1,8 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

—première pluie
—pas de pluie en dix jours
57km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 19 sept. et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 10 sur 88, avec une médiane de 1,8 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 13 août 2019
Après · 26 sept. 2019

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 1 572Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux de Zambie

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Lupososhi ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 20 août 2019 au 19 septembre 2019 (31 jours). Le périmètre le date du 27 août 2019 au 12 septembre 2019.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 35 810 hectares (358,1 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Lupososhi (35 954 ha, 8,7 %); Chipili (115 ha, 0,0 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 32,7 °C, l’humidité est descendue à 15 % et les rafales ont atteint 57 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 49, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives de Zambie (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 88. Leur durée médiane a été de 17 jours et leur surface médiane de 5 910 ha ; 27 % ont dépassé 10 000 ha. Seuls 2 de ses 88 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 78 sur 88, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 1,8 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 2 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Dernier jour de feu : 12 septembre 2019 → 19 septembre 2019.
  2. Date de début : 27 août 2019 → 20 août 2019.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image ; 2 polygones regroupés dans cette fiche.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 27 août 2019 au 12 septembre 2019. 1 572 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.