Saltar al contenido
worldfires
CF · República Centroafricana · –

Incendio de Yalinga, 30 de diciembre de 2022 Yalinga

Apagado · última detección 27 ene 2023, 11:20 UTC

El fuego empezó el 30 de diciembre de 2022 en Yalinga, República Centroafricana, y los satélites lo vieron arder durante 29 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 51.407 hectáreas, repartido entre un solo municipio.

Es el 26.º mayor de Haute-Kotto desde 2016 (de 301 con ficha). El 11.º de República Centroafricana en 2022, de 93.

Comparar con…
Superficie quemada
51.407ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
29días
30 dic 2022 – 27 ene 2023
Municipios afectados
1
subprefecturas
Empezó el
30 dic
2022
Focos de calor
2.785
en un solo foco: 118 MW
Peligro al empezar
47
Muy alto · índice FWI
Potencia media diaria
713MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 30 dic27 ene
27 ene 2023

Cómo evolucionó, día a día

30 dic 2022 · 1.373 MW · 120 31 dic 2022 · 443 MW · 46 1 ene 2023 · 493 MW · 78 2 ene 2023 · 1.035 MW · 56 3 ene 2023 · 502 MW · 48 4 ene 2023 · 1.185 MW · 89 5 ene 2023 · 2.050 MW · 284 6 ene 2023 · 950 MW · 282 7 ene 2023 · 884 MW · 105 8 ene 2023 · 462 MW · 59 9 ene 2023 · 370 MW · 75 10 ene 2023 · 597 MW · 98 11 ene 2023 · 992 MW · 124 12 ene 2023 · 227 MW · 54 13 ene 2023 · 805 MW · 112 14 ene 2023 · 650 MW · 92 15 ene 2023 · 1.314 MW · 159 16 ene 2023 · 897 MW · 134 17 ene 2023 · 565 MW · 161 18 ene 2023 · 422 MW · 61 19 ene 2023 · 1.840 MW · 152 20 ene 2023 · 1.082 MW · 129 21 ene 2023 · 233 MW · 59 22 ene 2023 · 131 MW · 74 23 ene 2023 · 438 MW · 54 24 ene 2023 · 316 MW · 43 25 ene 2023 · 341 MW · 24 26 ene 2023 · 42 MW · 6 27 ene 2023 · 35 MW · 7
30 dic 5 ene 11 ene 17 ene 23 ene

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

37°máxima
45km/h · racha máxima
8%humedad mínima

Llevaba más de dos meses sin llover (1 mm o más) cuando empezó.

Esta zona ya había ardido

El 99 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 36.571 ha en 2016, 12.587 ha en 2017, 38.194 ha en 2018, 5.207 ha en 2019, 34.439 ha en 2020, 23.631 ha en 2021, 28.469 ha en 2022. Una parte ardió más de una vez, por eso las cifras de cada año suman más que las 50.970 ha que ya habían ardido.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 85 % de la superficie de Madrid (514 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Yalinga donde empezó
    51.799 ha llegó el 30 dic
    1,2 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2020
Superficie construida< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2020, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Empezó con 60 días sin lluvia: en República Centroafricana, el 30 % de la superficie

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
30 dic 33,7 °C 18 % 37 km/h 0,0 mm Muy alto 47
31 dic 34,3 °C 18 % 36 km/h 0,0 mm Muy alto 48
1 ene 34,4 °C 18 % 42 km/h 0,0 mm Extremo 52
2 ene 34,7 °C 16 % 45 km/h 0,0 mm Extremo 54
3 ene 34,7 °C 18 % 42 km/h 0,0 mm Extremo 52
4 ene 34,5 °C 19 % 42 km/h 0,0 mm Extremo 52
5 ene 34,3 °C 18 % 42 km/h 0,0 mm Extremo 52
6 ene 34,8 °C 14 % 39 km/h 0,0 mm Extremo 51
7 ene 34,8 °C 13 % 40 km/h 0,0 mm Extremo 52
8 ene 34,6 °C 14 % 33 km/h 0,0 mm Muy alto 49
9 ene 35,3 °C 11 % 38 km/h 0,0 mm Extremo 52
10 ene 34,5 °C 11 % 31 km/h 0,0 mm Muy alto 50
11 ene 34,4 °C 13 % 36 km/h 0,0 mm Extremo 52
12 ene 34,1 °C 13 % 31 km/h 0,0 mm Muy alto 49
13 ene 34,5 °C 13 % 32 km/h 0,0 mm Muy alto 50
14 ene 34,7 °C 14 % 35 km/h 0,0 mm Extremo 52
15 ene 34,1 °C 14 % 35 km/h 0,0 mm Extremo 52
16 ene 35,1 °C 12 % 39 km/h 0,0 mm Extremo 54
17 ene 35,3 °C 11 % 38 km/h 0,0 mm Extremo 55
18 ene 35,4 °C 11 % 39 km/h 0,0 mm Extremo 56
19 ene 36,0 °C 12 % 38 km/h 0,0 mm Extremo 55
20 ene 36,5 °C 12 % 39 km/h 0,0 mm Extremo 56
21 ene 36,6 °C 10 % 30 km/h 0,0 mm Extremo 52
22 ene 36,3 °C 11 % 34 km/h 0,0 mm Extremo 53
23 ene 35,5 °C 10 % 32 km/h 0,0 mm Extremo 52
24 ene 37,2 °C 8 % 34 km/h 0,0 mm Extremo 56
25 ene 35,6 °C 14 % 29 km/h 0,0 mm Extremo 52
26 ene 36,5 °C 13 % 26 km/h 0,0 mm Extremo 52
27 ene 37,3 °C 9 % 35 km/h 0,0 mm Extremo 55
28 ene después 36,4 °C 11 % 24 km/h 0,0 mm Extremo 51
29 ene después 36,7 °C 10 % 24 km/h 0,0 mm Muy alto 50
30 ene después 35,7 °C 14 % 29 km/h 0,0 mm Extremo 52
31 ene después 36,4 °C 15 % 30 km/h 0,0 mm Extremo 52
1 feb después 36,8 °C 11 % 22 km/h 0,0 mm Extremo 51
2 feb después 35,7 °C 12 % 41 km/h 0,0 mm Extremo 60
3 feb después 35,5 °C 9 % 35 km/h 0,0 mm Extremo 54
4 feb después 37,0 °C 7 % 36 km/h 0,0 mm Extremo 58
5 feb después 37,4 °C 8 % 32 km/h 0,0 mm Extremo 57
6 feb después 37,8 °C 8 % 24 km/h 0,0 mm Extremo 56

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 47,4, una humedad mínima del 18 % y más de dos meses sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 25.

FWI al arrancar 47,4
Humedad mínima 18 %
Días sin lluvia 60+
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Ouadda, febrero 2019
5.501 ha 8 días FWI 47,0 Humedad mín. 18 % a 226 km, en 2019

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.

Qué fue de ellos

11 días
duración mediana
6.695 ha
superficie mediana
32 %
pasaron de 10.000 ha
1,2 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 2 de 25)

Fue 7,7 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 29 días, frente a 11 días.

Solo 1 de sus 25 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 23 de 25 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 1,2 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

—primera lluvia
—sin lluvia en diez días
45km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 27 ene y en los diez días siguientes no cayó ni 1 mm: se apagó sin lluvia. Gemelos con lluvia al terminar: 2 de 25, con una mediana de 1,2 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 23 dic 2022
Después · 3 feb 2023

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

El humo

CAMS · Copernicus

El 8 de enero de 2023 el aire junto al fuego llegó a 164 µg/m³ de PM2,5. La media de ese día fue 65: 4,4 veces la guía diaria de la OMS (15).

Pico de PM2,5164 µg/m³
Días sobre la guía34 días
PM10234 µg/m³
Espesor óptico1,95
28 dic4 ene11 ene18 ene25 ene
Bueno Razonable Moderado Malo Muy malo Extremo

Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabla de detecciones · 2.785Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de República Centroafricana

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Yalinga?
GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 30 de diciembre de 2022 y el 27 de enero de 2023: 29 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 51.407 hectáreas (514,1 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego solo entró en Yalinga (51.799 ha, 1,2 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 37,3 °C, una humedad mínima del 8 % y rachas de 45 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 56, clase Extremo.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de República Centroafricana (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 25. Su duración mediana fue de 11 días y su superficie mediana, de 6.695 ha; el 32 % pasó de 10.000 ha. Solo 1 de sus 25 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 23 de 25 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 1,2 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Contraste por satélite

Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.

Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen; 3 polígonos agrupados en esta ficha.
  • Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 2.785 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.