Przejdź do treści
worldfires
pl
SS · Sudan Południowy · →

Pożar: Ulang, styczeń 2019 Ulang, Akobo

Wygasły · ostatnie wykrycie: 28 sty 2019, 10:54 UTC

Pożar wybuchł 2 stycznia 2019 na terenie gminy Ulang (Sudan Południowy), a satelity rejestrowały ogień przez 26 dni. Globalny system GWIS programu Copernicus odtworzył z detekcji cieplnych obrys spalonego terenu o powierzchni 58 283 ha, obejmujący obszar 2 gmin.

To 5. co do wielkości pożar w regionie Upper Nile od 2016 roku (spośród 285 z własną stroną). Sudan Południowy, 2019: 8. miejsce na 150.

Porównaj z…

Propozycje: Ulang · 2016Ulang · 2017Ulang · 2018Luakpiny/Nasir · 2017

Spalona powierzchnia
58 283ha
obrys GWIS (Copernicus)
Czas trwania
26dni
2 sty 2019 – 27 sty 2019
Dotknięte gminy
2
hrabstw
Początek
2 sty
2019
Detekcje cieplne
2 235
w jednym punkcie cieplnym: 0 MW
Zagrożenie na starcie
45
Bardzo wysokie · wskaźnik FWI
Średnia moc dzienna
1,0GW
wykryta moc na dobę, średnio

Gdzie płonęło

PUNKTY CIEPLNE WEDŁUG DNI 2 sty27 sty
28 sty 2019

Jak się rozwijał, dzień po dniu

2 sty 2019 · 187 MW · 18 3 sty 2019 · 219 MW · 33 4 sty 2019 · 1 439 MW · 89 5 sty 2019 · 2 168 MW · 81 6 sty 2019 · 691 MW · 59 7 sty 2019 · 279 MW · 55 8 sty 2019 · 590 MW · 111 9 sty 2019 · 651 MW · 111 10 sty 2019 · 1 149 MW · 109 11 sty 2019 · 613 MW · 49 12 sty 2019 · 4 172 MW · 138 13 sty 2019 · 2 801 MW · 154 14 sty 2019 · 741 MW · 76 15 sty 2019 · 785 MW · 112 16 sty 2019 · 1 860 MW · 185 17 sty 2019 · 1 155 MW · 174 18 sty 2019 · 817 MW · 104 19 sty 2019 · 243 MW · 73 20 sty 2019 · 1 521 MW · 175 21 sty 2019 · 863 MW · 92 22 sty 2019 · 673 MW · 62 23 sty 2019 · 655 MW · 36 24 sty 2019 · 284 MW · 30 25 sty 2019 · 3 MW · 1 26 sty 2019 · 1 MW · 1 27 sty 2019 · 845 MW · 77 28 sty 2019 · 1 880 MW · 30
2 sty 6 sty 10 sty 12 sty 14 sty 18 sty 22 sty 26 sty

Moc promieniowania ognia wykrywana każdego dnia, w megawatach, oraz liczba punktów cieplnych. Purpurowy słupek oznacza dzień szczytowy.

Pogoda w czasie pożaru

41°maksimum
48km/h · najsilniejszy poryw
9%najniższa wilgotność

Gdy wybuchł, od ponad dwóch miesięcy nie padał deszcz (co najmniej 1 mm).

Ten teren już wcześniej płonął

82% obrysu pokrywa się z wcześniejszymi pożarami odnotowanymi od 2016 roku: 8 342 ha w 2016 r., 44 435 ha w 2017 r., 14 990 ha w 2018 r.. Część płonęła więcej niż raz, dlatego liczby z poszczególnych lat sumują się do więcej niż 47 724 ha, które spłonęły wcześniej.

Jak duży jest ten pożar?

10 km
Spłonęła powierzchnia równa 65% obszaru porównawczego: Berlin (583 km² wobec 892 km²).

Granice: Berlin — geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Porównujemy wielkość, nie położenie: oba kształty są w tej samej skali, z północą u góry, i wyśrodkowane jeden na drugim.

Co stało się z każdą miejscowością

  1. Ulang tu się zaczął
    54 589 ha
    11 %
  2. Akobo
    1 670 ha
    0,2 %

Spalona powierzchnia w granicach każdej gminy, wyliczona przez nałożenie obrysu GWIS na granice administracyjne. Odległość mierzymy od punktu oznaczającego centrum każdego obszaru do najbliższego ognia: kilometr od niego nie oznacza, że ogień dotarł do domów.

Ludzie i budynki w obrysie

GHSL 2020
Powierzchnia zabudowana< 0,1 ha
Mieszkańcy< 20

W obrysie nie było zauważalnej zabudowy i prawie nikt tam nie mieszkał (GHSL 2020, szacunek satelitarny).

To szacunek w komórkach 100 m oparty na zdjęciach satelitarnych i spisach ludności: nie oznacza, że spłonęły domy ani że ktoś ucierpiał. W obrysie są też tereny, które nie spłonęły.

Źródło: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S i GHS-POP R2023A), Wspólne Centrum Badawcze (JRC) Komisji Europejskiej, © Unia Europejska, CC BY 4.0. Sumę w obrysie obliczył WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Pogoda dzień po dniu

Reanaliza ERA5 ECMWF w miejscu pożaru, standardowe źródło danych o pogodzie z przeszłości, oraz kanadyjski wskaźnik pogodowego zagrożenia pożarowego FWI (ten sam system, którego używa Copernicus), wyliczony przez WorldFires z tych danych. Dni po pożarze pokazujemy aż do pierwszego deszczu.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dzień Maks. Min. wilgotność Najsilniejszy poryw Deszcz Zagrożenie (FWI)
2 sty 37,8 °C 20 % 31 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 45
3 sty 37,3 °C 17 % 45 km/h 0,0 mm Ekstremalne 57
4 sty 37,9 °C 21 % 35 km/h 0,0 mm Ekstremalne 53
5 sty 37,1 °C 24 % 27 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 43
6 sty 37,4 °C 18 % 21 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 43
7 sty 38,2 °C 16 % 47 km/h 0,0 mm Ekstremalne 61
8 sty 38,0 °C 18 % 42 km/h 0,0 mm Ekstremalne 57
9 sty 37,8 °C 18 % 41 km/h 0,0 mm Ekstremalne 57
10 sty 38,4 °C 17 % 42 km/h 0,0 mm Ekstremalne 59
11 sty 38,1 °C 18 % 41 km/h 0,0 mm Ekstremalne 57
12 sty 38,4 °C 15 % 26 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 49
13 sty 38,5 °C 15 % 27 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 46
14 sty 38,5 °C 14 % 22 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 46
15 sty 40,2 °C 12 % 40 km/h 0,0 mm Ekstremalne 62
16 sty 40,6 °C 11 % 39 km/h 0,0 mm Ekstremalne 62
17 sty 39,1 °C 16 % 48 km/h 0,0 mm Skrajnie ekstremalne 70
18 sty 39,4 °C 16 % 42 km/h 0,0 mm Ekstremalne 64
19 sty 38,6 °C 16 % 40 km/h 0,0 mm Ekstremalne 64
20 sty 39,2 °C 12 % 39 km/h 0,0 mm Ekstremalne 63
21 sty 40,0 °C 9 % 42 km/h 0,0 mm Ekstremalne 66
22 sty 40,2 °C 12 % 42 km/h 0,0 mm Ekstremalne 66
23 sty 40,2 °C 13 % 36 km/h 0,0 mm Ekstremalne 62
24 sty 40,4 °C 12 % 35 km/h 0,0 mm Ekstremalne 61
25 sty 40,1 °C 17 % 30 km/h 0,0 mm Ekstremalne 54
26 sty 40,3 °C 17 % 39 km/h 0,0 mm Ekstremalne 62
27 sty 39,8 °C 20 % 45 km/h 0,0 mm Ekstremalne 65
28 sty po 40,2 °C 18 % 45 km/h 0,0 mm Ekstremalne 64
29 sty po 39,5 °C 15 % 30 km/h 0,0 mm Ekstremalne 53
30 sty po 38,5 °C 18 % 26 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 48
31 sty po 39,8 °C 15 % 29 km/h 0,0 mm Ekstremalne 52
1 lut po 39,8 °C 17 % 36 km/h 0,0 mm Ekstremalne 59
2 lut po 39,8 °C 17 % 31 km/h 0,0 mm Ekstremalne 52
3 lut po 40,4 °C 14 % 26 km/h 0,0 mm Ekstremalne 51
4 lut po 39,4 °C 14 % 20 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 50
5 lut po 41,4 °C 13 % 36 km/h 0,0 mm Ekstremalne 58
6 lut po 40,0 °C 15 % 42 km/h 0,0 mm Ekstremalne 65

Przed i po, z kosmosu

Przeciągnij linię, aby porównać ten sam teren przed pożarem i po nim.

Przed · 26 gru 2018
Po · 3 lut 2019

Jeśli dzień jest pochmurny, zmień datę: każdy satelita przelatuje raz na dobę. W fałszywych barwach spalony teren jest brązowy lub czerwony.

Tabela detekcji · 0Każda satelitarna detekcja cieplna z osobna, z godziną, satelitą, mocą i współrzędnymi.
⬇ Pobierz CSV Godziny w UTC. Każda detekcja to piksel 375 m: duży pożar daje ich setki przy jednym przelocie.
Data i godzinaSatelitaFRP (MW)LatLon

Inne pożary w pobliżu

Wszystkie pożary: Sudan Południowy ›

Najczęstsze pytania

Jak długo trwał pożar: Ulang?
Według GWIS (Copernicus) trwał od 2 stycznia 2019 do 27 stycznia 2019: 26 dni między pierwszą a ostatnią detekcją cieplną obrysu.
Jaką powierzchnię strawił?
Obrys odtworzony przez GWIS (Copernicus) z detekcji cieplnych ma 58 283 ha (582,8 km²). To szacunek: oficjalne dane krajowe mogą się różnić.
Które gminy płonęły?
Gminy objęte pożarem (2): Ulang (54 589 ha, 11 %); Akobo (1 670 ha, 0,2 %).
Jaka była pogoda?
W czasie pożaru temperatura sięgnęła 40,6 °C, wilgotność spadła do 9 %, a porywy wiatru osiągały 48 km/h. Wskaźnik zagrożenia pożarowego (FWI) doszedł do 70, klasa: Skrajnie ekstremalne.
Skąd pochodzą te dane?
Z obrysu spalonego terenu GWIS (Copernicus), punktów cieplnych VIIRS z NASA FIRMS i granic administracyjnych kraju Sudan Południowy (geoBoundaries). To nie jest oficjalny komunikat.

Gdzie to sprawdzić

Wykrycie satelitarne nie jest oficjalnym komunikatem. Ostateczne dane i status pożaru publikują służby ratownicze każdego kraju.

Weryfikacja satelitarna

Historia tej strony · 4 Zmiany powierzchni, dat, nazwy, oficjalnego rejestru lub połączonych stron, porównywane każdej nocy od 24 października 2026.
  1. Ostatni dzień z ogniem: 3 lutego 2019 → 27 stycznia 2019.
  2. Data początku: 27 grudnia 2018 → 2 stycznia 2019.
  3. Ostatni dzień z ogniem: 27 stycznia 2019 → 3 lutego 2019.
  4. Data początku: 2 stycznia 2019 → 27 grudnia 2018.

RSS Zmiany tej strony

Coś się nie zgadza na tej stronie?

Ta strona powstaje z danych satelitarnych i oficjalnych rejestrów i czasem się myli: złe daty, niewłaściwa miejscowość, dwa pożary połączone w jeden albo coś, co wcale nie było pożarem lasu. Jeśli znasz ten pożar z bliska — mieszkasz tam, widziałeś go, gasiłeś go albo relacjonowałeś jako dziennikarz — napisz, co naprawdę się stało, a my to sprawdzimy.

Zgłoś błąd
Co Twoim zdaniem jest nie tak?

Twojego e-maila użyjemy tylko do odpowiedzi na to zgłoszenie. Prywatność.

Skąd to wiemy
  • Obrys: GWIS (Copernicus), odtworzony z detekcji cieplnych, a nie mierzony na zdjęciach; na tej stronie połączono 2 poligony.
  • Daty z obrysu: detekcje VIIRS w jego wnętrzu ich nie zmieniły. Żadnej detekcji VIIRS z satelity Suomi-NPP w tych dniach.
  • Nie dopasowaliśmy tej strony do żadnego oficjalnego wpisu.
  • Pogoda: reanaliza ERA5 programu Copernicus w miejscu pożaru, w komórkach o boku około 25 km.
  • Powierzchnia zabudowana i ludność pochodzą z Global Human Settlement Layer JRC (epoka 2020, komórki 100 m), zsumowane w obrysie: to szacunek tego, co tam było, a nie bilans szkód.

Jak powstają strony pożarów: metodologia ›

Skąd pochodzą te dane

Obrys pochodzi z Globalnego Systemu Informacji o Pożarach (GWIS) programu Copernicus, który odtwarza go z detekcji cieplnych MODIS i VIIRS i publikuje na licencji CC BY 4.0. Nie jest mierzony na zdjęciach, jak w Europie, więc to szacunek. Detekcje cieplne pochodzą z czujników VIIRS na satelitach Suomi-NPP i NOAA-20, udostępnianych przez NASA FIRMS w rozdzielczości 375 m. Granice gmin pochodzą z geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Powierzchnię w każdej gminie wylicza WorldFires, nakładając obrys na te granice, więc może ona różnić się od oficjalnych danych danego kraju.