Incendio de Tomatlán, mayo 2016
Tomatlán, Talpa de Allende
Apagado · última detección 10 jun 2016, 8:52 UTC
El fuego empezó el 20 de mayo de 2016 en Tomatlán, México, y los satélites lo vieron arder durante 22 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 2.054 hectáreas, repartido entre 2 municipios.
Es el 175.º mayor de Jalisco desde 2016 (de 267 con ficha). El 116.º de México en 2016, de 204.
coincide con el oficialcon maticessolo satélitemodelo
Al copiar, la frase va
Marca las cifras que quieras: con ellas se arman la entradilla y el CSV.
Superficie quemada
con matices
2.054ha
Perímetro publicado por GWIS (Copernicus).
Ficha2.054CONAFOR711
Fuente
GWIS (Copernicus)
Fecha
20 may 2016 – 10 jun 2016
+− contraste
CONAFOR: 711 ha (registros casados: 5). Diferencia de la ficha frente al registro oficial: +188,9 %. Cruce del 8 de noviembre de 2026. Las dos cifras difieren mucho, así que puede que no sea exactamente el mismo fuego: tómalos como registros cercanos.
Duración por satélite
solo satélite
22días
Del 20 may 2016 al 10 jun 2016: primer y último día con fuego en la ficha.
Fuente
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Fecha
última detección: 10 jun 2016, 8:52 UTC
+− contraste
Los satélites pasan unas pocas veces al día y las nubes o el humo pueden taparlo: la falta de detecciones no es una extinción oficial. Quien declara un incendio controlado o extinguido es el servicio de emergencias de cada país.
Inicio
solo satélite
20 may 2016
Primer día con fuego que ven los satélites o el perímetro.
Fuente
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Fecha
20 may 2016
+− contraste
Las dos cifras difieren mucho, así que puede que no sea exactamente el mismo fuego: tómalos como registros cercanos.
Focos de calor
solo satélite
105
Detecciones VIIRS a 375 m. El foco más intenso: 34 MW.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Fecha
20 may 2016 – 10 jun 2016
+− contraste
No hay registro oficial con el que comparar. Cada foco es un píxel detectado en un paso del satélite, no un incendio aparte.
El peor día
solo satélite
69MW
Potencia radiativa sumada del 22 de mayo de 2016; focos ese día: 7.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Fecha
22 may 2016
+− contraste
La potencia radiativa (FRP) mide la energía que emite el fuego cuando pasa el satélite. Sumada por días sirve para comparar la intensidad, no la superficie.
Peligro al empezar
modelo
31,7FWI · alto
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 4.
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales ›
Tiempo en el incendio
modelo
35,5°C · 32 % HR
Máxima de 35,5 °C y humedad mínima del 32 % el 22 de mayo de 2016; rachas de 42 km/h el 3 de junio de 2016.
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
Vivían dentro
modelo
≈ 70personas
Residentes estimados dentro del perímetro y 0,51 ha construidas (rejilla de 100 m, época 2015).
Fuente
GHSL R2023A · JRC
Fecha
calculado el 24 de octubre de 2026
+− contraste
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
ⓘEl diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
Ver
· reconstruidooficial
Cruce con el registro oficial de CONAFOR
Registros cercanos, con cifras muy distintas: 711 ha (registros: 5).
La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Personas y edificios dentro del perímetro
GHSL 2015
Superficie construida0,51ha
Residentes≈ 70
Dentro del perímetro había unas 0,51 hectáreas construidas y vivían unas 70 personas (GHSL 2015, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
Varios registros oficiales coinciden con esta zona
Según CONAFOR, dentro de este perímetro empezaron 5 incendios en estas fechas, que suman 711 ha (el satélite midió 2.054 ha). Las dos cifras difieren mucho, así que puede que no sea exactamente el mismo fuego: tómalos como registros cercanos.
CONAFOR registra por separado cada incendio que empezó en un momento o en un lugar distinto; el satélite ve una sola superficie quemada, y por eso esta ficha los agrupa. Los números del mapa marcan dónde empezó cada uno.
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Día
Máxima
Humedad mín.
Racha máx.
Lluvia
Peligro (FWI)
20 may
34,4 °C
40 %
38 km/h
0,0 mm
Alto 32
21 may
34,5 °C
39 %
38 km/h
0,0 mm
Alto 31
22 may
35,5 °C
32 %
39 km/h
0,0 mm
Alto 32
23 may
34,2 °C
35 %
38 km/h
0,0 mm
Alto 33
24 may
34,7 °C
33 %
37 km/h
0,0 mm
Alto 34
25 may
34,4 °C
40 %
40 km/h
0,1 mm
Alto 34
26 may
34,8 °C
38 %
33 km/h
0,0 mm
Alto 34
27 may
34,8 °C
41 %
38 km/h
0,0 mm
Alto 33
28 may
34,2 °C
40 %
36 km/h
0,0 mm
Alto 35
29 may
34,5 °C
40 %
38 km/h
0,1 mm
Alto 36
30 may
35,0 °C
40 %
38 km/h
0,0 mm
Alto 34
31 may
34,2 °C
41 %
38 km/h
1,7 mm
Alto 37
1 jun
33,5 °C
48 %
38 km/h
1,1 mm
Moderado 21
2 jun
33,9 °C
47 %
35 km/h
1,1 mm
Alto 23
3 jun
35,5 °C
34 %
42 km/h
1,1 mm
Alto 30
4 jun
34,4 °C
48 %
39 km/h
0,3 mm
Alto 23
5 jun
33,0 °C
50 %
34 km/h
0,8 mm
Alto 26
6 jun
32,6 °C
50 %
34 km/h
3,5 mm
Alto 23
7 jun
32,6 °C
50 %
34 km/h
4,6 mm
Bajo 9
8 jun
32,5 °C
51 %
35 km/h
0,0 mm
Bajo 6
9 jun
33,9 °C
36 %
36 km/h
0,0 mm
Moderado 21
10 jun
33,1 °C
40 %
34 km/h
0,0 mm
Alto 25
11 jun después
33,6 °C
46 %
36 km/h
0,3 mm
Alto 26
12 jun después
30,6 °C
62 %
30 km/h
4,7 mm
Moderado 18
Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo
Arrancó con un FWI de 31,7, una humedad mínima del 40 % y 4 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 27.
FWI al arrancar31,7
Humedad mínima40 %
Días sin lluvia4
este fuegogemelos elegidosresto de la zona
Casi idénticosParecidos
Siluetas de los gemelos más parecidos
Este fuego · Incendio de Tomatlán, mayo 2016
2.054 ha22 díasFWI 31,7Humedad mín. 40 %
Incendio de Del Nayar, mayo 2021
2.706 ha14 díasFWI 33,0Humedad mín. 41 %a 229 km, en 2021
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 1,5 mm el 6 jun.
Quemó una superficie parecida a la de sus gemelos (2.054 ha frente a una mediana de 2.381 ha) y duró 22 días, frente a 14 días.
En 12 de 27 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 4,0 mm.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
4,7 mmprimera lluvia
12 jun2 días después del fin
42km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 10 jun y el 12 jun cayeron 4,7 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 15 de 27, con una mediana de 4,0 mm.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 20 de mayo de 2016 y el 10 de junio de 2016 (22 días). El perímetro lo fecha del 20 de mayo de 2016 al 4 de junio de 2016.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 2.054 hectáreas (20,5 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego entró en 2 municipios: Tomatlán (1.881 ha, 0,6 %); Talpa de Allende (185 ha, 0,1 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 35,5 °C, una humedad mínima del 32 % y rachas de 42 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 37, clase Alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de México (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 27. Su duración mediana fue de 14 días y su superficie mediana, de 2.381 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. En 12 de 27 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 4,0 mm.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Historial de esta ficha· 1Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.›
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
⚑Avisar de un errorCómo sabemos esto›
Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 20 de mayo de 2016 al 4 de junio de 2016. 105 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
Comparado con CONAFOR: 711 ha oficiales frente a 2.054 ha del perímetro; se parecen, pero con reservas.
Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2015, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.
El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.