Incêndio de Tomatlán, maio 2016
Tomatlán, Talpa de Allende
Apagado · última deteção 10/06/2016, 08:52 UTC
O fogo começou a 20 de maio de 2016 em Tomatlán, México, e os satélites viram-no arder durante 22 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 2 054 hectares, repartido por 2 municípios.
É o 175.º maior de Jalisco desde 2016 (de 267 com ficha). O 116.º do México em 2016, de 204.
coincide com o oficialcom reservassó satélitemodelo
Ao copiar, a frase vai
Marque os números que quiser: com eles montam-se o lead e o CSV.
Área ardida
com reservas
2 054ha
Perímetro publicado por GWIS (Copernicus).
Ficha2 054CONAFOR711
Fonte
GWIS (Copernicus)
Data
20/05/2016 – 10/06/2016
+− confronto
CONAFOR: 711 ha (registos associados: 5). Diferença da ficha face ao registo oficial: +188,9 %. Cruzamento de 8 de novembro de 2026. Os dois valores diferem muito, por isso pode não ser exatamente o mesmo fogo: considere-os registos próximos.
Duração por satélite
só satélite
22dias
De 20/05/2016 a 10/06/2016: primeiro e último dia com fogo na ficha.
Fonte
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Data
última deteção: 10/06/2016, 08:52 UTC
+− confronto
Os satélites passam poucas vezes por dia e as nuvens ou o fumo podem tapá-lo: a falta de deteções não é uma extinção oficial. Quem declara um incêndio dominado ou extinto é o serviço de emergência de cada país.
Início
só satélite
20/05/2016
Primeiro dia com fogo visto pelos satélites ou pelo perímetro.
Fonte
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Data
20/05/2016
+− confronto
Os dois valores diferem muito, por isso pode não ser exatamente o mesmo fogo: considere-os registos próximos.
Focos de calor
só satélite
105
Deteções VIIRS a 375 m. O foco mais intenso: 34 MW.
Fonte
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Data
20/05/2016 – 10/06/2016
+− confronto
Não há registo oficial com que comparar. Cada foco é um píxel detetado numa passagem do satélite, não um incêndio à parte.
O pior dia
só satélite
69MW
Potência radiativa somada a 22 de maio de 2016; focos nesse dia: 7.
Fonte
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Data
22/05/2016
+− confronto
A potência radiativa (FRP) mede a energia que o fogo emite quando o satélite passa. Somada por dias, serve para comparar a intensidade, não a área.
Perigo no arranque
modelo
31,7FWI · elevado
Índice meteorológico de perigo FWI (sistema canadiano) calculado pela WorldFires para o dia em que começou. Dias seguidos sem chuva antes: 4.
É um índice calculado com dados de um modelo meteorológico, não uma medição do incêndio nem um aviso oficial. Os avisos de perigo são emitidos pela autoridade de cada país. Número de emergência e avisos oficiais ›
Tempo durante o incêndio
modelo
35,5°C · 32 % HR
Máxima de 35,5 °C e humidade mínima de 32 % a 22 de maio de 2016; rajadas de 42 km/h a 3 de junho de 2016.
São valores de um modelo numa célula de cerca de 25 km, não de uma estação: podem diferir do que foi medido no terreno.
Viviam lá dentro
modelo
≈ 70pessoas
Residentes estimados dentro do perímetro e 0,51 ha construídos (grelha de 100 m, época 2015).
Fonte
GHSL R2023A · JRC
Data
calculado a 24 de outubro de 2026
+− confronto
É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.
ⓘO diário de alterações desta ficha existe desde 24 de outubro de 2026: todas as noites compara-se o que publica e regista-se a diferença. O que é anterior é reconstruído com a data de cada fonte e marcado como reconstruído.
Ver
· reconstruídooficial
Cruzamento com o registo oficial do CONAFOR
Registos próximos, com números muito diferentes: 711 ha (registos: 5).
· reconstruídometeo
Meteorologia e FWI calculados com a reanálise ERA5
A versão guarda área, datas, nome e registo oficial; a área tal como foi registada (alterações de menos de 2 % não se registam). O mapa, os focos e a meteorologia veem-se sempre como hoje.
Citação
Lead de cerca de 60 palavras só com números, sem adjetivos
Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.
Pessoas e edifícios dentro do perímetro
GHSL 2015
Área construída0,51ha
Residentes≈ 70
Dentro do perímetro havia cerca de 0,51 hectares construídos e viviam cerca de 70 pessoas (GHSL 2015, estimativa por satélite).
É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.
Segundo CONAFOR, dentro deste perímetro começaram 5 incêndios nestas datas, que somam 711 ha (o satélite mediu 2 054 ha). Os dois valores diferem muito, por isso pode não ser exatamente o mesmo fogo: considere-os registos próximos.
CONAFOR regista em separado cada incêndio que começou num momento ou num local diferente; o satélite vê uma única área ardida, e por isso esta ficha agrupa-os. Os números no mapa marcam onde começou cada um.
Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Dia
Máxima
Humidade mín.
Rajada máx.
Chuva
Perigo (FWI)
20 mai.
34,4 °C
40 %
38 km/h
0,0 mm
Elevado 32
21 mai.
34,5 °C
39 %
38 km/h
0,0 mm
Elevado 31
22 mai.
35,5 °C
32 %
39 km/h
0,0 mm
Elevado 32
23 mai.
34,2 °C
35 %
38 km/h
0,0 mm
Elevado 33
24 mai.
34,7 °C
33 %
37 km/h
0,0 mm
Elevado 34
25 mai.
34,4 °C
40 %
40 km/h
0,1 mm
Elevado 34
26 mai.
34,8 °C
38 %
33 km/h
0,0 mm
Elevado 34
27 mai.
34,8 °C
41 %
38 km/h
0,0 mm
Elevado 33
28 mai.
34,2 °C
40 %
36 km/h
0,0 mm
Elevado 35
29 mai.
34,5 °C
40 %
38 km/h
0,1 mm
Elevado 36
30 mai.
35,0 °C
40 %
38 km/h
0,0 mm
Elevado 34
31 mai.
34,2 °C
41 %
38 km/h
1,7 mm
Elevado 37
1 jun.
33,5 °C
48 %
38 km/h
1,1 mm
Moderado 21
2 jun.
33,9 °C
47 %
35 km/h
1,1 mm
Elevado 23
3 jun.
35,5 °C
34 %
42 km/h
1,1 mm
Elevado 30
4 jun.
34,4 °C
48 %
39 km/h
0,3 mm
Elevado 23
5 jun.
33,0 °C
50 %
34 km/h
0,8 mm
Elevado 26
6 jun.
32,6 °C
50 %
34 km/h
3,5 mm
Elevado 23
7 jun.
32,6 °C
50 %
34 km/h
4,6 mm
Baixo 9
8 jun.
32,5 °C
51 %
35 km/h
0,0 mm
Baixo 6
9 jun.
33,9 °C
36 %
36 km/h
0,0 mm
Moderado 21
10 jun.
33,1 °C
40 %
34 km/h
0,0 mm
Elevado 25
11 jun. depois
33,6 °C
46 %
36 km/h
0,3 mm
Elevado 26
12 jun. depois
30,6 °C
62 %
30 km/h
4,7 mm
Moderado 18
Os seus gémeos: começaram com o mesmo tempo
Começou com um FWI de 31,7, uma humidade mínima de 40 % e 4 dias sem chover. Incêndios da zona que começaram com um tempo assim desde 2016: 27.
FWI no início31,7
Humidade mínima40 %
Dias sem chuva4
este fogogémeos escolhidosresto da zona
Quase idênticosParecidos
Silhuetas dos gémeos mais parecidos
Este fogo · Incêndio de Tomatlán, maio 2016
2 054 ha22 diasFWI 31,7Humidade mín. 40 %
Incêndio de Del Nayar, maio 2021
2 706 ha14 diasFWI 33,0Humidade mín. 41 %a 229 km, em 2021
Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: 1,5 mm a 6 jun..
Queimou uma área parecida à dos seus gémeos (2 054 ha face a uma mediana de 2 381 ha) e durou 22 dias, face a 14 dias.
Em 12 de 27 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 4,0 mm.
É um banco de análogos: diz o que costuma acontecer, não o que vai acontecer. Com menos de 15 gémeos não damos números. Como o calculamos
Como terminou
4,7 mmprimeira chuva
12 jun.2 dias depois do fim
42km/h · rajada máx.
Foi dado como terminado a 10 jun. e a 12 jun. caíram 4,7 mm. Não sabemos se o apagou a chuva ou o combate. Gémeos com chuva ao terminar: 15 de 27, com uma mediana de 4,0 mm.
Meteorologia da ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Como se escolhe um gémeo
Mesma zona: incêndios já terminados a menos de 250 km deste, desde 2016.
Mesmo arranque: comparam-se o FWI do primeiro dia, a humidade mínima desse dia e os dias seguidos sem chuva antes. O cursor fixa quanto podem diferir.
Só fichas com meteorologia definitiva (reanálise ERA5) calculada como a deste incêndio; ficam de fora as queimas agrícolas ou de pastagem e as fichas com dados em revisão.
Ficam de fora os que ardiam ao mesmo tempo que este (uma semana antes ou depois): partilham a mesma série de tempo e não contam como antecedente.
Ordenam-se por semelhança e desenham-se as silhuetas dos cinco primeiros.
Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 20 de maio de 2016 e 10 de junho de 2016 (22 dias). O perímetro data-o de 20 de maio de 2016 a 4 de junho de 2016.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 2 054 hectares (20,5 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo entrou em 2 municípios: Tomatlán (1 881 ha, 0,6 %); Talpa de Allende (185 ha, 0,1 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 35,5 °C, uma humidade mínima de 32 % e rajadas de 42 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 37, classe Elevado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do México (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Como acabaram os incêndios que começaram com um tempo parecido nesta zona?
Incêndios a menos de 250 km que começaram desde 2016 com um FWI, uma humidade e um período seco parecidos: 27. A sua duração mediana foi de 14 dias e a área mediana de 2 381 ha; 100 % passaram de 1 000 ha. Em 12 de 27 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 4,0 mm.
Onde verificar
Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.
Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.
⚑Avisar de um erroComo sabemos isto›
Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
Datas ajustadas com os focos VIIRS dentro do perímetro, que indicava de 20 de maio de 2016 a 4 de junho de 2016. 105 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
Comparado com CONAFOR: 711 ha oficiais contra 2 054 ha do perímetro; são parecidos, mas com reservas.
Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2015, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.
O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.