Saltar al contenido
worldfires
RU · Rusia · –

Incendio de Tigilsky District, mayo 2016 Tigilsky District

Apagado · última detección 27 jun 2016, 1:19 UTC

El fuego empezó el 26 de mayo de 2016 en Tigilsky District, Rusia, y los satélites lo vieron arder durante 33 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 190.442 hectáreas, repartido entre un solo municipio.

Esta ficha es probablemente un complejo de incendios, no un solo fuego. GWIS une en un mismo perímetro los fuegos que se tocan durante semanas, y en las grandes temporadas eso puede juntar decenas de incendios distintos. La superficie total es fiable; el origen y las fechas corresponden al conjunto.

Otras fichas en la misma zona y en las mismas fechas:

Es el mayor incendio de Kamchatka Krai desde 2016 (de 62 con ficha). El mayor de Rusia en 2016, de 692.

Superficie quemada
190.442ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
33días
26 may 2016 – 27 jun 2016
Municipios afectados
1
distritos
Empezó el
26 may
2016
Focos de calor
13.859
en un solo foco: 580 MW
Peligro al empezar
4
Muy bajo · índice FWI
Potencia media diaria
9,5GW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 26 may27 jun
27 jun 2016

Cómo evolucionó, día a día

26 may 2016 · 264 MW · 60 27 may 2016 · 777 MW · 48 28 may 2016 · 13.960 MW · 406 29 may 2016 · 13.028 MW · 563 30 may 2016 · 69 MW · 24 31 may 2016 · 6.362 MW · 542 1 jun 2016 · 401 MW · 25 2 jun 2016 · 2.643 MW · 390 3 jun 2016 · 19.846 MW · 1288 5 jun 2016 · 49.392 MW · 2149 6 jun 2016 · 44.191 MW · 2291 7 jun 2016 · 36.087 MW · 1991 8 jun 2016 · 17.080 MW · 856 9 jun 2016 · 16.094 MW · 768 10 jun 2016 · 9.566 MW · 605 11 jun 2016 · 943 MW · 58 14 jun 2016 · 216 MW · 52 15 jun 2016 · 1.510 MW · 143 16 jun 2016 · 3.527 MW · 272 17 jun 2016 · 1.424 MW · 118 20 jun 2016 · 348 MW · 34 22 jun 2016 · 8 MW · 4 23 jun 2016 · 6.550 MW · 536 24 jun 2016 · 9.722 MW · 418 25 jun 2016 · 2.717 MW · 210 26 jun 2016 · 33 MW · 3 27 jun 2016 · 21 MW · 5
26 may 5 jun 16 jun 25 jun

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

23°máxima
60km/h · racha máxima
27%humedad mínima

Llevaba 3 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó.

Esta zona ya había ardido

No hay perímetros anteriores a este incendio en la misma zona desde 2016, que es cuando empieza el registro por satélite.

¿Cómo de grande es?

20 km
Quemó el equivalente a 3,2 veces la superficie de Madrid (1.904 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Tigilsky District donde empezó
    184.685 ha llegó el 26 may
    2,9 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2015
Superficie construida< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2015, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
26 may 14,5 °C 44 % 27 km/h 0,0 mm Muy bajo 4
27 may 14,6 °C 47 % 30 km/h 0,0 mm Muy bajo 5
28 may 19,6 °C 29 % 55 km/h 0,0 mm Moderado 13
29 may 13,7 °C 42 % 52 km/h 0,0 mm Moderado 12
30 may 9,0 °C 58 % 55 km/h 0,0 mm Bajo 10
31 may 13,2 °C 43 % 47 km/h 0,0 mm Bajo 9
1 jun 9,9 °C 61 % 34 km/h 1,2 mm Muy bajo 2
2 jun 14,1 °C 53 % 30 km/h 0,0 mm Muy bajo 4
3 jun 18,3 °C 32 % 37 km/h 0,0 mm Bajo 10
4 jun 16,4 °C 38 % 46 km/h 0,0 mm Moderado 12
5 jun 18,2 °C 27 % 60 km/h 0,0 mm Moderado 20
6 jun 19,6 °C 30 % 49 km/h 0,0 mm Moderado 17
7 jun 18,4 °C 31 % 52 km/h 0,0 mm Moderado 18
8 jun 14,4 °C 55 % 35 km/h 0,0 mm Bajo 11
9 jun 14,5 °C 45 % 35 km/h 0,0 mm Bajo 11
10 jun 12,0 °C 59 % 30 km/h 0,0 mm Bajo 9
11 jun 9,3 °C 67 % 31 km/h 0,6 mm Bajo 7
12 jun 8,4 °C 68 % 29 km/h 1,3 mm Muy bajo 3
13 jun 11,3 °C 66 % 27 km/h 0,1 mm Muy bajo 4
14 jun 12,5 °C 69 % 30 km/h 0,0 mm Muy bajo 4
15 jun 13,0 °C 65 % 32 km/h 0,0 mm Bajo 6
16 jun 11,5 °C 68 % 32 km/h 0,0 mm Bajo 6
17 jun 11,7 °C 64 % 32 km/h 0,0 mm Bajo 6
18 jun 10,6 °C 75 % 32 km/h 0,9 mm Muy bajo 4
19 jun 10,8 °C 73 % 33 km/h 0,0 mm Bajo 5
20 jun 14,3 °C 65 % 36 km/h 0,0 mm Bajo 6
21 jun 13,2 °C 71 % 28 km/h 0,0 mm Bajo 6
22 jun 13,7 °C 75 % 37 km/h 0,0 mm Bajo 7
23 jun 19,0 °C 49 % 58 km/h 0,0 mm Moderado 15
24 jun 17,0 °C 56 % 32 km/h 0,0 mm Bajo 11
25 jun 20,2 °C 45 % 34 km/h 0,0 mm Moderado 14
26 jun 22,9 °C 43 % 27 km/h 0,0 mm Moderado 14
27 jun 17,5 °C 66 % 31 km/h 5,2 mm Muy bajo 1
28 jun después 12,4 °C 77 % 29 km/h 0,0 mm Muy bajo 2
29 jun después 10,8 °C 83 % 26 km/h 0,1 mm Muy bajo 2
30 jun después 13,3 °C 76 % 19 km/h 0,7 mm Muy bajo 2
1 jul después 14,3 °C 71 % 30 km/h 0,0 mm Muy bajo 3
2 jul después 17,8 °C 61 % 38 km/h 0,0 mm Bajo 6
3 jul después 16,0 °C 66 % 29 km/h 0,0 mm Bajo 6
4 jul después 14,3 °C 69 % 37 km/h 0,0 mm Bajo 7
5 jul después 15,5 °C 62 % 40 km/h 0,0 mm Bajo 9
6 jul después 15,9 °C 62 % 37 km/h 0,0 mm Bajo 9
7 jul después 16,6 °C 58 % 27 km/h 0,0 mm Bajo 9

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 4,5, una humedad mínima del 44 % y 3 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2017: 2.

FWI al arrancar 4,5
Humedad mínima 44 %
Días sin lluvia 3
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Tigilsky District, julio 2017
4.060 ha 4 días FWI 6,4 Humedad mín. 48 % a 217 km, en 2017

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 6,0 mm el 14 jul.

Qué fue de ellos

Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo parecido: 2. Con menos de 15 no damos cifras: serían más ruido que señal.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

—primera lluvia
—sin lluvia en diez días
60km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 27 jun y en los diez días siguientes no cayó ni 1 mm: se apagó sin lluvia.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2017.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 19 may 2016
Después · 4 jul 2016

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

Tabla de detecciones · 13.859Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Rusia

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Tigilsky District?
Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 26 de mayo de 2016 y el 27 de junio de 2016 (33 días). El perímetro lo fecha del 26 de mayo de 2016 al 26 de junio de 2016.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 190.442 hectáreas (1.904,4 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego solo entró en Tigilsky District (184.685 ha, 2,9 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 22,9 °C, una humedad mínima del 27 % y rachas de 60 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 20, clase Moderado.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Rusia (geoBoundaries). No es un parte oficial.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Emergencias: 112 · Teléfono y avisos oficiales

Contraste por satélite

Historial de esta ficha · 1 Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
  1. Última fecha con fuego: 26 de junio de 2016 → 27 de junio de 2016.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad. Esto no es un servicio de emergencias: si hay un incendio ahora, llama al 112.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen; 4 polígonos agrupados en esta ficha.
  • Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 26 de mayo de 2016 al 26 de junio de 2016. 13.859 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2015, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.