Saltar para o conteúdo
worldfires
RU · Rússia · –

Incêndio de Tigilsky District, maio 2016 Tigilsky District

Apagado · última deteção 27/06/2016, 01:19 UTC

O fogo começou a 26 de maio de 2016 em Tigilsky District, Rússia, e os satélites viram-no arder durante 33 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 190 442 hectares, repartido por um único município.

Esta página é provavelmente um complexo de incêndios, não um só fogo. O GWIS junta num mesmo perímetro os fogos que se tocam durante semanas, e nas grandes temporadas isso pode reunir dezenas de incêndios distintos. A área total é fiável; a origem e as datas referem-se ao conjunto.

Outras fichas na mesma zona e nas mesmas datas:

É o maior incêndio de Kamchatka Krai desde 2016 (de 62 com ficha). O maior da Rússia em 2016, de 692.

Área ardida
190 442ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
33dias
26/05/2016 – 27/06/2016
Municípios afetados
1
distritos
Começou a
26 mai.
2016
Focos de calor
13 859
num único foco: 580 MW
Perigo ao começar
4
Muito baixo · índice FWI
Potência média diária
9,5GW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 26 mai.27 jun.
27/06/2016

Como evoluiu, dia a dia

26/05/2016 · 264 MW · 60 27/05/2016 · 777 MW · 48 28/05/2016 · 13 960 MW · 406 29/05/2016 · 13 028 MW · 563 30/05/2016 · 69 MW · 24 31/05/2016 · 6 362 MW · 542 01/06/2016 · 401 MW · 25 02/06/2016 · 2 643 MW · 390 03/06/2016 · 19 846 MW · 1288 05/06/2016 · 49 392 MW · 2149 06/06/2016 · 44 191 MW · 2291 07/06/2016 · 36 087 MW · 1991 08/06/2016 · 17 080 MW · 856 09/06/2016 · 16 094 MW · 768 10/06/2016 · 9 566 MW · 605 11/06/2016 · 943 MW · 58 14/06/2016 · 216 MW · 52 15/06/2016 · 1 510 MW · 143 16/06/2016 · 3 527 MW · 272 17/06/2016 · 1 424 MW · 118 20/06/2016 · 348 MW · 34 22/06/2016 · 8 MW · 4 23/06/2016 · 6 550 MW · 536 24/06/2016 · 9 722 MW · 418 25/06/2016 · 2 717 MW · 210 26/06/2016 · 33 MW · 3 27/06/2016 · 21 MW · 5
26 mai. 5 jun. 16 jun. 25 jun.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

23°máxima
60km/h · rajada máxima
27%humidade mínima

Levava 3 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou.

Esta zona já tinha ardido

Não há perímetros anteriores a este incêndio na mesma zona desde 2016, quando começa o registo por satélite.

Que tamanho tem?

20 km
Ardeu o equivalente a 19,0 vezes a área de Lisboa (1 904 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Tigilsky District onde começou
    184 685 ha chegou a 26 mai.
    2,9 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2015
Área construída< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro do perímetro não havia área construída apreciável e quase ninguém lá vivia (GHSL 2015, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
26 mai. 14,5 °C 44 % 27 km/h 0,0 mm Muito baixo 4
27 mai. 14,6 °C 47 % 30 km/h 0,0 mm Muito baixo 5
28 mai. 19,6 °C 29 % 55 km/h 0,0 mm Moderado 13
29 mai. 13,7 °C 42 % 52 km/h 0,0 mm Moderado 12
30 mai. 9,0 °C 58 % 55 km/h 0,0 mm Baixo 10
31 mai. 13,2 °C 43 % 47 km/h 0,0 mm Baixo 9
1 jun. 9,9 °C 61 % 34 km/h 1,2 mm Muito baixo 2
2 jun. 14,1 °C 53 % 30 km/h 0,0 mm Muito baixo 4
3 jun. 18,3 °C 32 % 37 km/h 0,0 mm Baixo 10
4 jun. 16,4 °C 38 % 46 km/h 0,0 mm Moderado 12
5 jun. 18,2 °C 27 % 60 km/h 0,0 mm Moderado 20
6 jun. 19,6 °C 30 % 49 km/h 0,0 mm Moderado 17
7 jun. 18,4 °C 31 % 52 km/h 0,0 mm Moderado 18
8 jun. 14,4 °C 55 % 35 km/h 0,0 mm Baixo 11
9 jun. 14,5 °C 45 % 35 km/h 0,0 mm Baixo 11
10 jun. 12,0 °C 59 % 30 km/h 0,0 mm Baixo 9
11 jun. 9,3 °C 67 % 31 km/h 0,6 mm Baixo 7
12 jun. 8,4 °C 68 % 29 km/h 1,3 mm Muito baixo 3
13 jun. 11,3 °C 66 % 27 km/h 0,1 mm Muito baixo 4
14 jun. 12,5 °C 69 % 30 km/h 0,0 mm Muito baixo 4
15 jun. 13,0 °C 65 % 32 km/h 0,0 mm Baixo 6
16 jun. 11,5 °C 68 % 32 km/h 0,0 mm Baixo 6
17 jun. 11,7 °C 64 % 32 km/h 0,0 mm Baixo 6
18 jun. 10,6 °C 75 % 32 km/h 0,9 mm Muito baixo 4
19 jun. 10,8 °C 73 % 33 km/h 0,0 mm Baixo 5
20 jun. 14,3 °C 65 % 36 km/h 0,0 mm Baixo 6
21 jun. 13,2 °C 71 % 28 km/h 0,0 mm Baixo 6
22 jun. 13,7 °C 75 % 37 km/h 0,0 mm Baixo 7
23 jun. 19,0 °C 49 % 58 km/h 0,0 mm Moderado 15
24 jun. 17,0 °C 56 % 32 km/h 0,0 mm Baixo 11
25 jun. 20,2 °C 45 % 34 km/h 0,0 mm Moderado 14
26 jun. 22,9 °C 43 % 27 km/h 0,0 mm Moderado 14
27 jun. 17,5 °C 66 % 31 km/h 5,2 mm Muito baixo 1
28 jun. depois 12,4 °C 77 % 29 km/h 0,0 mm Muito baixo 2
29 jun. depois 10,8 °C 83 % 26 km/h 0,1 mm Muito baixo 2
30 jun. depois 13,3 °C 76 % 19 km/h 0,7 mm Muito baixo 2
1 jul. depois 14,3 °C 71 % 30 km/h 0,0 mm Muito baixo 3
2 jul. depois 17,8 °C 61 % 38 km/h 0,0 mm Baixo 6
3 jul. depois 16,0 °C 66 % 29 km/h 0,0 mm Baixo 6
4 jul. depois 14,3 °C 69 % 37 km/h 0,0 mm Baixo 7
5 jul. depois 15,5 °C 62 % 40 km/h 0,0 mm Baixo 9
6 jul. depois 15,9 °C 62 % 37 km/h 0,0 mm Baixo 9
7 jul. depois 16,6 °C 58 % 27 km/h 0,0 mm Baixo 9

Os seus gémeos: começaram com o mesmo tempo

Começou com um FWI de 4,5, uma humidade mínima de 44 % e 3 dias sem chover. Incêndios da zona que começaram com um tempo assim desde 2017: 2.

FWI no início 4,5
Humidade mínima 44 %
Dias sem chuva 3
este fogo gémeos escolhidos resto da zona
Quase idênticosParecidos

Silhuetas dos gémeos mais parecidos

Incêndio de Tigilsky District, julho 2017
4 060 ha 4 dias FWI 6,4 Humidade mín. 48 % a 217 km, em 2017

Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: 6,0 mm a 14 jul..

O que lhes aconteceu

Incêndios da zona que começaram com um tempo parecido: 2. Com menos de 15 não damos números: seriam mais ruído do que sinal.

É um banco de análogos: diz o que costuma acontecer, não o que vai acontecer. Com menos de 15 gémeos não damos números. Como o calculamos

Como terminou

—primeira chuva
—sem chuva em dez dias
60km/h · rajada máx.

Foi dado como terminado a 27 jun. e nos dez dias seguintes não caiu nem 1 mm: apagou-se sem chuva.

Meteorologia da ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Como se escolhe um gémeo

  • Mesma zona: incêndios já terminados a menos de 250 km deste, desde 2017.
  • Mesmo arranque: comparam-se o FWI do primeiro dia, a humidade mínima desse dia e os dias seguidos sem chuva antes. O cursor fixa quanto podem diferir.
  • Só fichas com meteorologia definitiva (reanálise ERA5) calculada como a deste incêndio; ficam de fora as queimas agrícolas ou de pastagem e as fichas com dados em revisão.
  • Ficam de fora os que ardiam ao mesmo tempo que este (uma semana antes ou depois): partilham a mesma série de tempo e não contam como antecedente.
  • Ordenam-se por semelhança e desenham-se as silhuetas dos cinco primeiros.

Como o calculamos

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 19/05/2016
Depois · 04/07/2016

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 13 859Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios da Rússia

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Tigilsky District?
Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 26 de maio de 2016 e 27 de junho de 2016 (33 dias). O perímetro data-o de 26 de maio de 2016 a 26 de junho de 2016.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 190 442 hectares (1 904,4 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo só entrou em Tigilsky District (184 685 ha, 2,9 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 22,9 °C, uma humidade mínima de 27 % e rajadas de 60 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 20, classe Moderado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos da Rússia (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Emergências: 112 · Número de emergência e avisos oficiais

Contraste por satélite

Histórico desta ficha · 1 Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
  1. Último dia com fogo: 26 de junho de 2016 → 27 de junho de 2016.

RSS Alterações desta ficha Com os confrontos e a versão citável

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade. Isto não é um serviço de emergência: se há um incêndio agora, ligue 112.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem; 4 polígonos agrupados nesta ficha.
  • Datas ajustadas com os focos VIIRS dentro do perímetro, que indicava de 26 de maio de 2016 a 26 de junho de 2016. 13 859 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2015, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.