Saltar al contenido
worldfires
MM · Myanmar · –

Incendio de Taunggyi, 19 de marzo de 2017 Taunggyi, Hsihseng

Apagado · última detección 13 abr 2017, 7:14 UTC

El fuego empezó el 19 de marzo de 2017 en Taunggyi, Myanmar, y los satélites lo vieron arder durante 26 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 5.291 hectáreas, repartido entre 2 municipios.

Es el 91.º mayor de Shan desde 2016 (de 625 con ficha). El 9.º de Myanmar en 2017, de 145.

Superficie quemada
5.291ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
26días
19 mar 2017 – 13 abr 2017
Municipios afectados
2
municipios
Empezó el
19 mar
2017
Focos de calor
235
en un solo foco: 90 MW
Peligro al empezar
38
Alto · índice FWI
Potencia media diaria
128MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 19 mar13 abr
13 abr 2017

Cómo evolucionó, día a día

19 mar 2017 · 13 MW · 4 22 mar 2017 · 5 MW · 1 23 mar 2017 · 186 MW · 15 24 mar 2017 · 63 MW · 8 25 mar 2017 · 149 MW · 7 26 mar 2017 · 26 MW · 9 27 mar 2017 · 54 MW · 4 28 mar 2017 · 166 MW · 18 29 mar 2017 · 47 MW · 5 30 mar 2017 · 108 MW · 27 31 mar 2017 · 567 MW · 27 1 abr 2017 · 67 MW · 5 3 abr 2017 · 72 MW · 8 4 abr 2017 · 700 MW · 37 5 abr 2017 · 60 MW · 12 6 abr 2017 · 103 MW · 22 7 abr 2017 · 146 MW · 18 10 abr 2017 · 52 MW · 4 11 abr 2017 · 6 MW · 1 12 abr 2017 · 7 MW · 1 13 abr 2017 · 91 MW · 2
19 mar 26 mar 4 abr 13 abr

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

36°máxima
49km/h · racha máxima
22%humedad mínima

Llevaba más de dos meses sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 7,4 mm el 14 abr.

Esta zona ya había ardido

El 44 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 2.313 ha en 2016.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 8,8 % de la superficie de Madrid (53 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Taunggyi donde empezó
    5.303 ha llegó el 19 mar
    2,6 %
  2. 3 ha llegó el 23 mar
    0,0 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2015
Superficie construida0,11 ha
Residentes≈ 50

Dentro del perímetro había unas 0,11 hectáreas construidas y vivían unas 50 personas (GHSL 2015, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Empezó con 60 días sin lluvia: en Myanmar, el 24 % de la superficie

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
19 mar 30,4 °C 29 % 40 km/h 0,0 mm Alto 38
20 mar 29,9 °C 33 % 44 km/h 0,0 mm Alto 37
21 mar 28,1 °C 29 % 48 km/h 0,0 mm Muy alto 39
22 mar 30,4 °C 28 % 24 km/h 0,0 mm Alto 30
23 mar 33,0 °C 24 % 32 km/h 0,0 mm Alto 35
24 mar 32,6 °C 28 % 39 km/h 0,0 mm Alto 38
25 mar 33,4 °C 22 % 38 km/h 0,0 mm Muy alto 39
26 mar 32,3 °C 27 % 30 km/h 0,0 mm Alto 37
27 mar 32,8 °C 25 % 42 km/h 0,0 mm Muy alto 41
28 mar 32,6 °C 28 % 37 km/h 0,0 mm Muy alto 40
29 mar 32,6 °C 28 % 39 km/h 0,0 mm Muy alto 40
30 mar 31,7 °C 31 % 45 km/h 0,0 mm Muy alto 40
31 mar 32,9 °C 29 % 39 km/h 0,0 mm Muy alto 39
1 abr 33,0 °C 28 % 35 km/h 0,0 mm Alto 37
2 abr 30,9 °C 36 % 40 km/h 0,2 mm Alto 33
3 abr 30,8 °C 35 % 41 km/h 0,0 mm Alto 36
4 abr 28,4 °C 34 % 41 km/h 1,1 mm Alto 23
5 abr 31,7 °C 28 % 49 km/h 0,0 mm Alto 36
6 abr 33,5 °C 27 % 34 km/h 0,0 mm Alto 35
7 abr 35,1 °C 29 % 36 km/h 0,0 mm Alto 36
8 abr 36,5 °C 28 % 31 km/h 0,0 mm Alto 35
9 abr 35,4 °C 32 % 35 km/h 0,0 mm Alto 36
10 abr 36,1 °C 27 % 42 km/h 0,1 mm Muy alto 39
11 abr 34,4 °C 24 % 36 km/h 0,2 mm Muy alto 39
12 abr 34,8 °C 33 % 36 km/h 0,3 mm Alto 37
13 abr 32,9 °C 39 % 27 km/h 6,0 mm Bajo 7
14 abr después 27,4 °C 58 % 34 km/h 7,4 mm Muy bajo 2

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 37,5, una humedad mínima del 29 % y más de dos meses sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 51.

FWI al arrancar 37,5
Humedad mínima 29 %
Días sin lluvia 60+
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Nyaungshwe, marzo 2018
4.429 ha 16 días FWI 34,8 Humedad mín. 29 % a 12 km, en 2018

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 2,1 mm el 2 abr.

Qué fue de ellos

12 días
duración mediana
2.525 ha
superficie mediana
100 %
pasaron de 1.000 ha
2,6 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 22 de 51)

Fue 2,1 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 26 días, frente a 12 días.

Solo 4 de sus 51 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 29 de 51 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,6 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

7,4 mmprimera lluvia
14 abral día siguiente del fin
49km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 13 abr y el 14 abr cayeron 7,4 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 22 de 51, con una mediana de 2,6 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 12 mar 2017
Después · 20 abr 2017

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

Tabla de detecciones · 235Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Myanmar

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Taunggyi?
Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 19 de marzo de 2017 y el 13 de abril de 2017 (26 días). El perímetro lo fecha del 26 de marzo de 2017 al 7 de abril de 2017.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 5.291 hectáreas (52,9 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego entró en 2 municipios: Taunggyi (5.303 ha, 2,6 %); Hsihseng (3 ha, 0,0 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 36,5 °C, una humedad mínima del 22 % y rachas de 49 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 41, clase Muy alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Myanmar (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 51. Su duración mediana fue de 12 días y su superficie mediana, de 2.525 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. Solo 4 de sus 51 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 29 de 51 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,6 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Contraste por satélite

Historial de esta ficha · 2 Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
  1. Última fecha con fuego: 7 de abril de 2017 → 13 de abril de 2017.
  2. Fecha de inicio: 26 de marzo de 2017 → 19 de marzo de 2017.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
  • Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 26 de marzo de 2017 al 7 de abril de 2017. 235 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2015, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.