Superficie quemada
solo satélite7.858ha
Perímetro publicado por GWIS (Copernicus).
- Fuente
- GWIS (Copernicus)
- Fecha
- 2 ene 2022 – 18 ene 2022
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha con el que compararla.
MM · Myanmar · –
Incendio de Pinlaung, enero 2022 Nyaungshwe, Pinlaung, Pekon
Apagado · última detección 18 ene 2022, 6:31 UTC
El fuego empezó el 2 de enero de 2022 en Pinlaung, Myanmar, y los satélites lo vieron arder durante 17 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 7.858 hectáreas, repartido entre 3 municipios.
Es el 37.º mayor de Shan desde 2016 (de 625 con ficha). El 5.º de Myanmar en 2022, de 77.
Usar estos datos
Comparar con…
Usar estos datos
Datos de la ficha · versión 2026-10-26coincide con el oficialcon maticessolo satélitemodelo
Al copiar, la frase va
Marca las cifras que quieras: con ellas se arman la entradilla y el CSV.
Duración por satélite
solo satélite17días
Del 2 ene 2022 al 18 ene 2022: primer y último día con fuego en la ficha.
- Fuente
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Fecha
- última detección: 18 ene 2022, 6:31 UTC
+− contraste
Los satélites pasan unas pocas veces al día y las nubes o el humo pueden taparlo: la falta de detecciones no es una extinción oficial. Quien declara un incendio controlado o extinguido es el servicio de emergencias de cada país.
Inicio
solo satélite2 ene 2022
Primer día con fuego que ven los satélites o el perímetro.
- Fuente
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Fecha
- 2 ene 2022
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha: aquí no constan ni la hora de la alerta ni la causa.
Focos de calor
solo satélite260
Detecciones VIIRS a 375 m. El foco más intenso: 33 MW.
- Fuente
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Fecha
- 2 ene 2022 – 18 ene 2022
+− contraste
No hay registro oficial con el que comparar. Cada foco es un píxel detectado en un paso del satélite, no un incendio aparte.
El peor día
solo satélite430MW
Potencia radiativa sumada del 5 de enero de 2022; focos ese día: 36.
- Fuente
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Fecha
- 5 ene 2022
+− contraste
La potencia radiativa (FRP) mide la energía que emite el fuego cuando pasa el satélite. Sumada por días sirve para comparar la intensidad, no la superficie.
Peligro al empezar
modelo11,9FWI · moderado
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 35.
- Fuente
- cálculo de WorldFires (sistema canadiense FWI)
- Fecha
- 2 ene 2022, mediodía local
- Modelo
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− contraste
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales
Tiempo en el incendio
modelo29,3°C · 32 % HR
Máxima de 29,3 °C y humedad mínima del 32 % el 10 de enero de 2022; rachas de 37 km/h el 16 de enero de 2022.
- Fuente
- modelo meteorológico en la celda del incendio
- Fecha
- 2 ene 2022 – 18 ene 2022
- Modelo
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− contraste
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
Vivían dentro
modelo≈ 1.600personas
Residentes estimados dentro del perímetro y 3,5 ha construidas (rejilla de 100 m, época 2020).
- Fuente
- GHSL R2023A · JRC
- Fecha
- calculado el 24 de octubre de 2026
+− contraste
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
El diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
Ver
-
· reconstruido meteoMeteo y FWI calculados con el reanálisis ERA5
-
diarioÚltima fecha con fuego: 13 de enero de 2022 → 18 de enero de 2022.
-
· reconstruido GHSLPoblación y superficie construida calculadas
Lo que se guardó el 26 de octubre de 2026
Cada noche se guarda una foto de lo visible de la ficha. Si algo cambia, aparece en la lista como un cambio del diario.
- Superficie
- 7.858 ha
- Fechas
- 2 ene 2022 – 18 ene 2022
- Nombre
- Pinlaung
- Registro oficial
- —
Enlace permanente versionado
https://worldfires.org/es/incendio/pinlaung-2022-01?v=2026-10-26La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
CSV de la ficha pinlaung-2022-01.csv · por día, sin focos sueltos
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022-01-02 | 2 | 9 | 27,2 | 15,7 | 48 | 6,8 | 21,2 | 0,1 | 11,9 | moderado | 1 |
| 2022-01-03 | 2 | 9 | 27 | 14,7 | 47 | 7,1 | 21,6 | 0 | 12,6 | moderado | 1 |
| 2022-01-04 | 35 | 363 | 27,5 | 13,5 | 36 | 6,3 | 19,4 | 0 | 15 | moderado | 1 |
| 2022-01-05 | 36 | 430 | 27,8 | 12,8 | 33 | 7,3 | 19,4 | 0 | 17,2 | moderado | 1 |
| 2022-01-06 | 46 | 343 | 27,6 | 12,2 | 32 | 6,1 | 18,4 | 0 | 17,4 | moderado | 1 |
| 2022-01-07 | 58 | 339 | 28,4 | 13,5 | 32 | 8 | 23 | 0 | 18,9 | moderado | 1 |
| 2022-01-08 | 20 | 134 | 28,7 | 13,8 | 35 | 6,2 | 15,1 | 0 | 18,4 | moderado | 1 |
| 2022-01-09 | 22 | 248 | 29 | 13,4 | 36 | 6,4 | 18 | 0 | 18,8 | moderado | 1 |
| 2022-01-10 | 21 | 133 | 29,3 | 13,5 | 32 | 8,9 | 24,1 | 0 | 20,5 | moderado | 1 |
| 2022-01-11 | 11 | 107 | 27,6 | 13,8 | 37 | 5,8 | 18,7 | 0 | 19,2 | moderado | 1 |
| 2022-01-12 | 0 | 0 | 24,4 | 16 | 49 | 10 | 27,7 | 0 | 18 | moderado | 1 |
| 2022-01-13 | 3 | 10 | 27,8 | 15,1 | 43 | 9,9 | 28,1 | 0,2 | 18,2 | moderado | 1 |
| 2022-01-14 | 2 | 4 | 25,9 | 15 | 55 | 5,9 | 25,2 | 3,2 | 3 | muy_bajo | 1 |
| 2022-01-15 | 0 | 0 | 23,2 | 16,6 | 74 | 6,8 | 34,6 | 8,8 | 0 | muy_bajo | 1 |
| 2022-01-16 | 0 | 0 | 21,9 | 15,9 | 73 | 6,5 | 36,7 | 8,8 | 0 | muy_bajo | 1 |
| 2022-01-17 | 1 | 33 | 25,3 | 15,3 | 50 | 4,4 | 15,1 | 0 | 0,6 | muy_bajo | 1 |
| 2022-01-18 | 1 | 2 | 26,2 | 13,4 | 48 | 9,6 | 27,4 | 0 | 3,4 | muy_bajo | 1 |
| 2022-01-19 | 0 | 0 | 25,1 | 13,2 | 47 | 13,6 | 37,8 | 0,1 | 8 | bajo | 0 |
| 2022-01-20 | 0 | 0 | 24,8 | 14,7 | 49 | 14,6 | 39,6 | 1 | 6,8 | bajo | 0 |
Se genera en tu navegador con los datos de esta página: un fichero por ficha, agregado por día y sin focos sueltos.
Widget vivo para la noticia
Se actualiza solo mientras el fuego sigue activo y enlaza a esta ficha. Gratis, con la atribución que lleva al pie.
Fuentes de esta ficha: GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Cómo hacemos las fichas: metodología
- Superficie quemada
- 7.858ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duración
- 17días
- 2 ene 2022 – 18 ene 2022
- Municipios afectados
- 3
- municipios
- Empezó el
- 2 ene
- 2022
- Focos de calor
- 260
- en un solo foco: 33 MW
- Peligro al empezar
- 12
- Moderado · índice FWI
- Potencia media diaria
- 155MW
- potencia detectada por día, de media
Dónde ardió
FOCOS POR DÍA
2 ene18 ene
18 ene 2022
Cómo evolucionó, día a día
2 ene
5 ene
8 ene
11 ene
17 ene
Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.
Con qué tiempo ardió
29°máxima
37km/h · racha máxima
32%humedad mínima
Llevaba 35 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 1,0 mm el 20 ene.
Esta zona ya había ardido
El 89 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 3.166 ha en 2017, 5.441 ha en 2019, 5.632 ha en 2020, 5.189 ha en 2021. Una parte ardió más de una vez, por eso las cifras de cada año suman más que las 6.958 ha que ya habían ardido.
- 3.888 ha Incendio de Pinlaung, enero 2021 5.187 ha en total; las hectáreas indicadas son las que tiene en común con éste
- 3.166 ha Incendio de Nyaungshwe, febrero 2017 3.637 ha en total; las hectáreas indicadas son las que tiene en común con éste
- 39 ha Incendio de Nyaungshwe, febrero 2020 2.461 ha en total; las hectáreas indicadas son las que tiene en común con éste
¿Cómo de grande es?
Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Límite de París: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Límite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Límite de Berlín: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.
Qué le pasó a cada pueblo
-
6.705 ha llegó el 3 ene4,5 %
-
Pinlaung donde empezó1.175 ha llegó el 2 ene0,3 %
-
4 ha0,0 %
Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Personas y edificios dentro del perímetro
GHSL 2020Superficie construida3,5 ha
Residentes≈ 1.600
Dentro del perímetro había unas 3,5 hectáreas construidas y vivían unas 1.600 personas (GHSL 2020, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
El tiempo día a día
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Día | Máxima | Humedad mín. | Racha máx. | Lluvia | Peligro (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 2 ene | 27,2 °C | 48 % | 21 km/h | 0,1 mm | Moderado 12 |
| 3 ene | 27,0 °C | 47 % | 22 km/h | 0,0 mm | Moderado 13 |
| 4 ene | 27,5 °C | 36 % | 19 km/h | 0,0 mm | Moderado 15 |
| 5 ene | 27,8 °C | 33 % | 19 km/h | 0,0 mm | Moderado 17 |
| 6 ene | 27,6 °C | 32 % | 18 km/h | 0,0 mm | Moderado 17 |
| 7 ene | 28,4 °C | 32 % | 23 km/h | 0,0 mm | Moderado 19 |
| 8 ene | 28,7 °C | 35 % | 15 km/h | 0,0 mm | Moderado 18 |
| 9 ene | 29,0 °C | 36 % | 18 km/h | 0,0 mm | Moderado 19 |
| 10 ene | 29,3 °C | 32 % | 24 km/h | 0,0 mm | Moderado 20 |
| 11 ene | 27,6 °C | 37 % | 19 km/h | 0,0 mm | Moderado 19 |
| 12 ene | 24,4 °C | 49 % | 28 km/h | 0,0 mm | Moderado 18 |
| 13 ene | 27,8 °C | 43 % | 28 km/h | 0,2 mm | Moderado 18 |
| 14 ene | 25,9 °C | 55 % | 25 km/h | 3,2 mm | Muy bajo 3 |
| 15 ene | 23,2 °C | 74 % | 35 km/h | 8,8 mm | Muy bajo 0 |
| 16 ene | 21,9 °C | 73 % | 37 km/h | 8,8 mm | Muy bajo 0 |
| 17 ene | 25,3 °C | 50 % | 15 km/h | 0,0 mm | Muy bajo 1 |
| 18 ene | 26,2 °C | 48 % | 27 km/h | 0,0 mm | Muy bajo 3 |
| 19 ene después | 25,1 °C | 47 % | 38 km/h | 0,1 mm | Bajo 8 |
| 20 ene después | 24,8 °C | 49 % | 40 km/h | 1,0 mm | Bajo 7 |
Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo
Arrancó con un FWI de 11,9, una humedad mínima del 48 % y 35 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 46.
FWI al arrancar
11,9
Humedad mínima
48 %
Días sin lluvia
35
este fuego
gemelos elegidos
resto de la zona
Casi idénticosParecidos
Siluetas de los gemelos más parecidos
Este fuego · Incendio de Pinlaung, enero 2022
7.858 ha
17 días
FWI 11,9
Humedad mín. 48 %
Incendio de Hpasawng, marzo 2025
2.100 ha
12 días
FWI 13,4
Humedad mín. 47 %
a 120 km, en 2025
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Incendio de Taunggyi, diciembre 2020
3.570 ha
15 días
FWI 17,5
Humedad mín. 48 %
a 96 km, en 2020
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Incendio de Mongton, marzo 2025
2.480 ha
6 días
FWI 16,3
Humedad mín. 47 %
a 223 km, en 2025
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Incendio de Mongton, marzo 2017
2.822 ha
13 días
FWI 13,3
Humedad mín. 49 %
a 191 km, en 2017
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 8,5 mm el 13 abr.
Incendio de Hpasawng, enero 2020
3.078 ha
15 días
FWI 16,9
Humedad mín. 47 %
a 143 km, en 2020
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Qué fue de ellos
- 14 días
- duración mediana
- 3.210 ha
- superficie mediana
- 0 %
- pasaron de 10.000 ha
- 2,1 mm
- lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 16 de 46)
Fue 2,4 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 17 días, frente a 14 días.
Solo 3 de sus 46 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 30 de 46 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,1 mm.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
1,0 mmprimera lluvia
20 ene2 días después del fin
37km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 18 ene y el 20 ene cayeron 1,0 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 16 de 46, con una mediana de 2,1 mm.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
- Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
- Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
- Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
- Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
- Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
Antes y después, desde el satélite
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
↔
Antes · 26 dic 2021
Después · 25 ene 2022
Sentinel-2 no pasó por aquí ese día. Prueba con otra fecha o usa el falso color, que es diario.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
Tabla de detecciones · 260Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV
Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
| Fecha y hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Otros incendios en la zona
Preguntas frecuentes
- ¿Cuánto duró el incendio de Pinlaung?
- Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 2 de enero de 2022 y el 18 de enero de 2022 (17 días). El perímetro lo fecha del 2 de enero de 2022 al 13 de enero de 2022.
- ¿Qué superficie quemó?
- El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 7.858 hectáreas (78,6 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
- ¿Qué municipios ardieron?
- El fuego entró en 3 municipios: Nyaungshwe (6.705 ha, 4,5 %); Pinlaung (1.175 ha, 0,3 %); Pekon (4 ha, 0,0 %).
- ¿Qué tiempo hacía?
- Durante el incendio se alcanzaron 29,3 °C, una humedad mínima del 32 % y rachas de 37 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 20, clase Moderado.
- ¿De dónde salen estos datos?
- Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Myanmar (geoBoundaries). No es un parte oficial.
- ¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
- Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 46. Su duración mediana fue de 14 días y su superficie mediana, de 3.210 ha; el 0 % pasó de 10.000 ha. Solo 3 de sus 46 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 30 de 46 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,1 mm.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Contraste por satélite
Historial de esta ficha · 1 Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
- Última fecha con fuego: 13 de enero de 2022 → 18 de enero de 2022.
RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable
¿Algo no cuadra en esta ficha?
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
Avisar de un error
Cómo sabemos esto
- Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
- Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 2 de enero de 2022 al 13 de enero de 2022. 260 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
- No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
- Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
- La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.
De dónde salen estos datos
El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.