El fuego empezó el 16 de febrero de 2024 en Sesan, Camboya, y los satélites lo vieron arder durante 44 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 6.612 hectáreas, repartido entre 2 municipios.
Es el 9.º mayor de Stung Treng desde 2016 (de 102 con ficha). El 4.º de Camboya en 2024, de 41.
coincide con el oficialcon maticessolo satélitemodelo
Al copiar, la frase va
Marca las cifras que quieras: con ellas se arman la entradilla y el CSV.
Superficie quemada
solo satélite
6.612ha
Unión de 2 perímetros de GWIS (Copernicus): lo que se solapa cuenta una vez.
Fuente
GWIS (Copernicus)
Fecha
16 feb 2024 – 30 mar 2024
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha con el que compararla.
Duración por satélite
solo satélite
44días
Del 16 feb 2024 al 30 mar 2024: primer y último día con fuego en la ficha.
Fuente
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Fecha
última detección: 30 mar 2024, 18:24 UTC
+− contraste
Los satélites pasan unas pocas veces al día y las nubes o el humo pueden taparlo: la falta de detecciones no es una extinción oficial. Quien declara un incendio controlado o extinguido es el servicio de emergencias de cada país.
Inicio
solo satélite
16 feb 2024
Primer día con fuego que ven los satélites o el perímetro.
Fuente
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Fecha
16 feb 2024
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha: aquí no constan ni la hora de la alerta ni la causa.
Focos de calor
solo satélite
652
Detecciones VIIRS a 375 m. El foco más intenso: 150 MW.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Fecha
16 feb 2024 – 30 mar 2024
+− contraste
No hay registro oficial con el que comparar. Cada foco es un píxel detectado en un paso del satélite, no un incendio aparte.
El peor día
solo satélite
687MW
Potencia radiativa sumada del 19 de marzo de 2024; focos ese día: 40.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Fecha
19 mar 2024
+− contraste
La potencia radiativa (FRP) mide la energía que emite el fuego cuando pasa el satélite. Sumada por días sirve para comparar la intensidad, no la superficie.
Peligro al empezar
modelo
32,1FWI · alto
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 8.
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales ›
Tiempo en el incendio
modelo
39,2°C · 29 % HR
Máxima de 39,2 °C y humedad mínima del 29 % el 26 de marzo de 2024; rachas de 40 km/h el 2 de marzo de 2024.
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
ⓘEl diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
Ver
· reconstruidometeo
Meteo y FWI calculados con el reanálisis ERA5
diario
Última fecha con fuego: 23 de marzo de 2024 → 30 de marzo de 2024.
diario
Fecha de inicio: 23 de febrero de 2024 → 16 de febrero de 2024.
La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.
Con qué tiempo ardió
39°máxima
40km/h · racha máxima
26%humedad mínima
Llevaba 8 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 1,0 mm el 2 abr.
Esta zona ya había ardido
El 43 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 1.107 ha en 2019, 2.065 ha en 2021, 1.089 ha en 2022, 1.425 ha en 2023. Una parte ardió más de una vez, por eso las cifras de cada año suman más que las 2.848 ha que ya habían ardido.
¿Cómo de grande es?
Quemó el equivalente al 11 % de la superficie de Madrid (66 km² frente a 604 km²).
Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Quemó el equivalente al 63 % de la superficie de París (66 km² frente a 105 km²).
Límite de París: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Quemó el equivalente al 4,2 % de la superficie de Londres (66 km² frente a 1.583 km²).
Límite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Quemó el equivalente al 7,4 % de la superficie de Berlín (66 km² frente a 892 km²).
Límite de Berlín: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Perímetro del incendioMadrid
Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.
Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Personas y edificios dentro del perímetro
GHSL 2025
Superficie construida< 0,1ha
Residentes< 20
Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2025, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder. La época 2025 de GHSL es una proyección hecha con datos de 2020 y anteriores.
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Día
Máxima
Humedad mín.
Racha máx.
Lluvia
Peligro (FWI)
16 feb
36,2 °C
39 %
35 km/h
0,0 mm
Alto 32
17 feb
35,8 °C
31 %
36 km/h
0,0 mm
Alto 34
18 feb
35,8 °C
40 %
20 km/h
0,0 mm
Alto 31
19 feb
34,5 °C
45 %
19 km/h
0,0 mm
Alto 27
20 feb
34,8 °C
46 %
21 km/h
0,0 mm
Alto 25
21 feb
35,5 °C
45 %
20 km/h
0,0 mm
Alto 28
22 feb
36,4 °C
39 %
18 km/h
0,0 mm
Alto 27
23 feb
37,2 °C
39 %
17 km/h
0,0 mm
Alto 28
24 feb
36,8 °C
37 %
31 km/h
0,0 mm
Alto 32
25 feb
36,5 °C
32 %
34 km/h
0,0 mm
Alto 36
26 feb
35,6 °C
37 %
37 km/h
0,0 mm
Alto 36
27 feb
35,9 °C
40 %
36 km/h
0,0 mm
Alto 38
28 feb
37,5 °C
32 %
34 km/h
0,0 mm
Alto 36
29 feb
37,3 °C
36 %
32 km/h
0,0 mm
Alto 36
1 mar
35,9 °C
38 %
36 km/h
0,0 mm
Muy alto 39
2 mar
35,6 °C
38 %
40 km/h
0,0 mm
Muy alto 41
3 mar
36,8 °C
36 %
34 km/h
0,0 mm
Alto 37
4 mar
35,7 °C
43 %
23 km/h
0,0 mm
Alto 31
5 mar
36,2 °C
44 %
25 km/h
0,1 mm
Alto 30
6 mar
37,5 °C
42 %
21 km/h
0,0 mm
Alto 30
7 mar
37,6 °C
43 %
24 km/h
0,2 mm
Alto 34
8 mar
37,7 °C
32 %
35 km/h
0,0 mm
Muy alto 39
9 mar
37,2 °C
33 %
27 km/h
0,0 mm
Alto 34
10 mar
36,7 °C
39 %
29 km/h
0,0 mm
Alto 37
11 mar
38,1 °C
32 %
34 km/h
0,0 mm
Muy alto 39
12 mar
37,4 °C
34 %
33 km/h
0,0 mm
Alto 38
13 mar
34,2 °C
46 %
27 km/h
0,4 mm
Alto 30
14 mar
34,2 °C
55 %
22 km/h
0,5 mm
Alto 24
15 mar
35,8 °C
44 %
19 km/h
0,1 mm
Alto 27
16 mar
36,0 °C
42 %
17 km/h
0,0 mm
Alto 26
17 mar
36,3 °C
41 %
19 km/h
0,0 mm
Alto 29
18 mar
39,0 °C
26 %
24 km/h
0,0 mm
Alto 38
19 mar
37,4 °C
31 %
34 km/h
0,0 mm
Muy alto 44
20 mar
35,8 °C
36 %
37 km/h
0,0 mm
Muy alto 41
21 mar
36,1 °C
35 %
34 km/h
0,0 mm
Muy alto 40
22 mar
36,8 °C
34 %
28 km/h
0,0 mm
Muy alto 38
23 mar
35,0 °C
47 %
20 km/h
0,3 mm
Alto 30
24 mar
36,7 °C
45 %
22 km/h
0,6 mm
Alto 24
25 mar
37,4 °C
40 %
19 km/h
0,0 mm
Alto 28
26 mar
39,2 °C
29 %
26 km/h
0,2 mm
Muy alto 40
27 mar
38,6 °C
33 %
27 km/h
0,0 mm
Muy alto 38
28 mar
36,2 °C
47 %
25 km/h
2,0 mm
Moderado 15
29 mar
34,9 °C
55 %
18 km/h
3,6 mm
Bajo 6
30 mar
35,8 °C
50 %
20 km/h
0,3 mm
Moderado 15
31 mar después
37,8 °C
42 %
26 km/h
0,2 mm
Alto 24
1 abr después
38,3 °C
43 %
27 km/h
0,9 mm
Alto 23
2 abr después
36,7 °C
49 %
30 km/h
1,0 mm
Moderado 20
Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo
Arrancó con un FWI de 32,1, una humedad mínima del 39 % y 8 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 41.
FWI al arrancar32,1
Humedad mínima39 %
Días sin lluvia8
este fuegogemelos elegidosresto de la zona
Casi idénticosParecidos
Siluetas de los gemelos más parecidos
Este fuego · Incendio de Sesan, febrero 2024
6.612 ha44 díasFWI 32,1Humedad mín. 39 %
Incendio de Koun Mom, enero 2019
3.843 ha34 díasFWI 31,4Humedad mín. 37 %a 24 km, en 2019
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Fue 2,5 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 44 días, frente a 15 días.
Solo 1 de sus 41 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 21 de 41 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,2 mm.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
1,0 mmprimera lluvia
2 abr3 días después del fin
40km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 30 mar y el 2 abr cayeron 1,0 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 20 de 41, con una mediana de 2,2 mm.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
↔
Antes · 9 feb 2024
Después · 6 abr 2024
Sentinel-2 no pasó por aquí ese día. Prueba con otra fecha o usa el falso color, que es diario.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
El humo
CAMS · Copernicus
El 7 de marzo de 2024 el aire junto al fuego llegó a 60 µg/m³ de PM2,5. La media de ese día fue 37: 2,5 veces la guía diaria de la OMS (15).
Pico de PM2,560µg/m³
Días sobre la guía19días
PM1089µg/m³
Espesor óptico1,56
Guía OMS 15
21 feb28 feb6 mar13 mar20 mar
BuenoRazonableModeradoMaloMuy maloExtremo
Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabla de detecciones· 652Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.›
⬇ Descargar CSVHoras en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 16 de febrero de 2024 y el 30 de marzo de 2024 (44 días). El perímetro lo fecha del 23 de febrero de 2024 al 23 de marzo de 2024.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 6.612 hectáreas (66,1 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego entró en 2 municipios: Sesan (6.528 ha, 2,4 %); Siem Pang (130 ha, 0,0 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 39,2 °C, una humedad mínima del 26 % y rachas de 40 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 44, clase Muy alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Camboya (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 41. Su duración mediana fue de 15 días y su superficie mediana, de 2.680 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. Solo 1 de sus 41 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 21 de 41 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,2 mm.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Historial de esta ficha· 2Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.›
Última fecha con fuego: 23 de marzo de 2024 → 30 de marzo de 2024.
Fecha de inicio: 23 de febrero de 2024 → 16 de febrero de 2024.
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
⚑Avisar de un errorCómo sabemos esto›
Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen; 2 polígonos agrupados en esta ficha.
Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 23 de febrero de 2024 al 23 de marzo de 2024. 652 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2025, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.
El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.