Incendio de Montalegre, 12 de septiembre de 2016
Santo André, Gralhas
Apagado · última detección 12 sept 2016, 14:00 UTC
El fuego empezó el 12 de septiembre de 2016 en el término de Gralhas, Portugal, y los satélites lo vieron arder durante 1 día. Copernicus midió sobre imagen de satélite un perímetro quemado de 979 hectáreas, repartido entre 2 freguesias. Según ICNF, se detectó el 12 de septiembre de 2016 a las 17:54 y se dio por extinguido el 13 de septiembre de 2016.
Es el 3.º mayor de Montalegre desde 2016 (de 65 con ficha). El 34.º de Portugal en 2016, de 180.
coincide con el oficialcon maticessolo satélitemodelo
Al copiar, la frase va
Marca las cifras que quieras: con ellas se arman la entradilla y el CSV.
Superficie quemada
coincide con el oficial
979ha
Perímetro publicado por EFFIS (Copernicus).
Ficha979ICNF940
Fuente
EFFIS (Copernicus)
Fecha
perímetro revisado el 26 de enero de 2022
+− contraste
ICNF: 940 ha (registros casados: 1). Diferencia de la ficha frente al registro oficial: +4,1 %. Cruce del 8 de noviembre de 2026.
Duración por satélite
coincide con el oficial
1día
Del 12 sept 2016 al 12 sept 2016: primer y último día con fuego en la ficha.
Fuente
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Fecha
última detección: 12 sept 2016, 14:00 UTC
+− contraste
ICNF da por extinguido el incendio el 13 de septiembre de 2016. Los satélites pueden seguir viendo rescoldos después.
Inicio y causa
coincide con el oficial
12 sept 201617:54
Alerta según ICNF: 12 de septiembre de 2016 a las 17:54. Causa oficial: negligencia.
Fuente
ICNF · TM116967
Fecha
cruzado con la ficha el 8 de noviembre de 2026
+− contraste
Primer día con fuego en la ficha (satélite o perímetro): 12 de septiembre de 2016.
Focos de calor
solo satélite
14
Detecciones VIIRS a 375 m. El foco más intenso: 61 MW.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Fecha
12 sept 2016 – 12 sept 2016
+− contraste
No hay registro oficial con el que comparar. Cada foco es un píxel detectado en un paso del satélite, no un incendio aparte.
El peor día
solo satélite
590MW
Potencia radiativa sumada del 12 de septiembre de 2016; focos ese día: 14.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Fecha
12 sept 2016
+− contraste
La potencia radiativa (FRP) mide la energía que emite el fuego cuando pasa el satélite. Sumada por días sirve para comparar la intensidad, no la superficie.
Peligro al empezar
modelo
28,9FWI · alto
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 16.
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales ›
Tiempo en el incendio
modelo
26,1°C · 37 % HR
Máxima de 26,1 °C y humedad mínima del 37 % el 12 de septiembre de 2016; rachas de 50 km/h el 12 de septiembre de 2016.
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
ⓘEl diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
Ver
· reconstruidooficial
Cruce con el registro oficial de ICNF
Coincide: 940 ha en el registro oficial (registros: 1).
La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
Superficie quemada dentro de cada freguesia, cruzando el perímetro oficial con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Qué ardió
Otras naturales73 %
Cultivos26 %
Frondosas0,7 %
Cobertura del suelo dentro del perímetro según Corine Land Cover, que es lo que informa Copernicus.
Personas y edificios dentro del perímetro
GHSL 2015
Superficie construida< 0,1ha
Residentes< 20
Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2015, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Día
Máxima
Humedad mín.
Racha máx.
Lluvia
Peligro (FWI)
12 sept
26,1 °C
37 %
50 km/h
0,0 mm
Alto 29
13 sept después
16,0 °C
61 %
59 km/h
28,0 mm
Muy bajo 0
Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo
Arrancó con un FWI de 28,9, una humedad mínima del 37 % y 16 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 28.
FWI al arrancar28,9
Humedad mínima37 %
Días sin lluvia16
este fuegogemelos elegidosresto de la zona
Casi idénticosParecidos
Siluetas de los gemelos más parecidos
Este fuego · Incendio de Montalegre, 12 de septiembre de 2016
979 ha1 díaFWI 28,9Humedad mín. 37 %
Incendio de Ponte de Lima, julio 2020
132 ha2 díasFWI 29,7Humedad mín. 36 %a 71 km, en 2020
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Fue 4,3 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 1 día, frente a 2 días.
Solo 5 de sus 28 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 18 de 28 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 4,7 mm.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
28,0 mmprimera lluvia
13 septal día siguiente del fin
50km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 12 sept y el 13 sept cayeron 28,0 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 10 de 28, con una mediana de 4,7 mm.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
↔
Antes · 5 sept 2016
Después · 19 sept 2016
Sentinel-2 no pasó por aquí ese día. Prueba con otra fecha o usa el falso color, que es diario.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
El humo
CAMS · Copernicus
El 13 de septiembre de 2016 el aire junto al fuego llegó a 26 µg/m³ de PM2,5. La media de ese día fue 19: 1,2 veces la guía diaria de la OMS (15).
Pico de PM2,526µg/m³
Días sobre la guía1día
PM1037µg/m³
Guía OMS 15
10 sept12 sept14 sept
BuenoRazonableModeradoMaloMuy maloExtremo
Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabla de detecciones· 14Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.›
⬇ Descargar CSVHoras en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Copernicus lo fecha entre el 12 de septiembre de 2016 y el 12 de septiembre de 2016: 1 día entre la primera y la última imagen con fuego. Según ICNF, se detectó el 12 de septiembre de 2016 a las 17:54 y se dio por extinguido el 13 de septiembre de 2016.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que midió Copernicus sobre imagen de satélite es de 979 hectáreas (9,8 km²). Las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué freguesias ardieron?
El fuego entró en 2 freguesias: Santo André (569 ha, 30 %); Gralhas (406 ha, 19 %).
¿Llegó el fuego a algún pueblo?
El fuego alcanzó el centro de Santo André: el punto que lo marca quedó dentro del área quemada o a menos de 500 metros. Eso no significa que ardieran casas.
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 26,1 °C, una humedad mínima del 37 % y rachas de 50 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 29, clase Alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de EFFIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Portugal (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 28. Su duración mediana fue de 2 días y su superficie mediana, de 228 ha; el 18 % pasó de 1.000 ha. Solo 5 de sus 28 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 18 de 28 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 4,7 mm.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
⚑Avisar de un errorCómo sabemos esto›
Perímetro: EFFIS (Copernicus), medido sobre imágenes de satélite.
Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 14 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
Comparado con ICNF: 940 ha oficiales frente a 979 ha del perímetro; coinciden a menos del 25 %.
Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2015, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.
El perímetro y la cobertura del suelo son del European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, medidos sobre imágenes MODIS y Sentinel-2 y publicados con licencia CC BY 4.0. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites de las freguesias son de geoBoundaries ADM3 (CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication). La superficie por freguesia la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir ligeramente de la cifra oficial de cada país.