Incendio de Jiménez del Teul, mayo 2018
Jiménez del Teul
Apagado · última detección 9 jun 2018, 9:21 UTC
El fuego empezó el 15 de mayo de 2018 en Jiménez del Teul, México, y los satélites lo vieron arder durante 26 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 12.250 hectáreas, repartido entre un solo municipio.
Es el 2.º mayor de Zacatecas desde 2016 (de 32 con ficha). El 10.º de México en 2018, de 233.
coincide con el oficialcon maticessolo satélitemodelo
Al copiar, la frase va
Marca las cifras que quieras: con ellas se arman la entradilla y el CSV.
Superficie quemada
con matices
12.250ha
Perímetro publicado por GWIS (Copernicus).
Ficha12.250CONAFOR7.300
Fuente
GWIS (Copernicus)
Fecha
15 may 2018 – 9 jun 2018
+− contraste
CONAFOR: 7.300 ha (registros casados: 1). Diferencia de la ficha frente al registro oficial: +67,8 %. Cruce del 1 de noviembre de 2026. Las dos cifras difieren mucho, así que puede que no sea exactamente el mismo fuego: tómalos como registros cercanos.
Duración por satélite
solo satélite
26días
Del 15 may 2018 al 9 jun 2018: primer y último día con fuego en la ficha.
Fuente
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Fecha
última detección: 9 jun 2018, 9:21 UTC
+− contraste
Los satélites pasan unas pocas veces al día y las nubes o el humo pueden taparlo: la falta de detecciones no es una extinción oficial. Quien declara un incendio controlado o extinguido es el servicio de emergencias de cada país.
Inicio
solo satélite
15 may 2018
Primer día con fuego que ven los satélites o el perímetro.
Fuente
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Fecha
15 may 2018
+− contraste
Las dos cifras difieren mucho, así que puede que no sea exactamente el mismo fuego: tómalos como registros cercanos.
Focos de calor
solo satélite
772
Detecciones VIIRS a 375 m. El foco más intenso: 104 MW.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Fecha
15 may 2018 – 9 jun 2018
+− contraste
No hay registro oficial con el que comparar. Cada foco es un píxel detectado en un paso del satélite, no un incendio aparte.
El peor día
solo satélite
806MW
Potencia radiativa sumada del 18 de mayo de 2018; focos ese día: 13.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Fecha
18 may 2018
+− contraste
La potencia radiativa (FRP) mide la energía que emite el fuego cuando pasa el satélite. Sumada por días sirve para comparar la intensidad, no la superficie.
Peligro al empezar
modelo
15,8FWI · moderado
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 4.
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales ›
Tiempo en el incendio
modelo
33,9°C · 9 % HR
Máxima de 33,9 °C y humedad mínima del 9 % el 1 de junio de 2018; rachas de 53 km/h el 2 de junio de 2018.
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
ⓘEl diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
Ver
· reconstruidooficial
Cruce con el registro oficial de CONAFOR
Registros cercanos, con cifras muy distintas: 7.300 ha (registros: 1).
La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Personas y edificios dentro del perímetro
GHSL 2020
Superficie construida< 0,1ha
Residentes< 20
Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2020, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
Según CONAFOR, este incendio empezó el 15 de mayo de 2018 y quemó 7.300 ha (el satélite midió 12.250 ha). Las dos cifras difieren mucho, así que puede que no sea exactamente el mismo fuego: tómalos como registros cercanos.
Jiménez del TeulEl Olvido15 de mayo de 20187.300 ha· extinguido el 10 de junio de 2018· causa: intencionado
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Día
Máxima
Humedad mín.
Racha máx.
Lluvia
Peligro (FWI)
15 may
27,2 °C
26 %
18 km/h
0,0 mm
Moderado 16
16 may
25,6 °C
29 %
23 km/h
0,0 mm
Moderado 17
17 may
28,6 °C
27 %
44 km/h
0,4 mm
Alto 22
18 may
28,9 °C
17 %
50 km/h
0,0 mm
Alto 30
19 may
27,7 °C
12 %
43 km/h
0,0 mm
Alto 31
20 may
27,5 °C
12 %
42 km/h
0,0 mm
Alto 33
21 may
28,0 °C
10 %
45 km/h
0,0 mm
Alto 37
22 may
27,9 °C
10 %
39 km/h
0,0 mm
Alto 36
23 may
28,6 °C
12 %
40 km/h
0,0 mm
Alto 37
24 may
30,8 °C
9 %
34 km/h
0,0 mm
Alto 37
25 may
29,1 °C
21 %
32 km/h
0,0 mm
Alto 33
26 may
30,5 °C
16 %
35 km/h
0,0 mm
Alto 36
27 may
31,9 °C
14 %
30 km/h
0,0 mm
Alto 33
28 may
32,6 °C
16 %
43 km/h
0,3 mm
Muy alto 40
29 may
32,2 °C
20 %
44 km/h
0,7 mm
Alto 31
30 may
33,0 °C
16 %
23 km/h
0,0 mm
Alto 34
31 may
33,0 °C
19 %
35 km/h
0,4 mm
Alto 36
1 jun
33,9 °C
9 %
43 km/h
0,0 mm
Muy alto 47
2 jun
31,9 °C
12 %
53 km/h
0,0 mm
Extremo 52
3 jun
30,0 °C
13 %
51 km/h
0,0 mm
Extremo 51
4 jun
31,1 °C
11 %
35 km/h
0,0 mm
Muy alto 45
5 jun
31,3 °C
14 %
35 km/h
0,0 mm
Muy alto 45
6 jun
30,8 °C
15 %
35 km/h
0,0 mm
Muy alto 44
7 jun
30,5 °C
14 %
33 km/h
0,0 mm
Muy alto 44
8 jun
28,0 °C
23 %
29 km/h
0,1 mm
Alto 37
9 jun
26,4 °C
31 %
23 km/h
0,1 mm
Alto 31
10 jun después
26,9 °C
30 %
25 km/h
0,2 mm
Alto 30
11 jun después
25,6 °C
38 %
27 km/h
20,6 mm
Muy bajo 2
Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo
Arrancó con un FWI de 15,8, una humedad mínima del 26 % y 4 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 19.
FWI al arrancar15,8
Humedad mínima26 %
Días sin lluvia4
este fuegogemelos elegidosresto de la zona
Casi idénticosParecidos
Siluetas de los gemelos más parecidos
Este fuego · Incendio de Jiménez del Teul, mayo 2018
12.250 ha26 díasFWI 15,8Humedad mín. 26 %
Incendio de Durango, abril 2022
2.146 ha10 díasFWI 15,7Humedad mín. 23 %a 163 km, en 2022
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 2,4 mm el 10 may.
Fue 5,7 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 26 días, frente a 14 días.
Ninguno de sus 19 gemelos ardió más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 2 de 19 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,9 mm.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
20,6 mmprimera lluvia
11 jun2 días después del fin
53km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 9 jun y el 11 jun cayeron 20,6 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 17 de 19, con una mediana de 2,9 mm.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 15 de mayo de 2018 y el 9 de junio de 2018: 26 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 12.250 hectáreas (122,5 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego solo entró en Jiménez del Teul (12.308 ha, 10 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 33,9 °C, una humedad mínima del 9 % y rachas de 53 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 52, clase Extremo.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de México (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 19. Su duración mediana fue de 14 días y su superficie mediana, de 2.146 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. Ninguno de sus 19 gemelos ardió más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 2 de 19 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,9 mm.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
⚑Avisar de un errorCómo sabemos esto›
Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 772 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
Comparado con CONAFOR: 7.300 ha oficiales frente a 12.250 ha del perímetro; se parecen, pero con reservas.
Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.
El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.