Pożar: Jiménez del Teul, maj 2018
Jiménez del Teul
Wygasły · ostatnie wykrycie: 9 cze 2018, 09:21 UTC
Pożar wybuchł 15 maja 2018 na terenie gminy Jiménez del Teul (Meksyk), a satelity rejestrowały ogień przez 26 dni. Globalny system GWIS programu Copernicus odtworzył z detekcji cieplnych obrys spalonego terenu o powierzchni 12 250 ha, obejmujący obszar jednej gminy.
To 2. co do wielkości pożar w regionie Zacatecas od 2016 roku (spośród 32 z własną stroną). Meksyk, 2018: 10. miejsce na 233.
zgodne z oficjalnymiz zastrzeżeniamitylko satelitamodel
Po skopiowaniu zdanie jest
Zaznacz wybrane liczby: z nich powstają lead i plik CSV.
Spalona powierzchnia
z zastrzeżeniami
12 250ha
Obrys opublikowany przez GWIS (Copernicus).
Strona12 250CONAFOR7 300
Źródło
GWIS (Copernicus)
Data
15 maj 2018 – 9 cze 2018
+− weryfikacja
CONAFOR: 7 300 ha (powiązane wpisy: 1). Różnica strony względem oficjalnego rejestru: +67,8 %. Powiązanie z 8 listopada 2026. Obie liczby bardzo się różnią, więc może to nie być dokładnie ten sam pożar: traktuj je jako pobliskie wpisy.
Czas trwania według satelitów
tylko satelita
26dni
Od 15 maj 2018 do 9 cze 2018: pierwszy i ostatni dzień z ogniem na stronie.
Źródło
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Data
ostatnia detekcja: 9 cze 2018, 09:21 UTC
+− weryfikacja
Satelity przelatują kilka razy na dobę, a chmury lub dym mogą zasłonić ogień: brak wykryć nie oznacza oficjalnego ugaszenia. O opanowaniu lub ugaszeniu pożaru decydują służby ratownicze każdego kraju.
Początek
tylko satelita
15 maj 2018
Pierwszy dzień z ogniem widziany przez satelity lub obrys.
Źródło
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Data
15 maj 2018
+− weryfikacja
Obie liczby bardzo się różnią, więc może to nie być dokładnie ten sam pożar: traktuj je jako pobliskie wpisy.
Detekcje cieplne
tylko satelita
772
Detekcje VIIRS o rozdzielczości 375 m. Najsilniejsza detekcja: 104 MW.
Źródło
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Data
15 maj 2018 – 9 cze 2018
+− weryfikacja
Brak oficjalnego rejestru do porównania. Każda detekcja to piksel wykryty podczas jednego przelotu satelity, a nie osobny pożar.
Najgorszy dzień
tylko satelita
806MW
Łączna moc promieniowania w dniu 18 maja 2018; detekcje tego dnia: 13.
Źródło
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Data
18 maj 2018
+− weryfikacja
Moc promieniowania (FRP) mierzy energię, którą ogień emituje podczas przelotu satelity. Zsumowana w dniach porównuje intensywność, a nie powierzchnię.
Zagrożenie na początku
model
14,0FWI · umiarkowane
Meteorologiczny wskaźnik zagrożenia pożarowego FWI (system kanadyjski) obliczany przez WorldFires na dzień rozpoczęcia pożaru. Kolejne dni bez deszczu wcześniej: 4.
To wskaźnik obliczony z danych modelu meteorologicznego, a nie pomiar pożaru ani oficjalne ostrzeżenie. Ostrzeżenia o zagrożeniu wydaje właściwy organ każdego kraju. Numer alarmowy i oficjalne ostrzeżenia ›
Pogoda w czasie pożaru
model
33,9°C · 9 % wilg.
Maksimum 33,9 °C i minimalna wilgotność 9 % w dniu 1 czerwca 2018; porywy 53 km/h w dniu 2 czerwca 2018.
To wartości modelu dla komórki o boku ok. 25 km, a nie ze stacji: mogą się różnić od pomiarów w terenie.
ⓘDziennik zmian tej strony jest prowadzony od 24 października 2026: każdej nocy porównuje się to, co publikuje, i zapisuje różnicę. Wcześniejsze dane odtwarza się z daty każdego źródła i oznacza jako odtworzone.
Pokaż
· odtworzoneoficjalne
Powiązanie z oficjalnym rejestrem CONAFOR
Pobliskie wpisy o bardzo różnych liczbach: 7 300 ha (wpisy: 1).
Wersja przechowuje powierzchnię, daty, nazwę i oficjalny rejestr; powierzchnię w takiej postaci, w jakiej ją zapisano (zmiany poniżej 2 % nie są zapisywane). Mapa, detekcje i pogoda zawsze pokazują stan na dziś.
Cytowanie
Lead na ok. 60 słów tylko liczby, bez przymiotników
Spalona powierzchnia w granicach każdej gminy, wyliczona przez nałożenie obrysu GWIS na granice administracyjne. Odległość mierzymy od punktu oznaczającego centrum każdego obszaru do najbliższego ognia: kilometr od niego nie oznacza, że ogień dotarł do domów.
Ludzie i budynki w obrysie
GHSL 2020
Powierzchnia zabudowana< 0,1ha
Mieszkańcy< 20
W obrysie nie było zauważalnej zabudowy i prawie nikt tam nie mieszkał (GHSL 2020, szacunek satelitarny).
To szacunek w komórkach 100 m oparty na zdjęciach satelitarnych i spisach ludności: nie oznacza, że spłonęły domy ani że ktoś ucierpiał. W obrysie są też tereny, które nie spłonęły.
Według CONAFOR ten pożar wybuchł 15 maja 2018 i strawił 7 300 ha (satelita zmierzył 12 250 ha). Obie liczby bardzo się różnią, więc może to nie być dokładnie ten sam pożar: traktuj je jako pobliskie wpisy.
Jiménez del TeulEl Olvido15 maja 20187 300 ha· ugaszony 10 czerwca 2018· przyczyna: podpalenie
Reanaliza ERA5 ECMWF w miejscu pożaru, standardowe źródło danych o pogodzie z przeszłości, oraz kanadyjski wskaźnik pogodowego zagrożenia pożarowego FWI (ten sam system, którego używa Copernicus), wyliczony przez WorldFires z tych danych. Dni po pożarze pokazujemy aż do pierwszego deszczu.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Dzień
Maks.
Min. wilgotność
Najsilniejszy poryw
Deszcz
Zagrożenie (FWI)
15 maj
27,2 °C
26 %
18 km/h
0,0 mm
Umiarkowane 14
16 maj
25,6 °C
29 %
23 km/h
0,0 mm
Umiarkowane 16
17 maj
28,6 °C
27 %
44 km/h
0,4 mm
Umiarkowane 18
18 maj
28,9 °C
17 %
50 km/h
0,0 mm
Wysokie 29
19 maj
27,7 °C
12 %
43 km/h
0,0 mm
Wysokie 31
20 maj
27,5 °C
12 %
42 km/h
0,0 mm
Wysokie 28
21 maj
28,0 °C
10 %
45 km/h
0,0 mm
Wysokie 31
22 maj
27,9 °C
10 %
39 km/h
0,0 mm
Wysokie 32
23 maj
28,6 °C
12 %
40 km/h
0,0 mm
Wysokie 36
24 maj
30,8 °C
9 %
34 km/h
0,0 mm
Wysokie 33
25 maj
29,1 °C
21 %
32 km/h
0,0 mm
Wysokie 33
26 maj
30,5 °C
16 %
35 km/h
0,0 mm
Bardzo wysokie 39
27 maj
31,9 °C
14 %
30 km/h
0,0 mm
Wysokie 31
28 maj
32,6 °C
16 %
43 km/h
0,3 mm
Wysokie 33
29 maj
32,2 °C
20 %
44 km/h
0,7 mm
Wysokie 36
30 maj
33,0 °C
16 %
23 km/h
0,0 mm
Wysokie 34
31 maj
33,0 °C
19 %
35 km/h
0,4 mm
Wysokie 32
1 cze
33,9 °C
9 %
43 km/h
0,0 mm
Bardzo wysokie 46
2 cze
31,9 °C
12 %
53 km/h
0,0 mm
Ekstremalne 60
3 cze
30,0 °C
13 %
51 km/h
0,0 mm
Ekstremalne 62
4 cze
31,1 °C
11 %
35 km/h
0,0 mm
Bardzo wysokie 44
5 cze
31,3 °C
14 %
35 km/h
0,0 mm
Bardzo wysokie 43
6 cze
30,8 °C
15 %
35 km/h
0,0 mm
Bardzo wysokie 40
7 cze
30,5 °C
14 %
33 km/h
0,0 mm
Wysokie 35
8 cze
28,0 °C
23 %
29 km/h
0,1 mm
Wysokie 36
9 cze
26,4 °C
31 %
23 km/h
0,1 mm
Wysokie 30
10 cze po
26,9 °C
30 %
25 km/h
0,2 mm
Wysokie 26
11 cze po
25,6 °C
38 %
27 km/h
20,6 mm
Wysokie 26
Jego bliźniaki: zaczęły się przy tej samej pogodzie
Zaczął się przy FWI 14,0 i minimalnej wilgotności 26 %; wcześniej: 4 dni bez deszczu. Pożary w okolicy, które od 2016 r. zaczęły się przy takiej pogodzie: 22.
FWI na starcie14,0
Minimalna wilgotność26 %
Dni bez deszczu4
ten pożarwybrane bliźniakireszta okolicy
Niemal identycznePodobne
Kontury najbardziej podobnych bliźniaków
Ten pożar · Pożar: Jiménez del Teul, maj 2018
12 250 ha26 dniFWI 14,0Min. wilgotność 26 %
Pożar: El Llano, czerwiec 2019
1 834 ha2 dniFWI 13,5Min. wilgotność 28 %247 km stąd, 2019 r.
Pierwszy deszcz (1 mm lub więcej) po końcu: 2,9 mm, 25 cze.
Był 5,8 raza większy od mediany swoich bliźniaków i trwał 26 dni (mediana: 12 dni).
Żaden z 22 bliźniaków nie spalił więcej. Pogoda pierwszego dnia nie wyjaśnia wszystkiego: liczą się też wiatr w kolejnych dniach, paliwo i gaszenie. W 5 z 22 przypadków w ciągu dziesięciu dni po końcu nie spadł nawet 1 mm: zgasły bez deszczu. W pozostałych pierwszy deszczowy dzień przyniósł medianę 2,9 mm.
To zbiór analogicznych przypadków: pokazuje, co zwykle się dzieje, a nie co się stanie. Przy mniej niż 15 bliźniakach nie podajemy liczb. Jak to liczymy
Jak się skończył
20,6 mmpierwszy deszcz
11 cze2 dni po końcu
53km/h · maks. poryw
Uznano go za zakończony 9 cze, a 11 cze spadło 20,6 mm. Nie wiemy, czy ugasił go deszcz, czy akcja gaśnicza. Bliźniaki z deszczem na koniec: 17 z 22, z medianą 2,9 mm.
Pogoda na tej stronie: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Jak wybiera się bliźniaka
Ta sama okolica: już zakończone pożary w odległości mniejszej niż 250 km od tego, od 2016 r.
Ten sam start: porównuje się FWI pierwszego dnia, minimalną wilgotność tego dnia i liczbę kolejnych dni bez deszczu przed nim. Suwak ustala, jak bardzo mogą się różnić.
Tylko strony z ostatecznymi danymi pogodowymi (reanaliza ERA5) liczonymi tak samo jak dla tego pożaru; pomijane są wypalania rolnicze i pastwisk oraz strony z danymi w weryfikacji.
Pomijane są pożary płonące w tym samym czasie co ten (tydzień przed lub po): dzielą ten sam okres pogody i nie liczą się jako precedens.
Są sortowane według podobieństwa, a rysuje się kontury pierwszych pięciu.
Według GWIS (Copernicus) trwał od 15 maja 2018 do 9 czerwca 2018: 26 dni między pierwszą a ostatnią detekcją cieplną obrysu.
Jaką powierzchnię strawił?
Obrys odtworzony przez GWIS (Copernicus) z detekcji cieplnych ma 12 250 ha (122,5 km²). To szacunek: oficjalne dane krajowe mogą się różnić.
Które gminy płonęły?
Pożar objął tylko jedną jednostkę: Jiménez del Teul (12 308 ha, 10 %).
Jaka była pogoda?
W czasie pożaru temperatura sięgnęła 33,9 °C, wilgotność spadła do 9 %, a porywy wiatru osiągały 53 km/h. Wskaźnik zagrożenia pożarowego (FWI) doszedł do 62, klasa: Ekstremalne.
Skąd pochodzą te dane?
Z obrysu spalonego terenu GWIS (Copernicus), punktów cieplnych VIIRS z NASA FIRMS i granic administracyjnych kraju Meksyk (geoBoundaries). To nie jest oficjalny komunikat.
Jak skończyły się pożary, które zaczęły się w tej okolicy przy podobnej pogodzie?
Pożary w odległości mniejszej niż 250 km, które od 2016 r. zaczęły się przy podobnym FWI, wilgotności i okresie suszy: 22. Mediana czasu trwania wyniosła 12 dni, a mediana powierzchni 2 108 ha; 100 % przekroczyło 1 000 ha. Żaden z 22 bliźniaków nie spalił więcej. Pogoda pierwszego dnia nie wyjaśnia wszystkiego: liczą się też wiatr w kolejnych dniach, paliwo i gaszenie. W 5 z 22 przypadków w ciągu dziesięciu dni po końcu nie spadł nawet 1 mm: zgasły bez deszczu. W pozostałych pierwszy deszczowy dzień przyniósł medianę 2,9 mm.
Gdzie to sprawdzić
Wykrycie satelitarne nie jest oficjalnym komunikatem. Ostateczne dane i status pożaru publikują służby ratownicze każdego kraju.
Ta strona powstaje z danych satelitarnych i oficjalnych rejestrów i czasem się myli: złe daty, niewłaściwa miejscowość, dwa pożary połączone w jeden albo coś, co wcale nie było pożarem lasu. Jeśli znasz ten pożar z bliska — mieszkasz tam, widziałeś go, gasiłeś go albo relacjonowałeś jako dziennikarz — napisz, co naprawdę się stało, a my to sprawdzimy.
⚑Zgłoś błądSkąd to wiemy›
Obrys: GWIS (Copernicus), odtworzony z detekcji cieplnych, a nie mierzony na zdjęciach.
Daty z obrysu: detekcje VIIRS w jego wnętrzu ich nie zmieniły. 772 detekcje VIIRS z satelity Suomi-NPP w tych dniach.
Porównanie ze źródłem CONAFOR: 7 300 ha według danych oficjalnych wobec 12 250 ha obrysu; wartości zbliżone, ale z zastrzeżeniami.
Pogoda: reanaliza ERA5 programu Copernicus w miejscu pożaru, w komórkach o boku około 25 km.
Powierzchnia zabudowana i ludność pochodzą z Global Human Settlement Layer JRC (epoka 2020, komórki 100 m), zsumowane w obrysie: to szacunek tego, co tam było, a nie bilans szkód.
Obrys pochodzi z Globalnego Systemu Informacji o Pożarach (GWIS) programu Copernicus, który odtwarza go z detekcji cieplnych MODIS i VIIRS i publikuje na licencji CC BY 4.0. Nie jest mierzony na zdjęciach, jak w Europie, więc to szacunek. Detekcje cieplne pochodzą z czujników VIIRS na satelitach Suomi-NPP i NOAA-20, udostępnianych przez NASA FIRMS w rozdzielczości 375 m. Granice gmin pochodzą z geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). Powierzchnię w każdej gminie wylicza WorldFires, nakładając obrys na te granice, więc może ona różnić się od oficjalnych danych danego kraju.