Incendio de Gülnar, septiembre 2022 Silifke, Gülnar
El fuego empezó el 7 de septiembre de 2022 en el término de Gülnar, Turquía, y los satélites lo vieron arder durante 2 días. Copernicus midió sobre imagen de satélite un perímetro quemado de 2.780 hectáreas, repartido entre 2 términos municipales.
Es el 4.º mayor de Mersin desde 2016 (de 16 con ficha). El 2.º de Turquía en 2022, de 23.
Comparar con…
- Superficie quemada
- 2.780ha
- perímetro Copernicus
- Duración
- 2días
- 7 sept 2022 – 8 sept 2022
- Municipios afectados
- 2
- distritos
- Empezó el
- 7 sept
- 2022
- Focos de calor
- 112
- en un solo foco: 120 MW
- Peligro al empezar
- 51
- Extremo · índice FWI
- Potencia media diaria
- 1,3GW
- potencia detectada por día, de media
Dónde ardió
Cómo evolucionó, día a día
Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.
Con qué tiempo ardió
Llevaba más de dos meses sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 1,0 mm el 13 sept.
Esta zona ya había ardido
El 0 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 3 ha en 2021.
¿Cómo de grande es?
Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Límite de París: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Límite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Límite de Berlín: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.
Qué le pasó a cada pueblo
-
Silifke 119.303 hab. · a 34,7 km del centro1.669 ha llegó el 7 sept0,6 %
-
1.103 ha llegó el 7 sept0,8 %
Superficie quemada dentro de cada término municipal, cruzando el perímetro oficial con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Qué ardió
- Matorral y transición53 %
- Coníferas39 %
- Cultivos6,5 %
- Otras naturales1,4 %
Cobertura del suelo dentro del perímetro según Corine Land Cover, que es lo que informa Copernicus.
Personas y edificios dentro del perímetro
GHSL 2020Dentro del perímetro había unas 1,2 hectáreas construidas y vivían unas 100 personas (GHSL 2020, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
El tiempo día a día
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Día | Máxima | Humedad mín. | Racha máx. | Lluvia | Peligro (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 7 sept | 31,1 °C | 21 % | 45 km/h | 0,0 mm | Extremo 51 |
| 8 sept | 30,5 °C | 19 % | 44 km/h | 0,0 mm | Extremo 53 |
| 9 sept después | 30,8 °C | 27 % | 34 km/h | 0,0 mm | Muy alto 44 |
| 10 sept después | 31,0 °C | 31 % | 28 km/h | 0,0 mm | Muy alto 39 |
| 11 sept después | 29,1 °C | 35 % | 27 km/h | 0,0 mm | Alto 36 |
| 12 sept después | 28,1 °C | 57 % | 28 km/h | 0,0 mm | Alto 26 |
| 13 sept después | 28,0 °C | 48 % | 32 km/h | 1,0 mm | Moderado 20 |
Antes y después, desde el satélite
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
El humo
CAMS · CopernicusEl 9 de septiembre de 2022 el aire junto al fuego llegó a 138 µg/m³ de PM2,5. La media de ese día fue 52: 3,4 veces la guía diaria de la OMS (15).
Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabla de detecciones · 112Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
| Fecha y hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Otros incendios en la zona
Preguntas frecuentes
- ¿Cuánto duró el incendio de Gülnar?
- Copernicus lo fecha entre el 7 de septiembre de 2022 y el 8 de septiembre de 2022: 2 días entre la primera y la última imagen con fuego.
- ¿Qué superficie quemó?
- El perímetro que midió Copernicus sobre imagen de satélite es de 2.780 hectáreas (27,8 km²). Las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
- ¿Qué términos municipales ardieron?
- El fuego entró en 2 términos: Silifke (1.669 ha, 0,6 %); Gülnar (1.103 ha, 0,8 %).
- ¿Llegó el fuego a algún pueblo?
- El fuego empezó en el término de Gülnar y se quedó a 20,6 km de su centro. Es la distancia del perímetro, o del foco más próximo, al punto que marca el centro; no significa que entrara en las casas.
- ¿Qué tiempo hacía?
- Durante el incendio se alcanzaron 31,1 °C, una humedad mínima del 19 % y rachas de 45 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 53, clase Extremo.
- ¿De dónde salen estos datos?
- Del perímetro quemado de EFFIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Turquía (geoBoundaries). No es un parte oficial.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Emergencias: 112 · Teléfono y avisos oficiales ›
Contraste por satélite
Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.
¿Algo no cuadra en esta ficha?
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
Avisar de un error
Cómo sabemos esto
- Perímetro: EFFIS (Copernicus), medido sobre imágenes de satélite.
- Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 112 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
- No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
- Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
- La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.
De dónde salen estos datos
El perímetro y la cobertura del suelo son del European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, medidos sobre imágenes MODIS y Sentinel-2 y publicados con licencia CC BY 4.0. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir ligeramente de la cifra oficial de cada país.