Incendio de Gavilanes, junio 2019
Pedro Bernardo, Gavilanes
Apagado · última detección 1 jul 2019, 12:57 UTC
El fuego empezó el 28 de junio de 2019 en el término de Gavilanes, España, y los satélites lo vieron arder durante 4 días. Copernicus midió sobre imagen de satélite un perímetro quemado de 1.493 hectáreas, repartido entre 2 términos municipales. Según EGIF (MITECO), se detectó el 28 de junio de 2019 a las 13:15 y se dio por extinguido el 5 de julio de 2019.
Es el 9.º mayor de Ávila desde 2016 (de 29 con ficha). El 6.º de España en 2019, de 102.
coincide con el oficialcon maticessolo satélitemodelo
Al copiar, la frase va
Marca las cifras que quieras: con ellas se arman la entradilla y el CSV.
Superficie quemada
coincide con el oficial
1.493ha
Perímetro publicado por EFFIS (Copernicus).
Ficha1.493EGIF (MITECO)1.415Prensa1.415
Fuente
EFFIS (Copernicus)
Fecha
perímetro revisado el 2 de marzo de 2022
+− contraste
EGIF (MITECO): 1.415 ha (registros casados: 1). Diferencia de la ficha frente al registro oficial: +5,5 %. Cruce del 1 de noviembre de 2026.
Duración por satélite
con matices
4días
Del 28 jun 2019 al 1 jul 2019: primer y último día con fuego en la ficha.
Fuente
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Fecha
última detección: 1 jul 2019, 12:57 UTC
+− contraste
EGIF (MITECO) da por extinguido el incendio el 5 de julio de 2019. Los satélites pueden seguir viendo rescoldos después.
Inicio y causa
coincide con el oficial
28 jun 201913:15
Alerta según EGIF (MITECO): 28 de junio de 2019 a las 13:15. Causa oficial: negligencia.
Fuente
EGIF (MITECO) · 2019050103
Fecha
cruzado con la ficha el 1 de noviembre de 2026
+− contraste
Primer día con fuego en la ficha (satélite o perímetro): 28 de junio de 2019.
Focos de calor
solo satélite
110
Detecciones VIIRS a 375 m. El foco más intenso: 197 MW.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Fecha
28 jun 2019 – 1 jul 2019
+− contraste
No hay registro oficial con el que comparar. Cada foco es un píxel detectado en un paso del satélite, no un incendio aparte.
El peor día
solo satélite
1.741MW
Potencia radiativa sumada del 29 de junio de 2019; focos ese día: 78.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Fecha
29 jun 2019
+− contraste
La potencia radiativa (FRP) mide la energía que emite el fuego cuando pasa el satélite. Sumada por días sirve para comparar la intensidad, no la superficie.
Peligro al empezar
modelo
44,0FWI · muy alto
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 22.
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales ›
Tiempo en el incendio
modelo
33,5°C · 13 % HR
Máxima de 33,5 °C y humedad mínima del 13 % el 28 de junio de 2019; rachas de 45 km/h el 28 de junio de 2019.
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
ⓘEl diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
Ver
· reconstruidooficial
Cruce con el registro oficial de EGIF (MITECO)
Coincide: 1.415 ha en el registro oficial (registros: 1).
La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
Gavilanes523 hab. · a 1,9 km del centrodonde empezó
435 hallegó el 28 jun
15 %
Superficie quemada dentro de cada término municipal, cruzando el perímetro oficial con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Qué ardió
Matorral esclerófilo86 %
Coníferas11 %
Matorral y transición1,7 %
Otras naturales0,9 %
Espacio protegido de la Red Natura 2000 afectado: 100 %
Espacios de la red Natura 2000 (Agencia Europea de Medio Ambiente, versión 2024) que cruza el perímetro.
Cobertura del suelo dentro del perímetro según Corine Land Cover, que es lo que informa Copernicus.
Personas y edificios dentro del perímetro
GHSL 2020
Superficie construida0,20ha
Residentes< 20
Dentro del perímetro había unas 0,20 hectáreas construidas y apenas vivía nadie (GHSL 2020, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
Las cifras oficiales se miden de otra forma que las del satélite y a veces solo cubren parte del incendio.
El tiempo día a día
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Quemó una superficie parecida a la de sus gemelos (1.493 ha frente a una mediana de 1.229 ha) y duró 4 días, frente a 2 días.
En 10 de 15 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,3 mm.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
2,2 mmprimera lluvia
4 jul3 días después del fin
45km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 1 jul y el 4 jul cayeron 2,2 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 5 de 15, con una mediana de 2,3 mm.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
Copernicus lo fecha entre el 28 de junio de 2019 y el 1 de julio de 2019: 4 días entre la primera y la última imagen con fuego. Según EGIF (MITECO), se detectó el 28 de junio de 2019 a las 13:15 y se dio por extinguido el 5 de julio de 2019.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que midió Copernicus sobre imagen de satélite es de 1.493 hectáreas (14,9 km²). Las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué términos municipales ardieron?
El fuego entró en 2 términos: Pedro Bernardo (1.060 ha, 15 %); Gavilanes (435 ha, 15 %).
¿Llegó el fuego a algún pueblo?
El fuego se quedó a 0,7 km del centro de Pedro Bernardo, el más cercano de los que tocó. Es la distancia del perímetro, o del foco más próximo, al punto que marca el centro; no significa que entrara en las casas.
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 33,5 °C, una humedad mínima del 13 % y rachas de 45 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 44, clase Muy alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de EFFIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de España (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 15. Su duración mediana fue de 2 días y su superficie mediana, de 1.229 ha; el 53 % pasó de 1.000 ha. En 10 de 15 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,3 mm.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
⚑Avisar de un errorCómo sabemos esto›
Perímetro: EFFIS (Copernicus), medido sobre imágenes de satélite.
Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 110 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
Comparado con EGIF (MITECO): 1.415 ha oficiales frente a 1.493 ha del perímetro; coinciden a menos del 25 %.
Contrastado con la prensa y organismos: 3 fuentes confirmadas.
Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.
El perímetro y la cobertura del suelo son del European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, medidos sobre imágenes MODIS y Sentinel-2 y publicados con licencia CC BY 4.0. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir ligeramente de la cifra oficial de cada país.