Incendio de Del Nayar, abril 2019
Del Nayar, Mezquitic
Apagado · última detección 9 may 2019, 19:31 UTC
El fuego empezó el 15 de abril de 2019 en Del Nayar, México, y los satélites lo vieron arder durante 25 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 10.927 hectáreas, repartido entre 2 municipios. Según CONAFOR, el mayor de los 2 incendios registrados se detectó el 15 de abril de 2019 y se dio por extinguido el 8 de mayo de 2019.
Es el 6.º mayor de Nayarit desde 2016 (de 171 con ficha). El 22.º de México en 2019, de 363.
coincide con el oficialcon maticessolo satélitemodelo
Al copiar, la frase va
Marca las cifras que quieras: con ellas se arman la entradilla y el CSV.
Superficie quemada
coincide con el oficial
10.927ha
Unión de 2 perímetros de GWIS (Copernicus): lo que se solapa cuenta una vez.
Ficha10.927CONAFOR13.582
Fuente
GWIS (Copernicus)
Fecha
15 abr 2019 – 9 may 2019
+− contraste
CONAFOR: 13.582 ha (registros casados: 2). Diferencia de la ficha frente al registro oficial: −19,5 %. Cruce del 8 de noviembre de 2026.
Duración por satélite
coincide con el oficial
25días
Del 15 abr 2019 al 9 may 2019: primer y último día con fuego en la ficha.
Fuente
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Fecha
última detección: 9 may 2019, 19:31 UTC
+− contraste
CONAFOR da por extinguido el incendio el 8 de mayo de 2019. Los satélites pueden seguir viendo rescoldos después.
Inicio y causa
coincide con el oficial
15 abr 2019
Alerta según CONAFOR: 15 de abril de 2019. Causa oficial: negligencia.
Fuente
CONAFOR · 19-18-0010, 19-14-0611
Fecha
cruzado con la ficha el 8 de noviembre de 2026
+− contraste
Primer día con fuego en la ficha (satélite o perímetro): 15 de abril de 2019.
Focos de calor
solo satélite
587
Detecciones VIIRS a 375 m. El foco más intenso: 172 MW.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Fecha
15 abr 2019 – 9 may 2019
+− contraste
No hay registro oficial con el que comparar. Cada foco es un píxel detectado en un paso del satélite, no un incendio aparte.
El peor día
solo satélite
484MW
Potencia radiativa sumada del 26 de abril de 2019; focos ese día: 78.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Fecha
26 abr 2019
+− contraste
La potencia radiativa (FRP) mide la energía que emite el fuego cuando pasa el satélite. Sumada por días sirve para comparar la intensidad, no la superficie.
Peligro al empezar
modelo
51,4FWI · extremo
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 27.
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales ›
Tiempo en el incendio
modelo
31,0°C · 12 % HR
Máxima de 31,0 °C y humedad mínima del 12 % el 19 de abril de 2019; rachas de 53 km/h el 7 de mayo de 2019.
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
Vivían dentro
modelo
≈ 50personas
Residentes estimados dentro del perímetro y 0,40 ha construidas (rejilla de 100 m, época 2020).
Fuente
GHSL R2023A · JRC
Fecha
calculado el 24 de octubre de 2026
+− contraste
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
ⓘEl diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
Ver
· reconstruidooficial
Cruce con el registro oficial de CONAFOR
Coincide: 13.582 ha en el registro oficial (registros: 2).
La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.
Con qué tiempo ardió
31°máxima
53km/h · racha máxima
12%humedad mínima
Llevaba 27 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó.
Esta zona ya había ardido
El 40 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 2.443 ha en 2016, 2.164 ha en 2017, 141 ha en 2018. Una parte ardió más de una vez, por eso las cifras de cada año suman más que las 4.366 ha que ya habían ardido.
Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Personas y edificios dentro del perímetro
GHSL 2020
Superficie construida0,40ha
Residentes≈ 50
Dentro del perímetro había unas 0,40 hectáreas construidas y vivían unas 50 personas (GHSL 2020, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
Varios registros oficiales coinciden con esta zona
Según CONAFOR, dentro de este perímetro empezaron 2 incendios en estas fechas, que suman 13.582 ha (el satélite midió 10.927 ha).
CONAFOR registra por separado cada incendio que empezó en un momento o en un lugar distinto; el satélite ve una sola superficie quemada, y por eso esta ficha los agrupa. Los números del mapa marcan dónde empezó cada uno.
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Fue 4,9 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 25 días, frente a 8 días.
Solo 3 de sus 25 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 12 de 25 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 1,9 mm.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
—primera lluvia
—sin lluvia en diez días
53km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 9 may y en los diez días siguientes no cayó ni 1 mm: se apagó sin lluvia. Gemelos con lluvia al terminar: 13 de 25, con una mediana de 1,9 mm.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 15 de abril de 2019 y el 9 de mayo de 2019 (25 días). El perímetro lo fecha del 15 de abril de 2019 al 6 de mayo de 2019. Según CONAFOR, el mayor de los 2 incendios registrados se detectó el 15 de abril de 2019 y se dio por extinguido el 8 de mayo de 2019.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 10.927 hectáreas (109,3 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego entró en 2 municipios: Del Nayar (10.505 ha, 2,0 %); Mezquitic (483 ha, 0,1 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 31,0 °C, una humedad mínima del 12 % y rachas de 53 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 57, clase Extremo.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de México (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 25. Su duración mediana fue de 8 días y su superficie mediana, de 2.237 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. Solo 3 de sus 25 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 12 de 25 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 1,9 mm.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
⚑Avisar de un errorCómo sabemos esto›
Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen; 2 polígonos agrupados en esta ficha.
Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 15 de abril de 2019 al 6 de mayo de 2019. 587 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
Comparado con CONAFOR: 13.582 ha oficiales frente a 10.927 ha del perímetro; coinciden a menos del 25 %.
Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.
El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.