Superficie quemada
solo satélite5.565ha
Perímetro publicado por GWIS (Copernicus).
- Fuente
- GWIS (Copernicus)
- Fecha
- 8 feb 2023 – 21 feb 2023
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha con el que compararla.
SS · Sudán del Sur · –
Incendio de Akobo, 8 de febrero de 2023 Ulang, Akobo
Apagado · última detección 21 feb 2023, 11:51 UTC
El fuego empezó el 8 de febrero de 2023 en Akobo, Sudán del Sur, y los satélites lo vieron arder durante 14 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 5.565 hectáreas, repartido entre 2 municipios.
Es el 272.º mayor de Jonglei desde 2016 (de 328 con ficha). El 88.º de Sudán del Sur en 2023, de 106.
Usar estos datos
Comparar con…
Sugerencias: Wantawo · 2022Akobo · 2018Ulang · 2017Ulang · 2016
Usar estos datos
Datos de la ficha · versión 2026-10-26coincide con el oficialcon maticessolo satélitemodelo
Al copiar, la frase va
Marca las cifras que quieras: con ellas se arman la entradilla y el CSV.
Duración por satélite
solo satélite14días
Del 8 feb 2023 al 21 feb 2023: primer y último día con fuego en la ficha.
- Fuente
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Fecha
- última detección: 21 feb 2023, 11:51 UTC
+− contraste
Los satélites pasan unas pocas veces al día y las nubes o el humo pueden taparlo: la falta de detecciones no es una extinción oficial. Quien declara un incendio controlado o extinguido es el servicio de emergencias de cada país.
Inicio
solo satélite8 feb 2023
Primer día con fuego que ven los satélites o el perímetro.
- Fuente
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Fecha
- 8 feb 2023
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha: aquí no constan ni la hora de la alerta ni la causa.
Focos de calor
solo satélite213
Detecciones VIIRS a 375 m. El foco más intenso: 190 MW.
- Fuente
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Fecha
- 8 feb 2023 – 21 feb 2023
+− contraste
No hay registro oficial con el que comparar. Cada foco es un píxel detectado en un paso del satélite, no un incendio aparte.
El peor día
solo satélite714MW
Potencia radiativa sumada del 13 de febrero de 2023; focos ese día: 39.
- Fuente
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Fecha
- 13 feb 2023
+− contraste
La potencia radiativa (FRP) mide la energía que emite el fuego cuando pasa el satélite. Sumada por días sirve para comparar la intensidad, no la superficie.
Peligro al empezar
modelo71,0FWI · muy extremo
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 60.
- Fuente
- cálculo de WorldFires (sistema canadiense FWI)
- Fecha
- 8 feb 2023, mediodía local
- Modelo
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− contraste
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales
Tiempo en el incendio
modelo39,8°C · 17 % HR
Máxima de 39,8 °C y humedad mínima del 17 % el 21 de febrero de 2023; rachas de 55 km/h el 16 de febrero de 2023.
- Fuente
- modelo meteorológico en la celda del incendio
- Fecha
- 8 feb 2023 – 21 feb 2023
- Modelo
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− contraste
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
El diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
Ver
-
· reconstruido meteoMeteo y FWI calculados con el reanálisis ERA5
-
diarioÚltima fecha con fuego: 17 de febrero de 2023 → 21 de febrero de 2023.
-
· reconstruido GHSLPoblación y superficie construida calculadas
Lo que se guardó el 26 de octubre de 2026
Cada noche se guarda una foto de lo visible de la ficha. Si algo cambia, aparece en la lista como un cambio del diario.
- Superficie
- 5.565 ha
- Fechas
- 8 feb 2023 – 21 feb 2023
- Nombre
- Akobo
- Registro oficial
- —
Enlace permanente versionado
https://worldfires.org/es/incendio/akobo-2023-02-3?v=2026-10-26La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
CSV de la ficha akobo-2023-02-3.csv · por día, sin focos sueltos
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023-02-08 | 26 | 77 | 37 | 25,9 | 11 | 23,8 | 46,4 | 0 | 71 | muy_extremo | 1 |
| 2023-02-09 | 22 | 74 | 38,4 | 25,6 | 16 | 17,5 | 38,5 | 0 | 60 | extremo | 1 |
| 2023-02-10 | 31 | 607 | 39 | 26,9 | 17 | 14,8 | 30,2 | 0 | 55,9 | extremo | 1 |
| 2023-02-11 | 0 | 0 | 39,1 | 27,9 | 17 | 16,1 | 33,1 | 0 | 57,5 | extremo | 1 |
| 2023-02-12 | 42 | 212 | 38,9 | 28,4 | 14 | 15,7 | 29,2 | 0 | 57,3 | extremo | 1 |
| 2023-02-13 | 39 | 714 | 38,7 | 28,3 | 15 | 15,1 | 29,2 | 0 | 56,8 | extremo | 1 |
| 2023-02-14 | 3 | 13 | 38,8 | 27,3 | 15 | 16,6 | 30,6 | 0 | 59 | extremo | 1 |
| 2023-02-15 | 26 | 294 | 38,3 | 26,7 | 15 | 25,6 | 50 | 0 | 72,4 | muy_extremo | 1 |
| 2023-02-16 | 12 | 51 | 35,7 | 23,1 | 14 | 28,4 | 54,7 | 0 | 75,9 | muy_extremo | 1 |
| 2023-02-17 | 4 | 36 | 37,3 | 24,6 | 15 | 23,5 | 47,5 | 0 | 68,4 | extremo | 1 |
| 2023-02-18 | 1 | 3 | 38,2 | 25,1 | 16 | 21,6 | 42,8 | 0 | 65,5 | extremo | 1 |
| 2023-02-19 | 0 | 0 | 38,3 | 26,2 | 15 | 18,9 | 39,2 | 0 | 61,9 | extremo | 1 |
| 2023-02-20 | 1 | 18 | 38,5 | 27,8 | 16 | 16,8 | 35,6 | 0 | 59,1 | extremo | 1 |
| 2023-02-21 | 6 | 56 | 39,8 | 27,5 | 17 | 18,7 | 38,5 | 0 | 61,8 | extremo | 1 |
| 2023-02-22 | 0 | 0 | 40,3 | 27,4 | 13 | 21,3 | 43,2 | 0 | 65,7 | extremo | 0 |
| 2023-02-23 | 0 | 0 | 40,9 | 27,9 | 11 | 22,2 | 45 | 0 | 67,4 | extremo | 0 |
| 2023-02-24 | 0 | 0 | 40,5 | 27,6 | 9 | 18,6 | 37,4 | 0 | 63,5 | extremo | 0 |
| 2023-02-25 | 0 | 0 | 40,3 | 28,4 | 12 | 12,7 | 29,5 | 0 | 55,8 | extremo | 0 |
| 2023-02-26 | 0 | 0 | 40,7 | 28 | 17 | 8,6 | 18 | 0 | 50 | muy_alto | 0 |
| 2023-02-27 | 0 | 0 | 40,6 | 27,8 | 13 | 13,7 | 31 | 0 | 56,4 | extremo | 0 |
| 2023-02-28 | 0 | 0 | 38,8 | 28,5 | 26 | 17 | 31,7 | 0 | 51,6 | extremo | 0 |
| 2023-03-01 | 0 | 0 | 37,7 | 27,7 | 22 | 14,9 | 33,1 | 0 | 49,3 | muy_alto | 0 |
| 2023-03-02 | 0 | 0 | 40,3 | 26,5 | 14 | 7,8 | 23 | 0 | 45,1 | muy_alto | 0 |
| 2023-03-03 | 0 | 0 | 40,6 | 25,6 | 9 | 12,2 | 28,4 | 0 | 54,9 | extremo | 0 |
Se genera en tu navegador con los datos de esta página: un fichero por ficha, agregado por día y sin focos sueltos.
Widget vivo para la noticia
Se actualiza solo mientras el fuego sigue activo y enlaza a esta ficha. Gratis, con la atribución que lleva al pie.
Fuentes de esta ficha: GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Cómo hacemos las fichas: metodología
- Superficie quemada
- 5.565ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duración
- 14días
- 8 feb 2023 – 21 feb 2023
- Municipios afectados
- 2
- condados
- Empezó el
- 8 feb
- 2023
- Focos de calor
- 213
- en un solo foco: 190 MW
- Peligro al empezar
- 71
- Muy extremo · índice FWI
- Potencia media diaria
- 180MW
- potencia detectada por día, de media
Dónde ardió
FOCOS POR DÍA
8 feb21 feb
21 feb 2023
Cómo evolucionó, día a día
8 feb
13 feb
18 feb
Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.
Con qué tiempo ardió
40°máxima
55km/h · racha máxima
11%humedad mínima
Llevaba más de dos meses sin llover (1 mm o más) cuando empezó.
Esta zona ya había ardido
El 99 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 3.757 ha en 2016, 3.413 ha en 2017, 3.388 ha en 2019, 1.141 ha en 2020, 169 ha en 2021, 3.070 ha en 2022. Una parte ardió más de una vez, por eso las cifras de cada año suman más que las 5.500 ha que ya habían ardido.
- 3.263 ha Incendio de Ulang, diciembre 2017 35.886 ha en total; las hectáreas indicadas son las que tiene en común con éste
- 2.809 ha Incendio de Ulang, diciembre 2016 127.013 ha en total; las hectáreas indicadas son las que tiene en común con éste
- 1.227 ha Incendio de Akobo, enero 2022 63.860 ha en total; las hectáreas indicadas son las que tiene en común con éste
¿Cómo de grande es?
Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Límite de París: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Límite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Límite de Berlín: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.
Qué le pasó a cada pueblo
-
3.399 ha llegó el 10 feb0,7 %
-
Akobo donde empezó2.201 ha llegó el 8 feb0,2 %
Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Personas y edificios dentro del perímetro
GHSL 2025Superficie construida< 0,1 ha
Residentes< 20
Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2025, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder. La época 2025 de GHSL es una proyección hecha con datos de 2020 y anteriores.
Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
El tiempo día a día
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Empezó con Aire muy seco: en Sudán del Sur, el 33 % de la superficie 60 días sin lluvia: en Sudán del Sur, el 13 % de la superficie
| Día | Máxima | Humedad mín. | Racha máx. | Lluvia | Peligro (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 8 feb | 37,0 °C | 11 % | 46 km/h | 0,0 mm | Muy extremo 71 |
| 9 feb | 38,4 °C | 16 % | 38 km/h | 0,0 mm | Extremo 60 |
| 10 feb | 39,0 °C | 17 % | 30 km/h | 0,0 mm | Extremo 56 |
| 11 feb | 39,1 °C | 17 % | 33 km/h | 0,0 mm | Extremo 58 |
| 12 feb | 38,9 °C | 14 % | 29 km/h | 0,0 mm | Extremo 57 |
| 13 feb | 38,7 °C | 15 % | 29 km/h | 0,0 mm | Extremo 57 |
| 14 feb | 38,8 °C | 15 % | 31 km/h | 0,0 mm | Extremo 59 |
| 15 feb | 38,3 °C | 15 % | 50 km/h | 0,0 mm | Muy extremo 72 |
| 16 feb | 35,7 °C | 14 % | 55 km/h | 0,0 mm | Muy extremo 76 |
| 17 feb | 37,3 °C | 15 % | 48 km/h | 0,0 mm | Extremo 68 |
| 18 feb | 38,2 °C | 16 % | 43 km/h | 0,0 mm | Extremo 66 |
| 19 feb | 38,3 °C | 15 % | 39 km/h | 0,0 mm | Extremo 62 |
| 20 feb | 38,5 °C | 16 % | 36 km/h | 0,0 mm | Extremo 59 |
| 21 feb | 39,8 °C | 17 % | 38 km/h | 0,0 mm | Extremo 62 |
| 22 feb después | 40,3 °C | 13 % | 43 km/h | 0,0 mm | Extremo 66 |
| 23 feb después | 40,9 °C | 11 % | 45 km/h | 0,0 mm | Extremo 67 |
| 24 feb después | 40,5 °C | 9 % | 37 km/h | 0,0 mm | Extremo 64 |
| 25 feb después | 40,3 °C | 12 % | 30 km/h | 0,0 mm | Extremo 56 |
| 26 feb después | 40,7 °C | 17 % | 18 km/h | 0,0 mm | Muy alto 50 |
| 27 feb después | 40,6 °C | 13 % | 31 km/h | 0,0 mm | Extremo 56 |
| 28 feb después | 38,8 °C | 26 % | 32 km/h | 0,0 mm | Extremo 52 |
| 1 mar después | 37,7 °C | 22 % | 33 km/h | 0,0 mm | Muy alto 49 |
| 2 mar después | 40,3 °C | 14 % | 23 km/h | 0,0 mm | Muy alto 45 |
| 3 mar después | 40,6 °C | 9 % | 28 km/h | 0,0 mm | Extremo 55 |
Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo
Arrancó con un FWI de 71,0, una humedad mínima del 11 % y más de dos meses sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 35.
FWI al arrancar
71,0
Humedad mínima
11 %
Días sin lluvia
60+
este fuego
gemelos elegidos
resto de la zona
Casi idénticosParecidos
Siluetas de los gemelos más parecidos
Este fuego · Incendio de Akobo, 8 de febrero de 2023
5.565 ha
14 días
FWI 71,0
Humedad mín. 11 %
Incendio de Wantawo, marzo 2022
2.553 ha
16 días
FWI 69,8
Humedad mín. 11 %
a 43 km, en 2022
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 1,5 mm el 5 abr.
Incendio de Akobo, enero 2018
5.011 ha
4 días
FWI 73,8
Humedad mín. 11 %
a 40 km, en 2018
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Incendio de Akobo, diciembre 2017
11.622 ha
16 días
FWI 69,4
Humedad mín. 11 %
a 38 km, en 2017
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Incendio de Uror, febrero 2021
5.285 ha
6 días
FWI 69,8
Humedad mín. 11 %
a 129 km, en 2021
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Incendio de Ulang, diciembre 2017
35.886 ha
24 días
FWI 69,7
Humedad mín. 10 %
a 2 km, en 2017
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Qué fue de ellos
- 11 días
- duración mediana
- 6.462 ha
- superficie mediana
- 34 %
- pasaron de 10.000 ha
- 1,4 mm
- lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 8 de 35)
Quemó una superficie parecida a la de sus gemelos (5.565 ha frente a una mediana de 6.462 ha) y duró 14 días, frente a 11 días.
En 27 de 35 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 1,4 mm.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
—primera lluvia
—sin lluvia en diez días
55km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 21 feb y en los diez días siguientes no cayó ni 1 mm: se apagó sin lluvia. Gemelos con lluvia al terminar: 8 de 35, con una mediana de 1,4 mm.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
- Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
- Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
- Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
- Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
- Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
Antes y después, desde el satélite
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
↔
Antes · 1 feb 2023
Después · 28 feb 2023
Sentinel-2 no pasó por aquí ese día. Prueba con otra fecha o usa el falso color, que es diario.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
El humo
CAMS · CopernicusEl 9 de febrero de 2023 el aire junto al fuego llegó a 110 µg/m³ de PM2,5. La media de ese día fue 43: 2,8 veces la guía diaria de la OMS (15).
Pico de PM2,5110 µg/m³
Días sobre la guía13 días
PM10161 µg/m³
Espesor óptico1,35
Guía OMS 15
6 feb9 feb12 feb15 feb18 feb
Bueno
Razonable
Moderado
Malo
Muy malo
Extremo
Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabla de detecciones · 213Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV
Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
| Fecha y hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Otros incendios en la zona
Preguntas frecuentes
- ¿Cuánto duró el incendio de Akobo?
- Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 8 de febrero de 2023 y el 21 de febrero de 2023 (14 días). El perímetro lo fecha del 8 de febrero de 2023 al 17 de febrero de 2023.
- ¿Qué superficie quemó?
- El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 5.565 hectáreas (55,6 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
- ¿Qué municipios ardieron?
- El fuego entró en 2 municipios: Ulang (3.399 ha, 0,7 %); Akobo (2.201 ha, 0,2 %).
- ¿Qué tiempo hacía?
- Durante el incendio se alcanzaron 39,8 °C, una humedad mínima del 11 % y rachas de 55 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 76, clase Muy extremo.
- ¿De dónde salen estos datos?
- Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Sudán del Sur (geoBoundaries). No es un parte oficial.
- ¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
- Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 35. Su duración mediana fue de 11 días y su superficie mediana, de 6.462 ha; el 34 % pasó de 10.000 ha. En 27 de 35 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 1,4 mm.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Contraste por satélite
Historial de esta ficha · 1 Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
- Última fecha con fuego: 17 de febrero de 2023 → 21 de febrero de 2023.
RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable
¿Algo no cuadra en esta ficha?
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
Avisar de un error
Cómo sabemos esto
- Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
- Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 8 de febrero de 2023 al 17 de febrero de 2023. 213 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
- No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
- Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
- La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2025, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.
De dónde salen estos datos
El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.