Verbrannte Fläche
nur Satellit6.503ha
Von GWIS (Copernicus) veröffentlichter Perimeter.
- Quelle
- GWIS (Copernicus)
- Datum
- 11.02.2024 – 21.02.2024
+− Abgleich
Dieser Seite ist kein amtlicher Eintrag zum Vergleich zugeordnet.
CF · Zentralafrikanische Republik · –
Brand bei Yalinga, 11. Februar 2024 Yalinga
Erloschen · letzte Erfassung 21.02.2024, 23:43 UTC
Der Brand begann am 11. Februar 2024 in Yalinga, Zentralafrikanische Republik, und die Satelliten sahen ihn 11 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 6.503 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.
Er ist der 194.-größte Brand in Haute-Kotto seit 2016 (von 301 mit eigener Seite). Platz 53 in Zentralafrikanische Republik im Jahr 2024, von 87.
Diese Daten verwenden
Vergleichen mit…
Diese Daten verwenden
Daten der Seite · Version 2026-10-24stimmt mit amtlichen Daten übereinmit Vorbehaltnur SatellitModell
Beim Kopieren lautet der Satz
Markieren Sie die gewünschten Zahlen: Daraus werden der Vorspann und die CSV-Datei gebaut.
Dauer laut Satellit
nur Satellit11Tage
11.02.2024 bis 21.02.2024: erster und letzter Tag mit Feuer auf der Seite.
- Quelle
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Datum
- letzte Detektion: 21.02.2024, 23:43 UTC
+− Abgleich
Die Satelliten überfliegen ein Gebiet nur wenige Male am Tag, und Wolken oder Rauch können das Feuer verdecken: Fehlende Erfassungen bedeuten nicht, dass der Brand amtlich gelöscht ist. Ob ein Brand unter Kontrolle oder gelöscht ist, erklärt der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Beginn
nur Satellit11.02.2024
Erster Tag mit Feuer, den die Satelliten oder der Perimeter zeigen.
- Quelle
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Datum
- 11.02.2024
+− Abgleich
Dieser Seite ist kein amtlicher Eintrag zugeordnet: Alarmzeit und Ursache sind hier nicht bekannt.
Hitzepunkte
nur Satellit287
VIIRS-Detektionen mit 375 m. Intensivster Hitzepunkt: 34 MW.
- Quelle
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Datum
- 11.02.2024 – 21.02.2024
+− Abgleich
Es gibt keinen amtlichen Eintrag zum Vergleich. Jeder Hitzepunkt ist ein bei einem Satellitenüberflug erfasstes Pixel, kein eigener Brand.
Der schlimmste Tag
nur Satellit888MW
Summierte Strahlungsleistung am 15. Februar 2024; Hitzepunkte an diesem Tag: 117.
- Quelle
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Datum
- 15.02.2024
+− Abgleich
Die Strahlungsleistung (FRP) misst die Energie, die das Feuer beim Satellitenüberflug abgibt. Pro Tag summiert vergleicht sie die Intensität, nicht die Fläche.
Gefahr zu Beginn
Modell57,5FWI · extrem
Meteorologischer Feuergefahrenindex FWI (kanadisches System), von WorldFires für den Tag des Brandbeginns berechnet. Aufeinanderfolgende Tage ohne Regen davor: 60.
- Quelle
- Berechnung von WorldFires (kanadisches FWI-System)
- Datum
- 11.02.2024, Ortsmittag
- Modell
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− Abgleich
Das ist ein aus Wettermodelldaten berechneter Index, weder eine Messung des Brandes noch eine amtliche Warnung. Gefahrenwarnungen gibt die Behörde des jeweiligen Landes heraus. Notrufnummer und amtliche Warnungen
Wetter während des Brandes
Modell39,7°C · 9 % rF
Höchstwert von 39,7 °C und minimale Luftfeuchte von 9 % am 13. Februar 2024; Böen von 39 km/h am 16. Februar 2024.
- Quelle
- Wettermodell in der Gitterzelle des Brandes
- Datum
- 11.02.2024 – 21.02.2024
- Modell
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− Abgleich
Das sind Modellwerte für eine Zelle von etwa 25 km, nicht von einer Messstation: Sie können von Messungen vor Ort abweichen.
Das Änderungsprotokoll dieser Seite wird seit dem 24. Oktober 2026 geführt: Jede Nacht wird verglichen, was sie veröffentlicht, und der Unterschied wird notiert. Älteres wird anhand des Datums jeder Quelle rekonstruiert und als rekonstruiert markiert.
Anzeigen
-
· rekonstruiert GHSLBevölkerung und bebaute Fläche berechnet
-
· rekonstruiert WetterWetter und FWI mit der ERA5-Reanalyse berechnet
Was am 24. Oktober 2026 gespeichert wurde
Jede Nacht wird ein Schnappschuss dessen gespeichert, was die Seite zeigt. Ändert sich etwas, erscheint es in der Liste als Protokolleintrag.
- Fläche
- 6.503 ha
- Zeitraum
- 11.02.2024 – 21.02.2024
- Name
- Yalinga
- Amtliches Register
- —
Dauerhafter Link mit Version
https://worldfires.org/de/brand/yalinga-2024-02-4?v=2026-10-24Eine Version speichert Fläche, Daten, Namen und amtliches Register; die Fläche so, wie sie notiert wurde (Änderungen unter 2 % werden nicht notiert). Karte, Hitzepunkte und Wetter zeigen immer den heutigen Stand.
Zitat
Vorspann mit etwa 60 Wörtern nur Zahlen, keine Adjektive
CSV der Seite yalinga-2024-02-4.csv · pro Tag, ohne einzelne Hitzepunkte
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024-02-11 | 27 | 139 | 38,5 | 25,3 | 12 | 14,4 | 35,6 | 0 | 57,5 | extremo | 1 |
| 2024-02-12 | 25 | 54 | 39,2 | 24,1 | 10 | 11,1 | 32 | 0 | 53,7 | extremo | 1 |
| 2024-02-13 | 52 | 467 | 39,7 | 23,9 | 9 | 10,2 | 27 | 0 | 52,9 | extremo | 1 |
| 2024-02-14 | 16 | 25 | 39,4 | 25,5 | 10 | 14,2 | 26,3 | 0 | 58,3 | extremo | 1 |
| 2024-02-15 | 117 | 888 | 38,6 | 25,7 | 13 | 12,2 | 31,3 | 0 | 55,3 | extremo | 1 |
| 2024-02-16 | 0 | 0 | 36,9 | 23,8 | 10 | 16,3 | 38,9 | 0 | 61 | extremo | 1 |
| 2024-02-17 | 0 | 0 | 32,8 | 25,9 | 12 | 16,1 | 34,2 | 0 | 57,7 | extremo | 1 |
| 2024-02-18 | 6 | 19 | 36,8 | 25,2 | 10 | 15,9 | 36,4 | 0 | 57,7 | extremo | 1 |
| 2024-02-19 | 5 | 26 | 37,7 | 25,9 | 8 | 13,8 | 31,3 | 0 | 55,4 | extremo | 1 |
| 2024-02-20 | 16 | 55 | 37,4 | 23,4 | 7 | 12,7 | 31 | 0 | 54,8 | extremo | 1 |
| 2024-02-21 | 23 | 39 | 37,7 | 23,7 | 7 | 13,1 | 33,1 | 0 | 55,6 | extremo | 1 |
| 2024-02-22 | 0 | 0 | 38,9 | 24,8 | 9 | 15,7 | 38,2 | 0 | 59,3 | extremo | 0 |
| 2024-02-23 | 0 | 0 | 38,4 | 25,6 | 12 | 14,3 | 35,3 | 0 | 57,7 | extremo | 0 |
| 2024-02-24 | 0 | 0 | 36,1 | 26,9 | 13 | 18,6 | 42,5 | 0 | 62,4 | extremo | 0 |
| 2024-02-25 | 0 | 0 | 37,9 | 26,4 | 15 | 16,3 | 39,2 | 0 | 58,7 | extremo | 0 |
| 2024-02-26 | 0 | 0 | 38 | 24,4 | 15 | 11,6 | 20,5 | 0 | 52,8 | extremo | 0 |
| 2024-02-27 | 0 | 0 | 37,5 | 25,8 | 20 | 10,2 | 27,4 | 0 | 47,4 | muy_alto | 0 |
| 2024-02-28 | 0 | 0 | 39 | 23,8 | 8 | 12,8 | 30,6 | 0 | 55,2 | extremo | 0 |
| 2024-02-29 | 0 | 0 | 40,3 | 25 | 7 | 14,4 | 36,4 | 0 | 59,5 | extremo | 0 |
| 2024-03-01 | 0 | 0 | 40 | 24,4 | 7 | 10,5 | 23,8 | 0 | 54,7 | extremo | 0 |
| 2024-03-02 | 0 | 0 | 39,5 | 23,4 | 12 | 12 | 32 | 0 | 56,9 | extremo | 0 |
Die Datei wird in Ihrem Browser aus den Daten dieser Seite erzeugt: eine Datei pro Brand, pro Tag zusammengefasst und ohne einzelne Hitzepunkte.
Live-Widget für den Artikel
Es aktualisiert sich selbst, solange der Brand aktiv ist, und verlinkt auf diese Seite. Kostenlos, mit der Quellenangabe in der Fußzeile.
Quellen dieser Seite: GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik
- Verbrannte Fläche
- 6.503ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 11Tage
- 11.02.2024 – 21.02.2024
- Betroffene Gemeinden
- 1
- Unterpräfekturen
- Beginn am
- 11. Feb.
- 2024
- Hitzepunkte
- 287
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 34 MW
- Gefahr zu Beginn
- 58
- Extrem · FWI-Index
- Mittlere Tagesleistung
- 190MW
- erfasste Leistung pro Tag im Schnitt
Wo es gebrannt hat
HITZEPUNKTE NACH TAG
11. Feb.21. Feb.
21.02.2024
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
11. Feb.
13. Feb.
15. Feb.
19. Feb.
21. Feb.
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
40°Höchstwert
39km/h · stärkste Böe
7%niedrigste Luftfeuchte
Als er begann, hatte es mehr als zwei Monate lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
100 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 3.657 ha im Jahr 2016, 3.578 ha im Jahr 2017, 4.074 ha im Jahr 2019, 10.122 ha im Jahr 2020, 4.355 ha im Jahr 2022, 3.326 ha im Jahr 2023. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 6.528 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
- 5.158 ha Brand bei Yalinga, Dezember 2020 261.585 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 4.964 ha Brand bei Yalinga, Januar 2020 353.122 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 4.165 ha Brand bei Yalinga, Januar 2022 128.577 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 3.899 ha Brand bei Yalinga, Dezember 2018 71.217 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 2.561 ha Brand bei Yalinga, Dezember 2017 34.706 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 994 ha Brand bei Yalinga, Dezember 2016 17.983 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 901 ha Brand bei Yalinga, Januar 2016 8.065 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 174 ha Brand bei Yalinga, Dezember 2018 109.408 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
Wie groß ist das?
Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Grenze von Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Grenze von London: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Grenze von Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.
Was in jedem Ort geschah
-
Yalinga Ausgangsort6.540 ha erreicht am 11. Feb.0,2 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche
GHSL 2025Bebaute Fläche< 0,1 ha
Einwohner< 20
Innerhalb der Brandfläche gab es keine nennenswerte Bebauung, und dort lebte kaum jemand (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.
Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Begann bei Sehr trockene Luft: 42 % der Fläche in Zentralafrikanische Republik 60 Tage ohne Regen: 30 % der Fläche in Zentralafrikanische Republik
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 11. Feb. | 38,5 °C | 12 % | 36 km/h | 0,0 mm | Extrem 58 |
| 12. Feb. | 39,2 °C | 10 % | 32 km/h | 0,0 mm | Extrem 54 |
| 13. Feb. | 39,7 °C | 9 % | 27 km/h | 0,0 mm | Extrem 53 |
| 14. Feb. | 39,4 °C | 10 % | 26 km/h | 0,0 mm | Extrem 58 |
| 15. Feb. | 38,6 °C | 13 % | 31 km/h | 0,0 mm | Extrem 55 |
| 16. Feb. | 36,9 °C | 10 % | 39 km/h | 0,0 mm | Extrem 61 |
| 17. Feb. | 32,8 °C | 12 % | 34 km/h | 0,0 mm | Extrem 58 |
| 18. Feb. | 36,8 °C | 10 % | 36 km/h | 0,0 mm | Extrem 58 |
| 19. Feb. | 37,7 °C | 8 % | 31 km/h | 0,0 mm | Extrem 55 |
| 20. Feb. | 37,4 °C | 7 % | 31 km/h | 0,0 mm | Extrem 55 |
| 21. Feb. | 37,7 °C | 7 % | 33 km/h | 0,0 mm | Extrem 56 |
| 22. Feb. danach | 38,9 °C | 9 % | 38 km/h | 0,0 mm | Extrem 59 |
| 23. Feb. danach | 38,4 °C | 12 % | 35 km/h | 0,0 mm | Extrem 58 |
| 24. Feb. danach | 36,1 °C | 13 % | 42 km/h | 0,0 mm | Extrem 62 |
| 25. Feb. danach | 37,9 °C | 15 % | 39 km/h | 0,0 mm | Extrem 59 |
| 26. Feb. danach | 38,0 °C | 15 % | 20 km/h | 0,0 mm | Extrem 53 |
| 27. Feb. danach | 37,5 °C | 20 % | 27 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 47 |
| 28. Feb. danach | 39,0 °C | 8 % | 31 km/h | 0,0 mm | Extrem 55 |
| 29. Feb. danach | 40,3 °C | 7 % | 36 km/h | 0,0 mm | Extrem 60 |
| 1. März danach | 40,0 °C | 7 % | 24 km/h | 0,0 mm | Extrem 55 |
| 2. März danach | 39,5 °C | 12 % | 32 km/h | 0,0 mm | Extrem 57 |
Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen
Er begann mit einem FWI von 57,5 und einer minimalen Luftfeuchte von 12 %; davor: mehr als zwei Monate ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 41.
FWI zu Beginn
57,5
Minimale Luftfeuchte
12 %
Tage ohne Regen
60+
dieser Brand
gewählte Zwillinge
übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich
Umrisse der ähnlichsten Zwillinge
Dieser Brand · Brand bei Yalinga, 11. Februar 2024
6.503 ha
11 Tage
FWI 57,5
Min. Feuchte 12 %
Brand bei Yalinga, Januar 2025
5.075 ha
7 Tage
FWI 57,2
Min. Feuchte 12 %
59 km entfernt, 2025
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.
Brand bei Yalinga, Januar 2025
6.365 ha
14 Tage
FWI 56,4
Min. Feuchte 12 %
37 km entfernt, 2025
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.
Brand bei Yalinga, Januar 2025
12.163 ha
15 Tage
FWI 57,3
Min. Feuchte 12 %
84 km entfernt, 2025
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.
Brand bei Yalinga, Januar 2025
9.732 ha
14 Tage
FWI 57,3
Min. Feuchte 11 %
47 km entfernt, 2025
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.
Brand bei Djema, Januar 2025
41.475 ha
27 Tage
FWI 57,2
Min. Feuchte 12 %
108 km entfernt, 2025
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.
Was aus ihnen wurde
- 11 Tage
- mittlere Dauer (Median)
- 6.750 ha
- mittlere Fläche (Median)
- 32 %
- über 10.000 ha
- 6,1 mm
- Regen am Ende (Median; 2 von 41 hatten ihn)
Er verbrannte eine ähnliche Fläche wie seine Zwillinge (6.503 ha gegenüber einem Median von 6.750 ha) und dauerte 11 Tage (Median der Zwillinge: 11 Tage).
Bei 39 von 41 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 6,1 mm.
Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen
Wie er endete
—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
39km/h · max. Böe
Er galt am 21. Feb. als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 2 von 41, im Median 6,1 mm.
Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Wie ein Zwilling gewählt wird
- Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
- Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
- Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
- Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
- Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
↔
Vorher · 04.02.2024
Nachher · 28.02.2024
Sentinel-2 hat das Gebiet an diesem Tag nicht überflogen. Versuchen Sie ein anderes Datum oder nutzen Sie die Falschfarben, die es täglich gibt.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 17. Februar 2024 erreichte die Luft neben dem Brand 70 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 48: das 3,2-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
PM2,5-Spitze70 µg/m³
Tage über dem Richtwert16 Tage
PM10129 µg/m³
Optische Dicke1,03
WHO 15
9. Feb.13. Feb.17. Feb.21. Feb.
Gut
Annehmbar
Mäßig
Schlecht
Sehr schlecht
Extrem schlecht
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 287Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen
Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Yalinga?
- Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 11. Februar 2024 bis zum 21. Februar 2024 (11 Tage). Der Umriss datiert es vom 12. Februar 2024 bis zum 16. Februar 2024.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 6.503 Hektar (65,0 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte nur Yalinga (6.540 ha, 0,2 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 39,7 °C, die Luftfeuchte sank auf 7 %, und die Böen erreichten 39 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 61, Klasse Extrem.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Zentralafrikanische Republik (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
- Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
- Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 41. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 11 Tage und ihre mittlere Fläche bei 6.750 ha; 32 % kamen über 10.000 ha. Bei 39 von 41 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 6,1 mm.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.
RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher wir das wissen
- Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
- Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 12. Februar 2024 bis 16. Februar 2024. 287 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
- Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
- Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
- Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2025, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.