Brand bei Xá-Muteba, 14. Mai 2026 Xá-Muteba, Quela
Der Brand begann am 14. Mai 2026 in Xá-Muteba, Angola, und die Satelliten sahen ihn 56 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 75.654 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.
Dieser Eintrag ist wahrscheinlich ein Brandkomplex und kein einzelnes Feuer. GWIS fasst Brände, die sich über Wochen berühren, in einem Umriss zusammen, und in großen Brandsaisons kann das Dutzende getrennter Brände vereinen. Die Gesamtfläche ist verlässlich; Ursprung und Daten beziehen sich auf den ganzen Komplex.
Weitere Seiten im selben Gebiet und im selben Zeitraum:
- 19.485 haQuelaJuni 2026 · 14 Tage
- 12.657 haXá-Muteba20. Mai 2026 · 33 Tage
- 12.149 haXá-Muteba13. Juni 2026 · 25 Tage
- 11.776 haXá-Muteba14. Juni 2026 · 27 Tage
- 10.464 haXá-Muteba4. Juni 2026 · 12 Tage
- 6.297 haQuela4. Juli 2026 · 10 Tage
- 6.192 haXá-Muteba4. Juni 2026 · 15 Tage
- 6.167 haXá-Muteba5. Juni 2026 · 18 Tage
Er ist der 4.-größte Brand in Lunda Norte seit 2016 (von 411 mit eigener Seite). Platz 9 in Angola im Jahr 2026, von 487.
Vergleichen mit…
- Verbrannte Fläche
- 75.654ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 56Tage
- 14.05.2026 – 08.07.2026
- Betroffene Gemeinden
- 2
- Gemeinden
- Beginn am
- 14. Mai
- 2026
- Hitzepunkte
- 3.811
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 256 MW
- Gefahr zu Beginn
- 9
- Gering · FWI-Index
- Mittlere Tagesleistung
- 872MW
- erfasste Leistung pro Tag im Schnitt
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es einen Tag lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
92 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 37.260 ha im Jahr 2016, 16.364 ha im Jahr 2017, 28.873 ha im Jahr 2018, 30.951 ha im Jahr 2019, 20.807 ha im Jahr 2020, 20.019 ha im Jahr 2021, 35.897 ha im Jahr 2022, 21.413 ha im Jahr 2023, 18.031 ha im Jahr 2024, 13.389 ha im Jahr 2025. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 69.416 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
- 7.718 ha Brand bei Xá-Muteba, Mai 2016 9.876 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 6.702 ha Brand bei Xá-Muteba, Mai 2019 13.727 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 5.923 ha Brand bei Xá-Muteba, Mai 2022 9.614 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 4.490 ha Brand bei Xá-Muteba, Mai 2016 9.526 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 4.194 ha Brand bei Xá-Muteba, Mai 2022 5.122 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 3.461 ha Brand bei Xá-Muteba, Mai 2019 8.452 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 2.328 ha Brand bei Xá-Muteba, Mai 2020 5.698 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 161 ha Brand bei Xá-Muteba, Juni 2016 5.334 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
Wie groß ist das?
Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Grenze von Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Grenze von London: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Grenze von Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.
Was in jedem Ort geschah
-
Xá-Muteba Ausgangsort75.811 ha erreicht am 14. Mai5,4 %
-
321 ha erreicht am 30. Mai0,1 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche
GHSL 2025Innerhalb der Brandfläche lagen rund 3,4 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 400 Menschen (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.
Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 14. Mai | 33,6 °C | 37 % | 38 km/h | 0,0 mm | Gering 9 |
| 15. Mai | 33,2 °C | 32 % | 30 km/h | 0,0 mm | Gering 11 |
| 16. Mai | 32,9 °C | 35 % | 32 km/h | 0,0 mm | Mäßig 12 |
| 17. Mai | 32,7 °C | 38 % | 20 km/h | 0,0 mm | Mäßig 11 |
| 18. Mai | 32,5 °C | 37 % | 21 km/h | 0,0 mm | Mäßig 12 |
| 19. Mai | 31,9 °C | 38 % | 23 km/h | 0,0 mm | Mäßig 12 |
| 20. Mai | 32,2 °C | 40 % | 29 km/h | 0,0 mm | Mäßig 12 |
| 21. Mai | 33,2 °C | 34 % | 23 km/h | 0,0 mm | Mäßig 13 |
| 22. Mai | 33,8 °C | 28 % | 24 km/h | 0,0 mm | Mäßig 16 |
| 23. Mai | 33,2 °C | 34 % | 27 km/h | 0,0 mm | Mäßig 17 |
| 24. Mai | 33,8 °C | 28 % | 31 km/h | 0,0 mm | Mäßig 19 |
| 25. Mai | 33,3 °C | 32 % | 41 km/h | 0,0 mm | Hoch 22 |
| 26. Mai | 33,2 °C | 33 % | 40 km/h | 0,0 mm | Hoch 23 |
| 27. Mai | 33,0 °C | 28 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 22 |
| 28. Mai | 32,4 °C | 28 % | 29 km/h | 0,0 mm | Mäßig 21 |
| 29. Mai | 32,8 °C | 29 % | 31 km/h | 0,0 mm | Hoch 22 |
| 30. Mai | 33,1 °C | 28 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 22 |
| 31. Mai | 32,6 °C | 26 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 23 |
| 1. Juni | 32,3 °C | 26 % | 32 km/h | 0,0 mm | Hoch 24 |
| 2. Juni | 32,8 °C | 28 % | 26 km/h | 0,0 mm | Hoch 24 |
| 3. Juni | 32,9 °C | 27 % | 24 km/h | 0,0 mm | Hoch 24 |
| 4. Juni | 32,2 °C | 24 % | 17 km/h | 0,0 mm | Hoch 24 |
| 5. Juni | 32,5 °C | 24 % | 16 km/h | 0,0 mm | Hoch 25 |
| 6. Juni | 33,8 °C | 25 % | 21 km/h | 0,0 mm | Hoch 25 |
| 7. Juni | 34,4 °C | 25 % | 23 km/h | 0,0 mm | Hoch 27 |
| 8. Juni | 34,1 °C | 28 % | 31 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 9. Juni | 33,8 °C | 20 % | 32 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 10. Juni | 33,9 °C | 22 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 31 |
| 11. Juni | 34,1 °C | 24 % | 24 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 12. Juni | 33,6 °C | 24 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 13. Juni | 31,9 °C | 20 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 14. Juni | 32,3 °C | 22 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 15. Juni | 32,1 °C | 27 % | 23 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 16. Juni | 32,9 °C | 30 % | 16 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 17. Juni | 32,6 °C | 32 % | 20 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 18. Juni | 30,4 °C | 42 % | 21 km/h | 0,0 mm | Hoch 25 |
| 19. Juni | 31,0 °C | 41 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 24 |
| 20. Juni | 33,5 °C | 34 % | 19 km/h | 0,0 mm | Hoch 25 |
| 21. Juni | 33,2 °C | 37 % | 23 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 22. Juni | 32,6 °C | 33 % | 26 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 23. Juni | 33,0 °C | 28 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 24. Juni | 33,2 °C | 24 % | 24 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 25. Juni | 32,8 °C | 24 % | 26 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 26. Juni | 32,6 °C | 25 % | 25 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 27. Juni | 32,6 °C | 29 % | 20 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 28. Juni | 31,6 °C | 35 % | 23 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 29. Juni | 33,2 °C | 29 % | 21 km/h | 0,0 mm | Hoch 31 |
| 30. Juni | 33,0 °C | 27 % | 19 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 1. Juli | 33,1 °C | 25 % | 18 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 2. Juli | 32,9 °C | 30 % | 18 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 3. Juli | 33,0 °C | 29 % | 19 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 4. Juli | 34,5 °C | 17 % | 35 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 42 |
| 5. Juli | 33,9 °C | 20 % | 36 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 44 |
| 6. Juli | 33,2 °C | 20 % | 40 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 46 |
| 7. Juli | 32,9 °C | 20 % | 43 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 47 |
| 8. Juli | 31,9 °C | 24 % | 33 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 44 |
| 9. Juli danach | 32,5 °C | 22 % | 24 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 10. Juli danach | 32,5 °C | 22 % | 23 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 39 |
| 11. Juli danach | 32,4 °C | 23 % | 19 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 41 |
| 12. Juli danach | 33,6 °C | 19 % | 18 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 13. Juli danach | 33,6 °C | 19 % | 23 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 41 |
| 14. Juli danach | 34,5 °C | 15 % | 24 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 44 |
| 15. Juli danach | 33,7 °C | 23 % | 30 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 43 |
| 16. Juli danach | 31,9 °C | 21 % | 30 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 46 |
| 17. Juli danach | 31,1 °C | 19 % | 36 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 46 |
| 18. Juli danach | 31,5 °C | 18 % | 26 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 43 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 27. Juni 2026 erreichte die Luft neben dem Brand 141 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 83: das 5,5-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 3.811Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
- 9.614 haXá-Muteba22. Mai 2022 · 22 Tage · 13 km entfernt
- 13.727 haXá-Muteba25. Mai 2019 · 23 Tage · 15 km entfernt
- 9.876 haXá-Muteba8. Mai 2016 · 21 Tage · 15 km entfernt
- 10.464 haXá-Muteba4. Juni 2026 · 12 Tage · 30 km entfernt
- 12.657 haXá-Muteba20. Mai 2026 · 33 Tage · 34 km entfernt
- 19.485 haQuelaJuni 2026 · 14 Tage · 40 km entfernt
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Xá-Muteba?
- Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 14. Mai 2026 bis zum 8. Juli 2026 (56 Tage). Der Umriss datiert es vom 18. Mai 2026 bis zum 1. Juli 2026.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 75.654 Hektar (756,5 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Xá-Muteba (75.811 ha, 5,4 %); Quela (321 ha, 0,1 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 34,5 °C, die Luftfeuchte sank auf 17 %, und die Böen erreichten 43 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 47, Klasse Sehr hoch.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Angola (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Verlauf dieser Seite · 2 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
- Letzter Tag mit Feuer: 1. Juli 2026 → 8. Juli 2026.
- Beginn: 18. Mai 2026 → 14. Mai 2026.
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher wir das wissen
- Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen; 9 Polygone auf dieser Brandseite zusammengefasst.
- Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 18. Mai 2026 bis 1. Juli 2026. 3.811 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
- Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
- Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
- Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2025, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Public Domain). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.