Zum Inhalt springen
worldfires
IT · Italien · –

Brand bei Sestri Levante, September 2016 Sestri Levante, Casarza Ligure, Moneglia

Erloschen · letzte Erfassung 10.09.2016, 01:33 UTC

Der Brand begann am 9. September 2016 in Sestri Levante, Italien, und die Satelliten sahen ihn 2 Tage lang brennen. Copernicus vermaß auf Satellitenbildern eine Brandfläche von 177 Hektar, verteilt auf 3 Gemeinden.

Platz 46 in Italien im Jahr 2016, von 78.

Verbrannte Fläche
177ha
Brandfläche laut Copernicus
Dauer
2Tage
09.09.2016 – 10.09.2016
Betroffene Gemeinden
3
Gemeinden
Beginn am
9. Sept.
2016
Hitzepunkte
7
in einem einzelnen Hitzepunkt: 64 MW
Gefahr zu Beginn
16
Mäßig · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
114MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 9. Sept.10. Sept.
10.09.2016

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

09.09.2016 · 225 MW · 5 10.09.2016 · 2 MW · 2
9. Sept. 10. Sept.

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

27°Höchstwert
27km/h · stärkste Böe
57%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 2 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 28,8 mm am 15. Sept..

Hier hatte es schon gebrannt

Seit 2016, dem Beginn der Satellitenaufzeichnung, überschneidet sich keine frühere Brandfläche mit diesem Brand.

Was in jedem Ort geschah

  1. Sestri Levante 17.349 Einwohner · 5,3 km vom Mittelpunkt Ausgangsort
    161 ha erreicht am 9. Sept.
    4,8 %
  2. Casarza Ligure 6.687 Einwohner · 1,5 km vom Mittelpunkt
    12 ha
    0,4 %
  3. Moneglia 2.528 Einwohner · 2,8 km vom Mittelpunkt
    4 ha
    0,2 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der amtlichen Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Was verbrannt ist

  • Sonstige naturnahe Flächen57 %
  • Gebüsch und Wald-Strauch-Übergangsstadien33 %
  • Mischwald10 %

Betroffenes Natura-2000-Schutzgebiet: 93 %

Natura-2000-Gebiete (Europäische Umweltagentur, Ausgabe 2024), die von der Brandfläche berührt werden.

Bodenbedeckung innerhalb der Brandfläche nach Corine Land Cover, wie von Copernicus angegeben.

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
9. Sept. 26,4 °C 58 % 26 km/h 0,0 mm Mäßig 16
10. Sept. 26,7 °C 57 % 27 km/h 0,0 mm Mäßig 15
11. Sept. danach 27,2 °C 45 % 22 km/h 0,0 mm Mäßig 13
12. Sept. danach 26,4 °C 54 % 24 km/h 0,2 mm Mäßig 13
13. Sept. danach 26,4 °C 58 % 23 km/h 0,6 mm Mäßig 15
14. Sept. danach 23,8 °C 70 % 17 km/h 0,0 mm Mäßig 12
15. Sept. danach 21,6 °C 75 % 36 km/h 28,8 mm Sehr gering 0

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 16,2 und einer minimalen Luftfeuchte von 58 %; davor: 2 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 14.

FWI zu Beginn 16,2
Minimale Luftfeuchte 58 %
Tage ohne Regen 2
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Brando, Dezember 2023
106 ha 2 Tage FWI 13,1 Min. Feuchte 58 % 162 km entfernt, 2023

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 13,0 mm am 4. Dez..

Was aus ihnen wurde

Brände in der Gegend, die bei ähnlichem Wetter begannen: 14. Unter 15 nennen wir keine Zahlen: Sie wären mehr Rauschen als Signal.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

28,8 mmerster Regen
15. Sept.5 Tage nach dem Ende
27km/h · max. Böe

Er galt am 10. Sept. als beendet, und am 15. Sept. fielen 28,8 mm. Wir wissen nicht, ob ihn der Regen oder die Löscharbeiten beendeten.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 02.09.2016
Nachher · 17.09.2016

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 12. September 2016 erreichte die Luft neben dem Brand 38 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 23: das 1,6-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze38 µg/m³
Tage über dem Richtwert6 Tage
PM1042 µg/m³
7. Sept.9. Sept.11. Sept.13. Sept.
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 7Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Italien

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Sestri Levante?
Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 9. September 2016 bis zum 10. September 2016 (2 Tage). Der Umriss datiert es vom 9. September 2016 bis zum 9. September 2016.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von Copernicus auf Satellitenbildern vermessene Brandfläche beträgt 177 Hektar (1,8 km²). Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte 3 Gemeinden: Sestri Levante (161 ha, 4,8 %); Casarza Ligure (12 ha, 0,4 %); Moneglia (4 ha, 0,2 %).
Hat das Feuer einen Ort erreicht?
Das Feuer kam bis auf 1,5 km an den Mittelpunkt von Casarza Ligure heran, den nächstgelegenen aller betroffenen Orte. Das ist die Entfernung von der Brandfläche oder dem nächsten Hitzepunkt bis zu dem Punkt, der den Mittelpunkt markiert; sie bedeutet nicht, dass es in die Häuser eindrang.
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 26,7 °C, die Luftfeuchte sank auf 57 %, und die Böen erreichten 27 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 16, Klasse Mäßig.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von EFFIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Italien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 112 · 1515 · Notrufnummer und amtliche Warnungen

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 112 · 1515 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: EFFIS (Copernicus), auf Satellitenbildern vermessen.
  • Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 9. September 2016 bis 9. September 2016. 7 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Brandfläche und Bodenbedeckung stammen aus dem Europäischen Waldbrandinformationssystem (EFFIS) von Copernicus, vermessen auf MODIS- und Sentinel-2-Bildern und veröffentlicht unter CC BY 4.0. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM4 (Creative Commons Attribution 3.0 License). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie leicht von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.