Zum Inhalt springen
worldfires
FR · Frankreich · –

Brand bei Olmeta-di-Tuda, Juli 2017 Biguglia, Olmeta-di-Tuda, Rutali

Erloschen · letzte Erfassung 25.07.2017, 11:54 UTC

Der Brand begann am 22. Juli 2017 in Olmeta-di-Tuda, Frankreich, und die Satelliten sahen ihn 6 Tage lang brennen. Copernicus vermaß auf Satellitenbildern eine Brandfläche von 2.424 Hektar, verteilt auf 6 Gemeinden.

Er ist der größte Brand in Haute-Corse seit 2016 (von 27 mit eigener Seite). Der größte in Frankreich im Jahr 2017, von 27.

Verbrannte Fläche
2.424ha
Brandfläche laut Copernicus
Dauer
6Tage
22.07.2017 – 27.07.2017
Betroffene Gemeinden
6
Gemeinden
Beginn am
22. Juli
2017
Hitzepunkte
124
in einem einzelnen Hitzepunkt: 237 MW
Gefahr zu Beginn
9
Gering · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
1,5GW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 22. Juli27. Juli
25.07.2017

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

24.07.2017 · 926 MW · 6 25.07.2017 · 1.997 MW · 118
24. Juli 25. Juli

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

32°Höchstwert
64km/h · stärkste Böe
29%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 0 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

Seit 2016, dem Beginn der Satellitenaufzeichnung, überschneidet sich keine frühere Brandfläche mit diesem Brand.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 2,7 % der Fläche von Berlin (24 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Biguglia 7.642 Einwohner · Feuer erreichte den Mittelpunkt
    857 ha erreicht am 25. Juli
    32 %
  2. Olmeta-di-Tuda 583 Einwohner · Feuer erreichte den Mittelpunkt Ausgangsort
    855 ha erreicht am 24. Juli
    49 %
  3. Rutali 531 Einwohner · 2,0 km vom Mittelpunkt
    371 ha erreicht am 25. Juli
    21 %
  4. Oletta 1.780 Einwohner · 1,0 km vom Mittelpunkt
    308 ha erreicht am 24. Juli
    12 %
  5. Furiani 6.585 Einwohner · 2,4 km vom Mittelpunkt
    27 ha
    1,4 %
  6. Borgo 10.311 Einwohner · 3,3 km vom Mittelpunkt
    8 ha
    0,2 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der amtlichen Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Was verbrannt ist

  • Sonstige naturnahe Flächen89 %
  • Bebaute Flächen4,0 %
  • Gebüsch und Wald-Strauch-Übergangsstadien3,0 %
  • Landwirtschaftliche Flächen2,4 %
  • Hartlaubgebüsch0,9 %

Betroffenes Natura-2000-Schutzgebiet: 1 %

Natura-2000-Gebiete (Europäische Umweltagentur, Ausgabe 2024), die von der Brandfläche berührt werden.

Bodenbedeckung innerhalb der Brandfläche nach Corine Land Cover, wie von Copernicus angegeben.

Amtliche Erfassung

Laut BDIFF wurde am 24. Juli 2017 in Olmeta-di-Tuda ein Brand von 2.118 ha erfasst (der Satellit maß 2.424 ha). Der Eintrag hat keine Koordinaten und wurde daher über Gemeinde und Datum zugeordnet.

BDIFF (Base de Données sur les Incendies de Forêts en France). Das ist die konsolidierte Statistik der Behörde: Sie misst die Fläche auf eigene Weise und kann daher vom Satelliten abweichen.

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
22. Juli 30,0 °C 61 % 30 km/h 1,4 mm Gering 9
23. Juli 31,8 °C 44 % 28 km/h 0,0 mm Mäßig 16
24. Juli 31,1 °C 29 % 64 km/h 0,7 mm Hoch 36
25. Juli 28,4 °C 36 % 53 km/h 0,9 mm Hoch 32
26. Juli 27,9 °C 43 % 27 km/h 2,3 mm Hoch 22
27. Juli 29,8 °C 44 % 28 km/h 0,0 mm Gering 10
28. Juli danach 32,8 °C 22 % 35 km/h 0,0 mm Hoch 30
29. Juli danach 30,7 °C 51 % 34 km/h 0,0 mm Hoch 27
30. Juli danach 32,0 °C 49 % 29 km/h 0,2 mm Hoch 27
31. Juli danach 32,6 °C 45 % 38 km/h 0,0 mm Hoch 30
1. Aug. danach 36,3 °C 30 % 38 km/h 0,0 mm Sehr hoch 40
2. Aug. danach 35,6 °C 30 % 24 km/h 0,0 mm Hoch 35
3. Aug. danach 35,9 °C 35 % 26 km/h 0,0 mm Hoch 33
4. Aug. danach 35,3 °C 34 % 26 km/h 0,0 mm Hoch 34
5. Aug. danach 33,8 °C 49 % 30 km/h 0,0 mm Hoch 29
6. Aug. danach 35,3 °C 35 % 35 km/h 0,2 mm Hoch 33

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 8,7 und einer minimalen Luftfeuchte von 61 %; davor: Regen am Vortag. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 16.

FWI zu Beginn 8,7
Minimale Luftfeuchte 61 %
Tage ohne Regen 0
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Speloncato, April 2022
128 ha 1 Tag FWI 4,0 Min. Feuchte 60 % 34 km entfernt, 2022

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.

Was aus ihnen wurde

2 Tage
mittlere Dauer (Median)
170 ha
mittlere Fläche (Median)
6 %
über 1.000 ha
6,8 mm
Regen am Ende (Median; 10 von 16 hatten ihn)

Er war 14,3-mal so groß wie der Median seiner Zwillinge und dauerte 6 Tage (Median der Zwillinge: 2 Tage).

Keiner seiner 16 Zwillinge brannte größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 6 von 16 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 6,8 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
64km/h · max. Böe

Er galt am 27. Juli als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 10 von 16, im Median 6,8 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 15.07.2017
Nachher · 03.08.2017

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 24. Juli 2017 erreichte die Luft neben dem Brand 31 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 22: das 1,5-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze31 µg/m³
Tage über dem Richtwert3 Tage
PM1053 µg/m³
22. Juli24. Juli26. Juli28. Juli30. Juli
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 124Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Frankreich

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Olmeta-di-Tuda?
Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 22. Juli 2017 bis zum 27. Juli 2017 (6 Tage). Der Umriss datiert es vom 24. Juli 2017 bis zum 27. Juli 2017.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von Copernicus auf Satellitenbildern vermessene Brandfläche beträgt 2.424 Hektar (24,2 km²). Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte 6 Gemeinden: Biguglia (857 ha, 32 %); Olmeta-di-Tuda (855 ha, 49 %); Rutali (371 ha, 21 %); Oletta (308 ha, 12 %); Furiani (27 ha, 1,4 %); Borgo (8 ha, 0,2 %).
Hat das Feuer einen Ort erreicht?
Das Feuer begann in Olmeta-di-Tuda und erreichte dessen Mittelpunkt: Der Punkt, der ihn markiert, lag in der Brandfläche oder weniger als 500 Meter davon entfernt. Das heißt nicht, dass Häuser gebrannt haben.
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 31,8 °C, die Luftfeuchte sank auf 29 %, und die Böen erreichten 64 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 36, Klasse Hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von EFFIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Frankreich (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 16. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 2 Tage und ihre mittlere Fläche bei 170 ha; 6 % kamen über 1.000 ha. Keiner seiner 16 Zwillinge brannte größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 6 von 16 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 6,8 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 112 · 18 · Notrufnummer und amtliche Warnungen

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 112 · 18 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: EFFIS (Copernicus), auf Satellitenbildern vermessen.
  • Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 24. Juli 2017 bis 27. Juli 2017. 124 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Verglichen mit BDIFF: 2.118 ha amtlich gegenüber 2.424 ha laut Brandfläche; Abweichung unter 25 %.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Brandfläche und Bodenbedeckung stammen aus dem Europäischen Waldbrandinformationssystem (EFFIS) von Copernicus, vermessen auf MODIS- und Sentinel-2-Bildern und veröffentlicht unter CC BY 4.0. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM5 (Open Data Commons Attribution License 1.0). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie leicht von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.