Der Brand begann am 11. Februar 2020 in Rutali, Frankreich, und die Satelliten sahen ihn 4 Tage lang brennen. Copernicus vermaß auf Satellitenbildern eine Brandfläche von 429 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.
Er ist der 10.-größte Brand in Haute-Corse seit 2016 (von 27 mit eigener Seite). Platz 4 in Frankreich im Jahr 2020, von 18.
Von EFFIS (Copernicus) veröffentlichter Perimeter.
BDIFF: 344 ha (zugeordnete Einträge: 1). Abweichung der Seite vom amtlichen Register: +24,7 %. Abgleich vom 8. November 2026.
11.02.2020 bis 14.02.2020: erster und letzter Tag mit Feuer auf der Seite.
Die Satelliten überfliegen ein Gebiet nur wenige Male am Tag, und Wolken oder Rauch können das Feuer verdecken: Fehlende Erfassungen bedeuten nicht, dass der Brand amtlich gelöscht ist. Ob ein Brand unter Kontrolle oder gelöscht ist, erklärt der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Alarm laut BDIFF: 10. Februar 2020 um 22:30 Uhr. Amtliche Ursache: Fahrlässigkeit.
Erster Tag mit Feuer auf der Seite (Satellit oder Perimeter): 11. Februar 2020.
VIIRS-Detektionen mit 375 m. Intensivster Hitzepunkt: 113 MW.
Es gibt keinen amtlichen Eintrag zum Vergleich. Jeder Hitzepunkt ist ein bei einem Satellitenüberflug erfasstes Pixel, kein eigener Brand.
Summierte Strahlungsleistung am 11. Februar 2020; Hitzepunkte an diesem Tag: 34.
Die Strahlungsleistung (FRP) misst die Energie, die das Feuer beim Satellitenüberflug abgibt. Pro Tag summiert vergleicht sie die Intensität, nicht die Fläche.
Meteorologischer Feuergefahrenindex FWI (kanadisches System), von WorldFires für den Tag des Brandbeginns berechnet. Aufeinanderfolgende Tage ohne Regen davor: 16.
Das ist ein aus Wettermodelldaten berechneter Index, weder eine Messung des Brandes noch eine amtliche Warnung. Gefahrenwarnungen gibt die Behörde des jeweiligen Landes heraus. Notrufnummer und amtliche Warnungen
Höchstwert von 16,9 °C und minimale Luftfeuchte von 41 % am 11. Februar 2020; Böen von 104 km/h am 11. Februar 2020.
Das sind Modellwerte für eine Zelle von etwa 25 km, nicht von einer Messstation: Sie können von Messungen vor Ort abweichen.
Das Änderungsprotokoll dieser Seite wird seit dem 24. Oktober 2026 geführt: Jede Nacht wird verglichen, was sie veröffentlicht, und der Unterschied wird notiert. Älteres wird anhand des Datums jeder Quelle rekonstruiert und als rekonstruiert markiert.
Jede Nacht wird ein Schnappschuss dessen gespeichert, was die Seite zeigt. Ändert sich etwas, erscheint es in der Liste als Protokolleintrag.
Eine Version speichert Fläche, Daten, Namen und amtliches Register; die Fläche so, wie sie notiert wurde (Änderungen unter 2 % werden nicht notiert). Karte, Hitzepunkte und Wetter zeigen immer den heutigen Stand.
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020-02-11 | 34 | 771 | 16,9 | 10,7 | 41 | 25,4 | 104,4 | 0 | 12,4 | moderado | 1 |
| 2020-02-12 | 0 | 0 | 14,7 | 5,2 | 20 | 14 | 72,4 | 0 | 8,3 | bajo | 1 |
| 2020-02-13 | 0 | 0 | 13,4 | 3 | 42 | 7,8 | 40,3 | 0 | 6,2 | bajo | 1 |
| 2020-02-14 | 0 | 0 | 15,3 | 6,7 | 34 | 18,9 | 78,5 | 0 | 6,4 | bajo | 1 |
| 2020-02-15 | 0 | 0 | 13,9 | 2 | 44 | 7,1 | 19,8 | 0 | 6,2 | bajo | 0 |
| 2020-02-16 | 0 | 0 | 13,3 | 3,1 | 64 | 6,4 | 17,3 | 0 | 5,4 | bajo | 0 |
| 2020-02-17 | 0 | 0 | 13,7 | 3,3 | 65 | 5,1 | 23 | 0,1 | 4,8 | muy_bajo | 0 |
| 2020-02-18 | 0 | 0 | 13,6 | 5,1 | 57 | 6,8 | 25,2 | 0 | 5,4 | bajo | 0 |
| 2020-02-19 | 0 | 0 | 12,6 | 2,7 | 49 | 9,9 | 38,5 | 0 | 6,5 | bajo | 0 |
| 2020-02-20 | 0 | 0 | 12,6 | 3,3 | 56 | 7,4 | 23,8 | 0 | 5,8 | bajo | 0 |
| 2020-02-21 | 0 | 0 | 12,6 | 2 | 65 | 7,3 | 24,5 | 0 | 6 | bajo | 0 |
| 2020-02-22 | 0 | 0 | 13,9 | 2,4 | 59 | 4,7 | 18 | 0 | 4,9 | muy_bajo | 0 |
| 2020-02-23 | 0 | 0 | 15,2 | 2,8 | 55 | 6,1 | 29,5 | 0 | 5,7 | bajo | 0 |
| 2020-02-24 | 0 | 0 | 17 | 5,3 | 56 | 5 | 33,8 | 0 | 6 | bajo | 0 |
Die Datei wird in Ihrem Browser aus den Daten dieser Seite erzeugt: eine Datei pro Brand, pro Tag zusammengefasst und ohne einzelne Hitzepunkte.
Es aktualisiert sich selbst, solange der Brand aktiv ist, und verlinkt auf diese Seite. Kostenlos, mit der Quellenangabe in der Fußzeile.
Quellen dieser Seite: EFFIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), BDIFF, ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0). Open-Meteo.com · Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik
11.02.2020 · 771 MW · 34
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Als er begann, hatte es 16 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
17 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 72 ha im Jahr 2017.
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der amtlichen Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Betroffenes Natura-2000-Schutzgebiet: 36 %
Natura-2000-Gebiete (Europäische Umweltagentur, Ausgabe 2024), die von der Brandfläche berührt werden.
Bodenbedeckung innerhalb der Brandfläche nach Corine Land Cover, wie von Copernicus angegeben.
Laut BDIFF wurde am 10. Februar 2020 in Olmeta-di-Tuda ein Brand von 344 ha erfasst (der Satellit maß 429 ha). Der Eintrag hat keine Koordinaten und wurde daher über Gemeinde und Datum zugeordnet.
BDIFF (Base de Données sur les Incendies de Forêts en France). Das ist die konsolidierte Statistik der Behörde: Sie misst die Fläche auf eigene Weise und kann daher vom Satelliten abweichen.
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Begann bei Starker Wind: 47 % der Fläche in Frankreich
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 11. Feb. | 16,9 °C | 41 % | 104 km/h | 0,0 mm | Mäßig 12 |
| 12. Feb. | 14,7 °C | 20 % | 72 km/h | 0,0 mm | Gering 8 |
| 13. Feb. | 13,4 °C | 42 % | 40 km/h | 0,0 mm | Gering 6 |
| 14. Feb. | 15,3 °C | 34 % | 78 km/h | 0,0 mm | Gering 6 |
| 15. Feb. danach | 13,9 °C | 44 % | 20 km/h | 0,0 mm | Gering 6 |
| 16. Feb. danach | 13,3 °C | 64 % | 17 km/h | 0,0 mm | Gering 5 |
| 17. Feb. danach | 13,7 °C | 65 % | 23 km/h | 0,1 mm | Sehr gering 5 |
| 18. Feb. danach | 13,6 °C | 57 % | 25 km/h | 0,0 mm | Gering 5 |
| 19. Feb. danach | 12,6 °C | 49 % | 38 km/h | 0,0 mm | Gering 6 |
| 20. Feb. danach | 12,6 °C | 56 % | 24 km/h | 0,0 mm | Gering 6 |
| 21. Feb. danach | 12,6 °C | 65 % | 24 km/h | 0,0 mm | Gering 6 |
| 22. Feb. danach | 13,9 °C | 59 % | 18 km/h | 0,0 mm | Sehr gering 5 |
| 23. Feb. danach | 15,2 °C | 55 % | 30 km/h | 0,0 mm | Gering 6 |
| 24. Feb. danach | 17,0 °C | 56 % | 34 km/h | 0,0 mm | Gering 6 |
Er begann mit einem FWI von 12,4 und einer minimalen Luftfeuchte von 41 %; davor: 16 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 25.
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 2,0 mm am 13. Okt..
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 22,9 mm am 23. Aug..
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 10,0 mm am 5. Nov..
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 10,0 mm am 5. Nov..
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 1,1 mm am 19. Aug..
Er war 2,1-mal so groß wie der Median seiner Zwillinge und dauerte 4 Tage (Median der Zwillinge: 2 Tage).
Nur 5 seiner 25 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 2 von 25 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 3,9 mm.
Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen
Er galt am 14. Feb. als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 23 von 25, im Median 3,9 mm.
Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Am 12. Februar 2020 erreichte die Luft neben dem Brand 15 µg/m³ PM2,5, aber kein Tagesmittelwert überschritt den Richtwert der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Notrufnummer: 112 · 18 · Notrufnummer und amtliche Warnungen
Abgleich per Satellit
Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.
RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Brandfläche und Bodenbedeckung stammen aus dem Europäischen Waldbrandinformationssystem (EFFIS) von Copernicus, vermessen auf MODIS- und Sentinel-2-Bildern und veröffentlicht unter CC BY 4.0. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM5 (Open Data Commons Attribution License 1.0). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie leicht von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.