Verbrannte Fläche
nur Satellit6.746ha
Von GWIS (Copernicus) veröffentlichter Perimeter.
- Quelle
- GWIS (Copernicus)
- Datum
- 31.10.2022 – 03.11.2022
+− Abgleich
Dieser Seite ist kein amtlicher Eintrag zum Vergleich zugeordnet.
CL · Chile · –
Brand bei Río Claro, Oktober 2022 Río Claro, Pelarco, Molina
Erloschen · letzte Erfassung 03.11.2022, 19:27 UTC
Der Brand begann am 31. Oktober 2022 in Río Claro, Chile, und die Satelliten sahen ihn 4 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 6.746 Hektar, verteilt auf 4 Gemeinden.
Er ist der 7.-größte Brand in Región del Maule seit 2016 (von 46 mit eigener Seite). Platz 4 in Chile im Jahr 2022, von 52.
Diese Daten verwenden
Vergleichen mit…
Diese Daten verwenden
Daten der Seite · Version 2026-10-24stimmt mit amtlichen Daten übereinmit Vorbehaltnur SatellitModell
Beim Kopieren lautet der Satz
Markieren Sie die gewünschten Zahlen: Daraus werden der Vorspann und die CSV-Datei gebaut.
Dauer laut Satellit
nur Satellit4Tage
31.10.2022 bis 03.11.2022: erster und letzter Tag mit Feuer auf der Seite.
- Quelle
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Datum
- letzte Detektion: 03.11.2022, 19:27 UTC
+− Abgleich
Die Satelliten überfliegen ein Gebiet nur wenige Male am Tag, und Wolken oder Rauch können das Feuer verdecken: Fehlende Erfassungen bedeuten nicht, dass der Brand amtlich gelöscht ist. Ob ein Brand unter Kontrolle oder gelöscht ist, erklärt der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Beginn
nur Satellit31.10.2022
Erster Tag mit Feuer, den die Satelliten oder der Perimeter zeigen.
- Quelle
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Datum
- 31.10.2022
+− Abgleich
Dieser Seite ist kein amtlicher Eintrag zugeordnet: Alarmzeit und Ursache sind hier nicht bekannt.
Hitzepunkte
nur Satellit356
VIIRS-Detektionen mit 375 m. Intensivster Hitzepunkt: 302 MW.
- Quelle
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Datum
- 31.10.2022 – 03.11.2022
+− Abgleich
Es gibt keinen amtlichen Eintrag zum Vergleich. Jeder Hitzepunkt ist ein bei einem Satellitenüberflug erfasstes Pixel, kein eigener Brand.
Der schlimmste Tag
nur Satellit4.724MW
Summierte Strahlungsleistung am 31. Oktober 2022; Hitzepunkte an diesem Tag: 84.
- Quelle
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Datum
- 31.10.2022
+− Abgleich
Die Strahlungsleistung (FRP) misst die Energie, die das Feuer beim Satellitenüberflug abgibt. Pro Tag summiert vergleicht sie die Intensität, nicht die Fläche.
Gefahr zu Beginn
Modell18,1FWI · mäßig
Meteorologischer Feuergefahrenindex FWI (kanadisches System), von WorldFires für den Tag des Brandbeginns berechnet. Aufeinanderfolgende Tage ohne Regen davor: 0.
- Quelle
- Berechnung von WorldFires (kanadisches FWI-System)
- Datum
- 31.10.2022, Ortsmittag
- Modell
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− Abgleich
Das ist ein aus Wettermodelldaten berechneter Index, weder eine Messung des Brandes noch eine amtliche Warnung. Gefahrenwarnungen gibt die Behörde des jeweiligen Landes heraus. Notrufnummer und amtliche Warnungen
Wetter während des Brandes
Modell28,3°C · 20 % rF
Höchstwert von 28,3 °C und minimale Luftfeuchte von 20 % am 1. November 2022; Böen von 42 km/h am 31. Oktober 2022.
- Quelle
- Wettermodell in der Gitterzelle des Brandes
- Datum
- 31.10.2022 – 03.11.2022
- Modell
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− Abgleich
Das sind Modellwerte für eine Zelle von etwa 25 km, nicht von einer Messstation: Sie können von Messungen vor Ort abweichen.
Lebten im Brandgebiet
Modell≈ 300Personen
Geschätzte Einwohner innerhalb des Perimeters und 5,4 ha bebaute Fläche (100-m-Raster, Stand 2020).
- Quelle
- GHSL R2023A · JRC
- Datum
- berechnet am 24. Oktober 2026
+− Abgleich
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.
Das Änderungsprotokoll dieser Seite wird seit dem 24. Oktober 2026 geführt: Jede Nacht wird verglichen, was sie veröffentlicht, und der Unterschied wird notiert. Älteres wird anhand des Datums jeder Quelle rekonstruiert und als rekonstruiert markiert.
Anzeigen
-
· rekonstruiert GHSLBevölkerung und bebaute Fläche berechnet
-
· rekonstruiert WetterWetter und FWI mit der ERA5-Reanalyse berechnet
Was am 24. Oktober 2026 gespeichert wurde
Jede Nacht wird ein Schnappschuss dessen gespeichert, was die Seite zeigt. Ändert sich etwas, erscheint es in der Liste als Protokolleintrag.
- Fläche
- 6.746 ha
- Zeitraum
- 31.10.2022 – 03.11.2022
- Name
- Río Claro
- Amtliches Register
- —
Dauerhafter Link mit Version
https://worldfires.org/de/brand/rio-claro-2022-10?v=2026-10-24Eine Version speichert Fläche, Daten, Namen und amtliches Register; die Fläche so, wie sie notiert wurde (Änderungen unter 2 % werden nicht notiert). Karte, Hitzepunkte und Wetter zeigen immer den heutigen Stand.
Zitat
Vorspann mit etwa 60 Wörtern nur Zahlen, keine Adjektive
CSV der Seite rio-claro-2022-10.csv · pro Tag, ohne einzelne Hitzepunkte
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022-10-31 | 84 | 4.724 | 25,2 | 2,6 | 15 | 15,2 | 41,8 | 0 | 18,1 | moderado | 1 |
| 2022-11-01 | 148 | 4.531 | 28,3 | 5 | 20 | 13 | 27 | 0 | 20 | moderado | 1 |
| 2022-11-02 | 90 | 852 | 25,3 | 6,3 | 33 | 11,2 | 24,8 | 0 | 17,6 | moderado | 1 |
| 2022-11-03 | 34 | 116 | 22,6 | 7,3 | 47 | 10,4 | 24,8 | 0 | 13,4 | moderado | 1 |
| 2022-11-04 | 0 | 0 | 20,3 | 7,1 | 52 | 11,3 | 26,6 | 0 | 11,7 | moderado | 0 |
| 2022-11-05 | 0 | 0 | 21 | 7,9 | 51 | 8,1 | 23,8 | 0 | 10,6 | bajo | 0 |
| 2022-11-06 | 0 | 0 | 22,8 | 5,7 | 49 | 9,6 | 26,6 | 0 | 11,3 | moderado | 0 |
| 2022-11-07 | 0 | 0 | 24 | 9,7 | 51 | 8,4 | 25,2 | 0 | 11,1 | bajo | 0 |
| 2022-11-08 | 0 | 0 | 17,6 | 11,7 | 68 | 14,2 | 33,1 | 0 | 9,5 | bajo | 0 |
| 2022-11-09 | 0 | 0 | 15,2 | 10,1 | 62 | 19 | 44,3 | 2,7 | 3 | muy_bajo | 0 |
Die Datei wird in Ihrem Browser aus den Daten dieser Seite erzeugt: eine Datei pro Brand, pro Tag zusammengefasst und ohne einzelne Hitzepunkte.
Live-Widget für den Artikel
Es aktualisiert sich selbst, solange der Brand aktiv ist, und verlinkt auf diese Seite. Kostenlos, mit der Quellenangabe in der Fußzeile.
Quellen dieser Seite: GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik
- Verbrannte Fläche
- 6.746ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 4Tage
- 31.10.2022 – 03.11.2022
- Betroffene Gemeinden
- 4
- Gemeinden
- Beginn am
- 31. Okt.
- 2022
- Hitzepunkte
- 356
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 302 MW
- Gefahr zu Beginn
- 18
- Mäßig · FWI-Index
- Mittlere Tagesleistung
- 2,6GW
- erfasste Leistung pro Tag im Schnitt
Wo es gebrannt hat
HITZEPUNKTE NACH TAG
31. Okt.3. Nov.
03.11.2022
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
31. Okt.
1. Nov.
2. Nov.
3. Nov.
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
28°Höchstwert
42km/h · stärkste Böe
15%niedrigste Luftfeuchte
Als er begann, hatte es 0 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 2,7 mm am 9. Nov..
Hier hatte es schon gebrannt
12 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 3 ha im Jahr 2018, 780 ha im Jahr 2020.
Wie groß ist das?
Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Grenze von Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Grenze von London: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Grenze von Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.
Was in jedem Ort geschah
-
Río Claro Ausgangsort3.603 ha erreicht am 31. Okt.8,3 %
-
1.579 ha erreicht am 31. Okt.4,8 %
-
1.502 ha erreicht am 31. Okt.1,0 %
-
79 ha0,0 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche
GHSL 2020Bebaute Fläche5,4 ha
Einwohner≈ 300
Innerhalb der Brandfläche lagen rund 5,4 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 300 Menschen (GHSL 2020, Schätzung aus Satellitendaten).
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.
Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 31. Okt. | 25,2 °C | 15 % | 42 km/h | 0,0 mm | Mäßig 18 |
| 1. Nov. | 28,3 °C | 20 % | 27 km/h | 0,0 mm | Mäßig 20 |
| 2. Nov. | 25,3 °C | 33 % | 25 km/h | 0,0 mm | Mäßig 18 |
| 3. Nov. | 22,6 °C | 47 % | 25 km/h | 0,0 mm | Mäßig 13 |
| 4. Nov. danach | 20,3 °C | 52 % | 27 km/h | 0,0 mm | Mäßig 12 |
| 5. Nov. danach | 21,0 °C | 51 % | 24 km/h | 0,0 mm | Gering 11 |
| 6. Nov. danach | 22,8 °C | 49 % | 27 km/h | 0,0 mm | Mäßig 11 |
| 7. Nov. danach | 24,0 °C | 51 % | 25 km/h | 0,0 mm | Gering 11 |
| 8. Nov. danach | 17,6 °C | 68 % | 33 km/h | 0,0 mm | Gering 10 |
| 9. Nov. danach | 15,2 °C | 62 % | 44 km/h | 2,7 mm | Sehr gering 3 |
Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen
Er begann mit einem FWI von 18,1 und einer minimalen Luftfeuchte von 15 %; davor: Regen am Vortag. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 14.
FWI zu Beginn
18,1
Minimale Luftfeuchte
15 %
Tage ohne Regen
0
dieser Brand
gewählte Zwillinge
übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich
Umrisse der ähnlichsten Zwillinge
Dieser Brand · Brand bei Río Claro, Oktober 2022
6.746 ha
4 Tage
FWI 18,1
Min. Feuchte 15 %
Brand bei Malargüe, November 2017
2.467 ha
2 Tage
FWI 15,7
Min. Feuchte 12 %
220 km entfernt, 2017
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 1,0 mm am 30. Nov..
Brand bei Malargüe, Januar 2018
1.568 ha
2 Tage
FWI 23,0
Min. Feuchte 17 %
215 km entfernt, 2018
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 2,0 mm am 29. Jan..
Brand bei Coihueco, März 2019
1.090 ha
3 Tage
FWI 15,5
Min. Feuchte 22 %
139 km entfernt, 2019
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 5,0 mm am 11. März.
Brand bei Pirque, Januar 2017
5.910 ha
15 Tage
FWI 19,0
Min. Feuchte 22 %
185 km entfernt, 2017
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 6,8 mm am 4. Feb..
Brand bei San Rafael, August 2017
2.301 ha
3 Tage
FWI 15,0
Min. Feuchte 21 %
165 km entfernt, 2017
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 8,1 mm am 28. Aug..
Was aus ihnen wurde
Brände in der Gegend, die bei ähnlichem Wetter begannen: 14. Unter 15 nennen wir keine Zahlen: Sie wären mehr Rauschen als Signal.
Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen
Wie er endete
2,7 mmerster Regen
9. Nov.6 Tage nach dem Ende
42km/h · max. Böe
Er galt am 3. Nov. als beendet, und am 9. Nov. fielen 2,7 mm. Wir wissen nicht, ob ihn der Regen oder die Löscharbeiten beendeten.
Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Wie ein Zwilling gewählt wird
- Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
- Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
- Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
- Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
- Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
↔
Vorher · 24.10.2022
Nachher · 10.11.2022
Sentinel-2 hat das Gebiet an diesem Tag nicht überflogen. Versuchen Sie ein anderes Datum oder nutzen Sie die Falschfarben, die es täglich gibt.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 2. November 2022 erreichte die Luft neben dem Brand 568 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 333: das 22-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
PM2,5-Spitze568 µg/m³
Tage über dem Richtwert5 Tage
PM10812 µg/m³
Optische Dicke2,59
WHO 15
29. Okt.31. Okt.2. Nov.4. Nov.6. Nov.
Gut
Annehmbar
Mäßig
Schlecht
Sehr schlecht
Extrem schlecht
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 356Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen
Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Río Claro?
- GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 31. Oktober 2022 und dem 3. November 2022: 4 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 6.746 Hektar (67,5 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte 4 Gemeinden: Río Claro (3.603 ha, 8,3 %); Pelarco (1.579 ha, 4,8 %); Molina (1.502 ha, 1,0 %); San Clemente (79 ha, 0,0 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 28,3 °C, die Luftfeuchte sank auf 15 %, und die Böen erreichten 42 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 20, Klasse Mäßig.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Chile (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Notrufnummer: 130 (CONAF) · 132 · Notrufnummer und amtliche Warnungen
Abgleich per Satellit
Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.
RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher wir das wissen
- Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
- Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 356 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
- Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
- Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
- Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2020, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.